[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容
1.新聞網址:
https://news.housefun.com.tw/news/article/532405310297.html
2.新聞來源︰
聯合報
3.新聞標題︰
京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容積
4.新聞內容︰
聯合報 記者鍾維軒/台北報導 2021-09-10 10:02
歷經多次審議,北市都市計畫委員會通過京華城智慧商辦大樓案,該案基準容積率為560%,再加上威京集團提出的各項獎勵20%、容積轉移30%,若未來都市設計審議委員會通過後,最高可以獲得840%容積。
威京集團先前提出能在現有560%基準容積率,希望能參照都更條例的獎勵項目,包括綠建築、智慧建築與耐震標章,再爭取20%容積獎勵,但被委員質疑公益性和適法性不足,因該案為申請建照而非都市更新。
不過9日威京集團更改名目為韌性城市貢獻獎勵、智慧城市貢獻獎勵與宜居城市貢獻獎勵,希望能爭取20%容積獎勵。台北市副市長兼會議主席彭振聲在委員會中裁示,同意威京集團所提項目。
該案通過後,業界有建築師指出,原本引用都更條例項目來想取得容積獎勵,被委員發現於法不合,竟改個名目、自己發明名詞就可以通過,完全沒有法源依據,起碼都更條例中的項目都還有明文規定,現在綠建築獎勵變成韌性城市貢獻獎勵,智慧建築獎勵變成智慧城市貢獻獎勵,耐震設計標章變成宜居城市貢獻獎勵,痛批「這是什麼鬼?」
面對更改名目就讓京華城商辦通過都市設計委員會,北市議員苗博雅直言「只是把壓力丟給都市設計審議委員會」。
苗博雅表示,北市府的行政規則裁量權很大,建商若推動人本交通、綠化空間等,就會送容積獎勵,但要如何確定開發商會實現承諾?容積送出、建照通過、執照發下去後,也不可能把房子拆了。苗認為,送容積獎勵是行政處分,可以用附加條件要求建商落實,像是被罰多少伺候,就廢止當初的行政處分,要求建商用符合價值的金額買回送出去的容積。
有關公益性不足部分,北市都發局說,威京集團有提出要無償提供800平方公尺的空間給北市府,將由產發局規畫如何使用,以及認養復盛公園50年,負責管理維護規畫設計,會與公園處簽訂協議書,最後是改善吉祥路、東寧路道路和人行道鋪面,或興建公共人行陸橋,面積達1000平方公尺。
適法性部分,彭振聲解釋,威京集團是引用中央《都市計畫法》第24條來申請容積獎勵,20%也是建商自己提出的,會不會過還要由「都市設計審議委員會」決定,至於30%容積轉移,是建商從其他地方買入。
根據都委會文件,京華城開發計畫面積約 1萬6485 平方公尺,土地權屬為京華城股份有限公司信託登記予凱基銀行。這次京華城修訂計畫內容有新增容獎項目,合計不得超過基準容積20%,且依計畫或相關法令申請之容積獎勵加計容積移轉後以50%為上限。
5.附註、心得、想法︰
不對吧,柯文哲今年三四月才知道京華城獲840%容積!
可是三年前就已經有新聞報導了啊,柯文哲還在扯說他都不知道!
柯文哲新聞也都沒在看的喔,應該不可能啊!
--
悲傷五階段
法官信了 應該是法官太少看新聞 無知
阿北最近失智
窩不知道
公務繁忙,沒空看新聞
柯文哲公然說謊阿
這個新聞他也不知道
報告大人 真的不知道
傻鳥只看一半,都寫彭裁示了
光看他跟沈慶京這麼熟,不知道只是藉口
,還沒查到而已
可望,後面才獲得
柯痞配合財團拿刀叉吃人肉
總統府一堆沒看報紙新聞的。你第一天上班
嗎 哈哈哈哈哈哈
鄭文燦案就可知有些法官是有關係的
幹你娘柯人渣整天說謊
窩不知道XD
新聞看起來柯真的不知道 都是彭通過的
前面說啥彭不敢簽看來都唬爛的 會議煮
席不用簽名?
法官案件太多 沒空看新聞的啦 只要使出
裝傻吃屎大法 就可以脫身了 建議大家宮
鬥書 多看看啦
馬英九還能看報紙就知道,柯文哲連有新聞
也不知道
每天0730開會,幕僚都沒提出這個輿情嗎?
高調
49
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯威京總部集團目前興建京華廣場頂級商辦園區,是按《都市計畫法》第24條規定辦理,以法 定容積不超過20%之容積獎勵額度進行規劃設計,加計容積移轉後合計容積以不超過法定容 積1.5倍為上限,其獎勵項目包含:智慧建築、綠建築、耐震設計、建築特色典範、公共開 放空間、無障礙通用設計、新技術應用等,以符合公益性、對價性等通案原則。威京集團強22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求14
Re: [新聞] 京華城容積率變更爆爭議 威京集團痛陳三民進黨在今年1月8日 開記者會指控柯文哲以京華城案貪污圖利120億 說840%是柯文哲送的大禮 但有爭議的就只有20% 就是監察院稱不當參考採用17
Re: [新聞] 李彥秀:MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這改善一下 這20%為什麼來的 京華城的開發是威京80年去跟北市府申請工轉商 當時北市府的計畫書載明 1.整個街郭開發由威京負責12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後10
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源監察院認證阿 監察院新聞稿: 臺北市政府於110年11月1日公告核定「修訂臺北市松山區西松段三小段156地號(即京華 城購物中心原址,面積16,485㎡)第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案 」,在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居1
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵5
[討論] 誠心請教小草,京華城哪裏合法柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法 我想請教一下小草 京華城改建是否適用"都市更新條例"? 如果適用,理由、依據為何? 適用都更條例的哪一條?
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心