Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言:
: 台大法律系花一半心力準備律師考試
: 多考幾次一定考得上的
: 小草最常嘴苗苗考不上律師
: 為什麼苗苗就不去準備一下
: 來堵住小草的嘴啊...
: 我每次拿苗苗影片給小草看
: 小草一說 「啊所以他有考上律師嗎?
: 沒考上律師不就跟我們一樣的是法盲嗎」
: 我都不知道怎麼回擊....
綠共護航阿苗 說啥不考照是不屑 本來就很好笑阿
阿苗不就標榜自己是法律專業 整天跟人分析法律的
結果? 連個牌都沒有 等於根本沒達到門檻 像話嗎?
你看檯面上政治人物標榜法律專業的 誰沒有牌?
蔡英文 黃國昌 撲馬 蔣萬安 小夫 阿扁 都至少有一國執照
這樣談法律才有公信力嘛
法律系畢業還沒牌 大家就當他是勝文之流 講的話基本上就是當笑話看待
勝文至少還懂得藏拙 不說自己是法律專業 改說自己有上過八堂財經課
至於阿苗沒牌還整天談法律 這就...
很難理解綠共的想法啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
立法院都有更生人立法了
→
打從標題就是個假議題啊w幻想有人在乎
→
廢男的嘴,實情是沒人覺得堵廢男嘴有意
推
苗博雅怎麼不去打摔角
→
義,就真的不重要w反社會反智的畜牲,再
→
玩一萬年也是那套尬捧尬吹尬黑,意淫一
→
下彷彿有存在感罷了w
→
當民代為啥需要律師執照?
→
經濟犯都能當黨總召了
噓
傅崐萁顏寬恒一定很懂法律 立法專家
→
笑死,阿蔥司法官、律師都考上結果推
→
出違憲法案,實務上也沒有戰績,他還
→
不是整天在談法律
→
法律專業重點是實用,而不是像藍白法
→
學博士、律師、司法官整天違法違憲
噓
雜草跟館長整天談司法迫害又怎麼回事
噓
笑死,按照你的邏輯,一堆立委也沒法
→
律專業也想立法唷XD
11
首Po台大法律系花一半心力準備律師考試 多考幾次一定考得上的 小草最常嘴苗苗考不上律師 為什麼苗苗就不去準備一下 來堵住小草的嘴啊...7
一堆根本沒念過法律系的草 都可以嘴檢察官法官不懂了 阿苗沒證照怎麼了? 再補個常識給沒法律背景的草 一堆大學教授也沒牌4
小草還在嘴苗博雅沒律師執照 我笑了 你知道很多法律系教授 補習班名師 也沒有律師執照嗎? 他們的法律知識早就遠遠超過了一般的律師了 平常有在看苗博雅的影片的人5
稍微了解他的人 就知道他是那種不喜歡為了一個考試就要花很多時間 把所有的時間跟精神全都只能用在綁在準備考試的人 再加上他一直以來所做的工作都不需要律師執照 所以他根本就沒有報考過律師1
網軍槓精模式就是這樣 假如苗有考到,他們就會改說他又沒執業過 假如苗有執業過,他們就會改說他也沒打過幾場官司 反正就是一直不停的嘴 法律專業又不代表一定要有律師執照才能評論法律3
考試這東西.講的是記憶. 看誰背得多. 能記到題目一來你就知道答案.那才有機會考上. 現在GOOGLE這模發達. 很多答案網路上都有了. 有疑問就找一下就會有答案了. 幹嘛練到能即問即答. 殺自己的腦細胞. 背太多東西還可能折壽的. 人生過得快樂就好.7
你直接回 你連大法官都不相信了 考上律師就會信苗? 這種就是標準槓精啦 小草有相信北院、高院4
小草跟民眾黨就是只會高標準要求別人 地下室仔跟只接過四個案子的蹩腳法學專家的話無條件當成聖旨神蹟 卻要求更有邏輯跟道德的苗要做啥做啥 邏輯智障的吳宗憲跟翁上人的話深信不疑 卻處處質疑檢察菁英的北檢
35
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?搞到超過80個法學學者出來連署退回委員會, 黃國昌如果不敢挑戰這群法學教授, 要不要乾脆挑沒有律師執照、沒有法律教職的阿苗 苗博雅來電電算了? 強推法律是可以沒錯啦,17
[討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎?苗博雅不過是給雙標跳針豬上了一堂公關課 吹捧他什麼法律多強 大可不必吧??? 為了護航超思護航陳吉仲10
Re: [討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎我是覺得啦,要說一個人有法律專業 律師執照應該是標配吧? 何況她還是台大法律的= = 可是她沒有考上律師執照耶……7
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?他好歹是台大法律系畢業的, 至少有法學的基礎素養,要幹譙他請用法律來辯倒他, 而不是用有沒有牌,如果按你這標準, 沒牌的台大法律畢業生連討論法律的資格都沒有, 那立法院那幾乎全部都沒律師牌非法律系畢業的立法委員又憑什麼立法?4
[黑特] 綠共的雙標俯拾皆是有一個人 在UPenn 拿LLM跟SCD 加州bar執業多年 被綠共整天酸草包律師根本不懂法律 有一個人3
[討論] 阿苗的法律專業?分不清個人法人的差異?阿苗上節目為農業部辯護 主持人問她 農業部其中一項規定 進口蛋要有進出口實績 超思有嗎?1
Re: [討論] 台大法律考不上律師PR多少阿肥我不是台大法律,但是是某工學院前段的系 基本上厚(抓頭),你要說台大法律畢業考不上律師,可能性真的是不高 因為這些學生從高中篩選進來,本身條件就以足夠出眾 對,雖然可能大學混了點,所以成績不怎麼樣, 但聰不聰明跟成績本來就沒有關係
55
[討論] 難怪阿堯不回家50
[討論] 菱傳媒:新竹市長不滿意度66%42
[討論] 小草憂喊:爸媽說柯文哲有罪...25
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:閱讀測驗22
Re: [討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免19
[討論] 黃國昌真的不會精神錯亂嗎?14
[討論] 是誰覺得台灣經濟差?11
[討論] 黃國昌:保證第二輪預算刪到人民有感19
[討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?9
[討論]黃國昌根本台灣得西鄉隆盛!9
[討論] 麥玉珍、陳昭姿有律師執照嗎?39
[討論] 一年過去,369萬會怎麼選擇?8
[討論] 柯文哲被蓄押不就自己害的?8
Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安:事實到5
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴8
[討論] 國民黨是不是在拼 2028 沒有選舉?7
[討論] 為什麼不匯款要交現金7
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴7
[討論] 黃國昌是不是間諜啊6
[討論] 下一次黃國昌辦遊行會放這首歌嗎?6
[討論] 民眾黨有付肖像授權金給賴清德嗎?X
Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安:事實到2
[討論] 新竹人民主素養滿高的吧5
Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安:事實到1
[討論] 民進黨支持度越高,反而當兵人數越低4
[討論] 快過年了 遊子快回家4
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴4
[討論] 加州大火應該會全美買單保險損失4
[討論] 黃國昌知道肚臍的英文嗎?