[討論] 藍白粉你們要這樣罵cheap嗎?
剛剛那篇講到公館圓環的。
有幾個藍白粉說「這些都是早就講過的」(但沒拿證明),還說「已知用火」。
我心想,你們是在罵台灣交通專業網紅第一人的cheap嗎?
http://i.imgur.com/At7PC8L.jpg
cheap最新一篇講到公館圓環的,還在反對填平地下道,也沒提到巷道動線優化。
他前幾個月提到公館圓環的也是罵蔣萬安,罵圓環改成這樣不如不要改。
http://i.imgur.com/nEyKuob.jpg
: sperkood: 這些改動一開始北市府就有說明了 現在才
: sperkood: 以知用火?
: skywalker21: 你就標準的已知用火
: skywalker21: 我是真心建議你不喜歡政治議題跟不上
: skywalker21: 政治議題就少聊一點
你們講的每一句話,通通都可以去對cheap講XD
因為他還沒有更新到這塊。
是說,連交通專業網紅cheap都不知道的事,為什麼有人可以喊已知用火啊?
你們比cheap還懂交通?
--
是超支持蔡英文那個cheap嗎?
台灣有幾個cheap啊
議題本來就該跟政黨切割,死忠的只會聽黨
指揮
這不就代表藍白不以人廢言或話事
我覺得很好笑啊,連交通專業網紅全台
灣第一人都不知道的事,這些人居然因
為對象是我就罵已知用火,笑死
「相較」啦 不然等等又有人發瘋開咬
沒有喔,他們沒有罵cheap,是看到我
講出來才罵XD 不然他們貼個之前有去c
heap臉書罵他已知用火的擷圖來看看,
有的話我願意道歉
沒有的話就是對人不對事。而且還不敢
去噴cheap,笑死。
cheap最新立場是不要填地下道喔XD
cheap又不屬於任何陣營 沒人在意吧
cheap又沒來這邊發文 信不信他來一
樣會被噴 啊你自己要在這邊發文被噴
又要哭哭是哪招?
cheap是交通專業網紅啊 哪來沒人在意
笑死,就說了他們說的已知用火是連交
通專業網紅還是全台第一人都不知道的
誰跟你哭哭,我在嘲笑你們都是對人不
對事啊。
不管是你還是那個21戰隊的
那你等他來這邊堅持不要填地下道大
家還一片認同再說政黑板友對人不對
事也不遲吧
一堆新聞也捧他呀~雜草又要崩潰了~~~
他開直播有說看到罷團出現就覺得不妙
如果這問題發生在非藍執政他一樣噴
那些罷團會嗎?他直接問
現在就是我被噴 哇哇怎麼只噴我他也
是啊 靠北你自己露頭出來不敲你敲誰
莫名其妙 = =
便宜只是關心交通的網紅 並不是交通專
業的網紅,更不是土木工程和公安專業的
網紅,幹嘛要聽他的
因為他說話有人聽你說話沒人聽啊
這就是KOL的影響力 懂嗎
不是專業那叫那麼大聲
抄襲也是專業的
我還蠻羨慕藍白對於切割已經沒用的網
紅相當有效率,民進黨賴總統應該要學
習這點
網紅不分顏色,網紅都是垃圾
不是啊 比他懂又怎麼了嗎
為啥cheap不來證黑?
別說切割網紅了,你看尚市長前陣子是
八卦板男神,在政黑發一篇馬上被八卦
板打成青鳥XD
你是誰你自己心裡最清楚
人家說我是金城武我心裡雖然爽也知道不是阿
cheap是深綠的 望周知?
只管立場不管論述阿,便宜仔也吃到苦頭了吧
讓cheap來改呀 看他工期要多長
給我10年我把這邊做成立體轉運站
而且cheap實際上是
罵交通跟關注交通第一網紅
本身並非交通專業
理想跟實務還是差很多
你的邏輯已經退化到這種地步唷?
Cheap是有來這邊發文嗎?
如果你的文沒料到根本抄cheap的
那你就不要浪費網路資源了
重點是我笑你又轉彎跟看風向大師
你怎麼不敢回應?
跟呱吉學的苦無派戰法嗎?
老話一句,不懂政治就不要多講,難
看
你看你寫日本跟AV文有多少人認同呀
你幹嘛要自曝其短?
上錯車難免的 還好你下車了
cheap有很專業嗎 還是那個title是你自
封的
他不算專業吧 只是有在爭取路權 專業的話要
把學經歷拿出來看
交通專業?
爆
[問卦] cheap又被台派公審出征?Dcard上一篇熱門文章 原本的標題是「百萬網紅cheap的素質」 內文是一名台派覺青不爽cheap三年前關於鄭成功的影片 裡面一句旁白寫「咱們鄭成功」 覺青不爽cheap身為台灣人卻用支語「咱們」![[問卦] cheap又被台派公審出征? [問卦] cheap又被台派公審出征?](https://i.imgur.com/iw12Hvsb.jpg)
爆
[問卦] 對Cheap來說吸麻是小錯,違停是大錯?如題 我看Cheap大大碰交通議題,實在是很敬佩 每次講到交通議題 Cheap大大就義憤填膺,很憤慨的樣子 我們也都挺他爆
[問卦] 就事論事公館圓環拆不拆車禍是幾乎都是不禮讓的問題 我也不是交通專業沒研究圓環 就事論事公館圓環要不要拆呢 --![[問卦] 就事論事公館圓環拆不拆 [問卦] 就事論事公館圓環拆不拆](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/346/relpic/10162/9471443/394763ac-f228-42ca-951a-1cd52773ba4d@710x470.jpg)
81
[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智 [問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg)
6
[討論] Cheap怎麼對台北公館圓環都沒意見阿?不是交通專業網紅? 本命題 又是政治焦點台北市大安區 照理說cheap 應該會出五片以上來蹭熱度 怎麼搞得這麼安靜? 還是他不關心地方交通 針對中央政策性的批評即可?![[討論] Cheap怎麼對台北公館圓環都沒意見阿? [討論] Cheap怎麼對台北公館圓環都沒意見阿?](https://i.imgur.com/0qoFpAcb.jpeg)
7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎? [討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg)
3
[討論] Cheap直播中剛剛看到他要開直播 【Cheap直播】 2025/9/6 (六) 【公館圓環】、打世紀帝國 Cheap 跟阿滴出門 沒人發現Cheap![[討論] Cheap直播中 [討論] Cheap直播中](https://i.urusai.cc/Qev6P.png)
5
Re: [問卦] 圓環拆除真的這麼多人在意?說白了就是 好好的交通政策討論議題 被搞臭了而已 況且我也不覺得這種有政策利弊爭論的議題 值得搞什麼社運來處理 反正就剛好拿台北驗證看看 到底拆了後會發生啥事情 利弊當成全台教案去評估![Re: [問卦] 圓環拆除真的這麼多人在意? Re: [問卦] 圓環拆除真的這麼多人在意?](https://img.youtube.com/vi/EgP_XARYYTE/mqdefault.jpg)
5
[討論] 圓環其實就是交通水準檢定可以去看Cheap 講台南圓環,算講蠻好 圓環本來就是為了交通安全設計,本來就在干擾飆車,屬於降速設計 就有豬八戒改成讓圓環被十字道路貫穿這種四不像 圓環不需要紅綠燈原因是刪除了行車路線的縱橫交會 你要在下個出口出去就向右靠外側行駛,看到出口右轉即可1
Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先其實蠻神奇的欸 7路口亂象多! 公館圓環模擬存廢 發佈時間:2014/09/01 20:20 早就說要廢 交通YTr火花羅直接講台灣最爛圓環就是公關圓環
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)