Re: [新聞] 京華城案勘驗3段會議音檔 橘子「拉走千
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/4dhcpda5
: 2.新聞來源︰
:
: 民視新聞網
: 3.完整新聞標題:
: 京華城案勘驗3段會議音檔 橘子「拉走千萬元皮箱」柯文哲認了
: 4.完整新聞內容︰
: 京華城弊案密集性開庭,今天(10)早上再度提訊在押中的柯文哲,不過,原本今天是要傳
: 前台北市副市長彭振聲來作證,因為家庭變故因素延期,改為勘驗3段會議音檔。這次檢方
: 也提到為了促進訴訟經濟,決定捨棄"妙天"來作證,也認為因為柯文哲對橘子拉皮箱走的部
: 分不爭執。
: 柯文哲在加油聲中走下囚車,小草們即便下雨天,依舊到場力挺。北院密集審理京華城案,
: 10號再度開庭,旁聽老班底一早就來等。
: 除了柯文哲妻子陳佩琪,民眾黨主席黃國昌都不缺席。這次開庭大變動,原定要來作證的前
: 台北市副市長彭振聲,因為妻子墜樓變故,延到24號作證;開庭改為勘驗3段音檔,包含109
: 年10月12號專家學者諮詢會議、109年12月24號都委會775次會議,還有110年3月18號第一次
: 專案小組會議。法庭上檢方也提到,被告為了促進訴訟,捨棄一些證人,他們也決定捨棄3
: 名證人,其中針對柯文哲,捨棄妙天來作證,提到「因為已經偵查具結,而且柯文哲對橘子
: 拉皮箱走的部分不爭執」。
: 李育昇律師表示,如果檢辯雙方對於某項事實有爭執,主張的一方就會需要提出證據,例如
: 聲請傳喚證人,來證明事實為何。檢方是主張橘子有拉走皮箱一事,原來被告一方有提出爭
: 執,因此檢方聲請傳喚妙天來作證。但現在被告已經不爭執這部分事實,因此檢方也不需要
: 再傳證人作證,因此捨棄傳喚證人。
: 不過隨著審理次數越多,民眾黨似乎更有信心。
: 民眾黨立委張啓楷表示,這幾天你看北檢傳的證人,看起來他們對於以前過程,他們都有一
: 些講法,現在看起來柯主席是比較有利的。
: 先前傳喚的證人,究竟會不會影響到案情發展,引發關注。至於沈慶京,因為健康狀況再聲
: 請具保停押,法官要律師在下午2點時,提出保金金額,和提供擔保人,如果沈慶京逃亡,
: 擔保人將要負擔保金的數倍之多,這壓力真的不小。
: 5.附註、心得、想法︰
: 阿比什麼時候有私下收錢了?金流呢?
: 明明是橘子收下的一千萬、拖走的皮箱
: 檢方要誣賴成是要給阿比的嗎?
: 就不能妙天看橘子可愛,所以佛心來的給她一千萬是不是?
: 大薯開示,北檢傳的證人證詞
: 對柯主席是比較有利的
: 看樣子阿比交保在望了!!
阿比這次贏麻了!
甲章是彭振聲蓋的 裝千萬皮箱是橘子拉走的
根本都不關阿比的事 還不放人?
只要橘子不回來 阿比和PG可以像緊咬甲章是彭振聲蓋的一樣
小草也可以大聲說 法院認證皮箱是橘子拉走的 誰拉誰負責
阿比今天大獲全勝 贏麻了!!!
--
皮箱被橘子拉走了,阿比是要怎麼申報?
沒錯! 不能再說橘子無關了!
今天接阿比回家
比又贏
珮綺FB:老公被屈打成招,連狗都不如
做壞事的都是別人 我阿比都是清白的
爆
[討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱!剛剛看新聞 突然哭了 檢方主張 橘子拉走妙天的千萬元皮箱 柯文哲原先針對檢方主張提出爭執 今天則不爭執了,檢方也就沒有傳喚妙天的必要 此部分偵結![[討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱! [討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱!](https://i.imgur.com/euup4c8b.jpeg)
爆
[討論] 搞了半天 是彭振聲蓋甲章哦?誒誒 整天洗柯文哲蓋章 結果現在說是彭振聲蓋甲章 不知道甲章是什麼的自己谷歌 難怪柯文哲說不知道 因為章真的不是他蓋的61
[討論] 柯黑游淑慧認證阿伯不知道840%游淑慧剛剛上黃光芹的節目, 他說他不是柯黑是柯灰 然後說柯文哲是不知道京華城有840%容積率, 然後簡舒佩一直靠么最後的市長決行章, 是彭振聲蓋的市長甲章沒錯,34
[討論] 柯黑游淑慧跳車了,智障綠狗還不下車今天最後一篇了 自稱不是柯黑是柯灰的游淑慧, 上黃光芹的節目談京華城案都跳車了。 低能智障綠狗還不下車 游淑慧說他關注的其實是北市科的案子,11
[討論] 彭振聲今天看到PG來,心裡在想什麼?PG今天率領民眾黨到高雄拈香 當彭振聲看到PG時,心裡在想什麼? 1)京華城甲章是我蓋的,不好意思連累你先生了! 2)幹你涼我被你先生拉下水,讓我家破人亡,你還好意思來! 1)跟2),哪一個比較有可能?![[討論] 彭振聲今天看到PG來,心裡在想什麼? [討論] 彭振聲今天看到PG來,心裡在想什麼?](https://i.imgur.com/KYf9A43b.jpeg)
13
[討論] 彭振聲說要豁出去了那會說甲章誰蓋的嗎如題 彭振聲稱 當初會認是因為要讓老婆安心 現在老婆死了 要全說了 那應該可以解釋一下6
Re: [討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱!笑死 皮箱是橘子拉走的 又不是阿北拉走的 至今查無阿北金流 要告就去告橘子啊5
[黑特] 陳佩琪說京華城案的甲章是彭政聲蓋的?我鋼鐵小草啦 我可以很很客氣的說 陳佩琪說 彭振聲替柯文哲蓋市長的「甲章」 卻變成柯被上銬送到看守所 陳佩琪是有 親眼 看到 彭振聲替柯文哲蓋甲章嗎? 陳佩琪 憑什麼 說是彭振聲替柯文晢蓋甲章?X
Re: [舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的懂不懂邏輯先後順序啊 甲章是他蓋的又如何?不是他蓋的又如何?這是弊案嗎 不是的話他蓋的話有問題嗎? 所以請問弊案追到現在,羈押了那麼多人10個月, 金流在哪?一刀斃命證據在哪?![Re: [舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的 Re: [舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的](https://i.imgur.com/su1EPnJb.jpeg)
4
[討論] 壓垮彭妻最後稻草是彭振聲蓋市長甲章嗎如題 第三夫人說 彭振聲蓋了市長甲章 而彭妻後來就發生憾事
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦