Re: [討論] 張啓楷:為何不敢公布京華城偵訊錄音檔?
之前媒體爆料
就在那邊吵偵查不公開
現在又出來要求公布偵訊錄音檔
什麼都給你們講就好了啊= =
到底 = =
看不懂這個黨到底在幹嘛
難道都是為了剪短影音洗腦支持者?
有這麼笨嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.13 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (211.20.234.13 臺灣), 06/19/2025 09:55:14
推
藍白包牌日常 現在吵不在籍一樣
推
確實是智障在支持的
→
現在看到都直接當智障了
→
可能短影音素材沒有了 急著找人提供吧
→
薯條哥提案修法阿 以後所有偵訊直接網路
→
直播呀
→
你為什麼要動腦?
推
因為民眾堂在帶風向要直播
→
先造謠 然後逼你直播 SOP
推
起訴之前他們不就這樣了
推
就是這麼笨
噓
在法庭上可以要求檢視偵訊內容給法官看…不
→
是公開給你看的
→
對阿 所以民眾堂在叫啥
→
法庭上律師去要求就好了啊,立委忙啥?
→
所以有給嗎?? 敢給嗎?
→
公然介入司法 個涉己案質詢部長
→
律師有要求嗎?
→
現在是民眾黨立委要求法務部長耶
→
人家朱律師根本不想理柯律師
→
jt13 你歐 哀
→
你就不敢給人家當然出怪招…
→
jt13 你前面說給法官看 現在又說不公開
→
我的問題是律師有要求嗎
→
這已經不是怪招,是標準亂七八糟了
→
是不是以為法官不會去看錄音光碟?
→
之前整天喊偵查不公開,現在一直要求
→
公開
→
包牌黨呀
噓
唉…要是抓台派一定上街頭要求公開
→
阿扁被抓的時候有人要求嗎XD
推
下賤的藍白雜種又想要串供了 真的是有夠卑
→
賤的噁心畜生 哈哈哈哈!
推
偵結前喊偵查不公開有什麼問題?
→
偵結起訴後要求公開審判又有什麼問題?
→
卑賤的雜種狗就是該把頭顱砍下來去煮狗肉湯
→
又變一個新說法出來XD
推
起訴前本來就是偵查不公開,以免影響案情
→
起訴後公開不影響證據力
推
蠢草標準怎麼一直在變啊
推
別再幻想了,標準一直沒變...
推
有這麼笨嗎?......恐怕有
→
垃圾黨啊
46
[討論] 黃國昌:朱亞虎那段偵訊音檔我都聽過朱亞虎那段偵訊的過程 為什麼檢察官 不願意勘驗 為什麼怕曝光![[討論] 黃國昌:朱亞虎那段偵訊音檔我都聽過 [討論] 黃國昌:朱亞虎那段偵訊音檔我都聽過](https://i.imgur.com/5LgHbfIb.jpeg)
42
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法其實錄音檔應該是真的 公開播放偵訊錄音其實鄭銘謙也知道是無罪的 但他可以用律師洩漏給黃國昌這點去做文章 可能律師會有麻煩,所以黃國昌才要說這只是示範帶 但我也想不出來法務部能怎麼找律師麻煩?25
Re: [新聞] 快訊/台南經發局長陳凱凌涉貪遭聲押 查這案子是查扣的現金30萬,不是只貪30萬 這人被檢舉牽涉到好幾個案子 光其中一個案子,被檢舉的涉貪金額就高達5千多萬 那好幾個案子加起來不就有可能破億? 然後他3月就被檢舉,到現在9個月了才搜索聲押![Re: [新聞] 快訊/台南經發局長陳凱凌涉貪遭聲押 查 Re: [新聞] 快訊/台南經發局長陳凱凌涉貪遭聲押 查](https://i.imgur.com/So0678Vb.jpg)
14
Re: [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?黃國昌最新發文噁心的地方在於。 苗博雅原本是舉出T台報導為例。 說明黃國昌的行為已經造成多個媒體或是自媒體的誤解。![Re: [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎? Re: [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?](https://i.imgur.com/LPMsOHDb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北「北檢決定聲請勘驗當時偵訊錄音錄影光碟」 這句不就代表柯文哲說的屬實嗎? 北檢作為檢調單位不去找證據,在揭人隱私 這跟此案完全無關的事證,卻可以申請勘驗? 資料夾名稱取什麼也是個人自由,完全與京華城案不相干,結果全部被洩漏給媒體![Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北 Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北](https://i.imgur.com/kJ8np35b.jpeg)
8
[討論] 為什麼蔥黨一直喊偵查不公開又要證據奇怪 看不懂包牌黨一下喊偵查不公開 一下又喊要北檢拿出證據 到底在講三小 而且蔥黨為什麼能一直講偵查內容X
[討論] 北檢完全被阿北帶走真的笑死 不公佈人家的金流 跑去勘驗人家的清涼照資料夾 準備庭讓阿北嘴一句 北檢整個偵辦方向都被帶走2
[討論] 檢察官丟出審訊時的錄音檔不就好了柯文哲一直裝受虐兒 還扯檢察官用清涼照逼共 實際上 只是檢查官提醒柯文哲 要不要幫他註記私人檔案 結果被柯文哲反咬一口3
Re: [新聞] 酸黃國昌「腳尾飯+蔥」!張益贍6點電爆:這邏輯真是看不懂 前面說假設不犯法 說若用AI變造偵訊錄音檔 那也要是用原本錄音檔去變造 直接自己錄新的哪算得上變造 所以是嗎我看他自己不也是不知道 那張益贍不知道就講 不就是偽造別人是用AI變造了嗎 說是偽造資料質詢那也要黃國昌先說是真實偵訊資料才能說是偽造
![[討論] 張啓楷:為何不敢公布京華城偵訊錄音檔? [討論] 張啓楷:為何不敢公布京華城偵訊錄音檔?](https://img.youtube.com/vi/7DrKJi3WI9k/mqdefault.jpg)