[討論] 我家旁邊不要放核電場 放儲存槽就好
如果放儲存槽
會不會有些補助
像是水電減免
又有免費天然氣可以用
應該很爽！
話說
戰爭不能打核電廠
這是國際公約
就算是普丁這隻瘋狗
說真的也沒那麼帶種就對著核電廠轟下去
面對對岸老共整天要打台灣
有核電廠在那邊
老共的飛機飛彈就要更精準
不小心打中核電廠 連他們自己都要遭殃
而且核電廠的燃料棒可以用很久
不需要常常運補
就算被封鎖海岸線了
也可以多支撐發電很久
簡單來說 不怕打又很持久
現在一堆天然氣儲存槽
看看國際現在已發生的戰爭就知道
直接就是被轟爆
斷了你的能源儲存又可以順便當作土製炸彈
根本在幫助老共攻台時的傷害力
一直說好要抗中保台
結果根本助共攻台
難怪我們的總統有本錢說
要併購 你要提條件啊！
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.169.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幸好本魯這區有蜜獾家可以儲放，免驚
推
不可能啦現在連基地台都一堆人抗議了，什
→
麼核電廠和核廢料存放場保證抗議到蓋不了
→
已經燒過很多次了，連國科會在山區鋰電
→
都拆了
→
你家的里連基地台都不給人放了更何況
→
儲存廠 别傻了
推
可以請美鳳選民服務一下
→
想放的請委員規劃
推
核電廠不會被打但變電所那些東西都會被打
→
啊，為何要幻想核電廠不被打就有電能用？
→
你家附近連焚化爐都不給蓋的啦！還核廢？笑
→
死
51
[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了？------------更新補充------------ 個人觀點如下 1.台灣現在現役有核23有核廢料儲存池 如果真的要打核電廠 有沒有新蓋核電廠都可以打14
[問卦] 大地震時天然氣儲存槽會比核電廠安全嗎反核的一個重要論點是台灣位於地震帶 因此不能和歐洲這類地質穩定的地區類別 不過萬一發生大地震 天然氣的儲存槽是否就安全？ 核電廠有耐震的設計![[問卦] 大地震時天然氣儲存槽會比核電廠安全嗎](https://i.imgur.com/96hwMuOb.png "[問卦] 大地震時天然氣儲存槽會比核電廠安全嗎")
9
[問卦] 反核仔為何不擔心天然氣發電會爆炸？正常人都知道 天然氣是一個很容易爆炸的東西 點火就爆了 天然氣槽更恐怖吧 還是是天然氣儲存槽可以蓋在反核仔家裡？ 反觀核電廠 燃料棒怎麼點都不會爆炸吧8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料，台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠，會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者，隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽，放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人，可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說，福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事，不用電不用水自然散熱沒有5
Re: [新聞] 陸實彈演習恐影響能源 經濟部：天然氣還看了一群雲專家 不懂裝懂 核電廠有核廢料 核廢料無法處理 也沒有縣市願意接手 所以核電廠就不要再提了 難道你以為蔡英文的1.5博士是假的嗎？4
[問卦] 小型天然氣儲槽放你家可以嗎?天然氣存量唯一可以增加的辦法就是增加儲存槽 如果學小型核電廠，把天然氣儲槽小型化， 小白蛋裝在綠能支持者家裡，用本來的天然氣管道來傳輸氣體， 這樣一來不就瞬間增加好幾倍的存量了嗎? 小型天然氣儲槽放你家可以嗎? 綠能支持者想裝嗎?5
Re: [問卦] 台灣核電佔比80%會發生什麼事呢??全台80%核電直接廢掉中共的飛彈吧！ 隨便射哪個地方都可能打到核電廠， 馬上就會被國際譴責， 根本是抗中保台的AT力場， 反核仔根本是中共派來台灣臥底的吧！3
Re: [討論] 柯文哲提到要延役現有核電廠儲存槽的還有一個地方有 而且是空的 就是核四廠 核四廠不用發電， 但設備上可以作為燃料棒暫存的空間
[問卦] 福島VS天然氣儲存槽爆炸車諾比就別想了 那是為了核武搞的核電廠 比較可能發生的災害是福島 還要排除海嘯本身造成的傷害 和天然氣儲存槽爆炸哪個比較可怕
Re: [問卦] 不蓋核電廠是不是怕戰爭被當目標攻擊這根本說不通好嗎 如果以避免攻擊為前提 那為什麼要蓋天然氣儲存槽呢??? 那個東西比核電廠還容易爆炸 ㄎㄎ
![[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了？](https://i.imgur.com/jsZloKpb.jpg111.255.222.192 "[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了？")