[創作] 什麼是 認知作戰 你是如何被影響的

認知作戰顧名思義就是改變你對事物的認知
中共對台灣的統戰(統治台灣作戰)，就是用認知作戰來達到目的
讓你對現在中國有好的印象，進而讓台灣人民可以接受中共的統治
要破除中共的認知作戰，只要把中國目前真實的現況讓大家看到就足已了
把中共想要掩蓋的事實讓台灣人民知道
中共的對台認知作戰具體是怎麼做的?舉例來說

中共它本身就是一張黑紙，只有少許的白點，那些白點可能不到10%
它就把10%不到的白色擴大叫你來看,看多了你就認為它是白色的
其實它有90%以上的黑色你都看不到，才會認為它是白色的
所謂的擴大並不是白色真的變大了，而是把你的眼光變小了(視野縮小)

而台灣本身是一張白紙，但有10%的黑點，它就把台灣的黑點擴大
讓你覺得台灣什麼都不好,那也不好這也不好，台灣就是一張黑紙
沒有選舉多數人不會覺得台灣有那麼不好，就算有也是小部份
一但選舉到了，對台灣不滿聲音就會大量的出現，你不覺得奇怪嗎?
中共的目地就是讓你認為，在中共的統治下中國是好的
而台灣是不好的快接受我的統治吧
中共對台灣的假消息也是要達到這個目地

中共為什麼要控制媒體，管控網路的言論，管控人民的發言
現在出現所有對中國不好的影片、言論，負面的消息，它都會盡可能的把它刪除
這樣它才能控制你的眼睛跟耳朵，你所看到的、所聽到的，都是它想要給你看的

平常我們消息來源就是通過媒體的報導，Line社群、臉書、Youtube、抖音等等
只要你能接觸到的消息來源，它都會大面積的去貼短影片或寫文章、新聞報導等等
讓你知道在中共的統治下中國人過的多麼好，台灣有多麼差
有些是它刻意製造出來的假消息
那些影片也有真的，但那只不過是少數，可能不到10%
它就是用少數的白來掩蓋多數的黑

你說中國的平均月收入都不到5仟人民幣
他就拿上海有人月收入7仟8仟的相當多，還有一萬的
你說這是假的嗎?可能是真的，但中國的幾億人口，有多少人收入超過5仟元的
這就是認知作戰的一種，用10%不到的白色來代表90%的黑色
改變你對一件事情的認知

三分真實七分假最容易騙到人
中共要傳播假消息，假新聞還有另一種方式
為了讓你相信，就在一則新聞或是一段影片中，提到其中有三分是真實的，七分是假的
一你看那三分是真的，就相信那則新聞或影片說的全部都是真的
這也是它傳播假消息的方法之一

中共白色的不夠多,它還會製造假的白色來宣傳
有「歐洲股神」之稱的安東尼波頓，在2010年4月成立基金投資中國
在2013年投資失利撤離中國，為什麼會這樣
因為它看到中國所提供的財報還是經濟數據都是假的
那些都是中共要吸引外資到中國投資所作出來的假數據，慘賠出場是正常的
你會覺得中國的投資環境還很好,是因為你看的都是假的數據
台商受害者協會有許多台商在中國被坑，求助無門的例子相當多
我想很多台灣人都不知道有多少台商到中國投資血本無歸
你真的看到他們對台商所用的手段，沒有人會想到中國去投資

金門上兵逃到中國，他們就放出消息說給他房子住,對他多好，這就是認知作戰
中共的目地就是要告訴台灣人，中共對台灣人有多好，台灣被中共統治也可以過好日子
大家想一想，中國人自己都不能過好日子了，台灣被中共統治真能過這麼好嗎?

有些台灣的里長，市議員還有退役軍人，被中共招待到中國去玩。
回來後就跟其他人說中國現在已經不一樣了
現在的中國比台灣還要現代化，人民生活也不比台灣差，甚至比台灣人更有錢
難道他說的是假的嗎?並不是假,那是真的。但那些只是中國的一小部份

你去中國,他不會帶你去新疆的集中營，看他們如何被奴隸的工作
也不會帶你去看他們的牢房如何用酷刑虐待良心犯，你也不會看到他們如何摘取活體器官你也不會看到因為對中共政策不滿而被抓的那些人 現在是什麼下場
這次馬英久到中國看到的 也一定是中國好的一面，這是中共統戰的重點工作

台灣的選舉也是在打認知作戰
為什麼這麼說呢?市長選舉的時候，陳時中被罵到有多慘，疫苗有很多問題
選舉完了怎麼不再罵陳時中了,疫苗問題解決了嗎?為什麼現在沒人在關心了
因為該當選的已經選上了,該落選的人也落選了，目的已經達到了，就不用再吵了

如果陳時中真有問題，疫苗真的有問題，應該要繼續追下去,怎麼不追了呢
台灣的防疫在世界名列前茅，許多國家都說台灣防疫做得很好
那為什麼身在台灣的人會覺得防疫做不好呢?難道說國內看的數據跟外國不一樣嗎?
因為外國是全面的在看防疫，邊境的管制、口罩政策、醫療量能調度，人家是全面的看防疫
而台灣只看一個點，只看疫苗問題就說防疫沒做好，這不就是認知作戰嗎
有很多國家因為邊境沒有提早管制，死了幾十萬人，上百萬人，這些台灣都避過了
好像疫苗問題會比邊境管制還要重要

再說林智堅論文問題早在他當新竹市長就已經存在了
他市長當了8年怎麼沒人提出論文問題呢?
8年的市長，也沒有因為論文而影響他的施政能力呀
為什麼要選桃園市長論文就會被影響，難道林智堅的論文只會影響桃園，不會影響新竹
這是很奇怪的邏輯思維不是嗎?
這也是認知作戰的一種，用多年前的一個小黑點，來代表這個人目前的施政能力
如果他參選就會改變你的投票意向

再來的總統選舉、立法委員選舉，不意外賴清德的負面消息會再出現，國民黨的也會出現其他要選立委的人，也會有他們的黑歷史出現
然後選舉過後就都沒事了，大家就是在選舉期間跟著湊熱鬧
眼光就跟著媒體把自己的視野變小了，就是從一個人一小點，去認定這個人的整個面
他個人的施政能力，他的政策主張都不那麼重要了
台灣每一次的選舉是不是都是如此
認知作戰簡單的說就是 以偏概全

--