Re: [討論] 時代力量明明有總統門票為什麼不用啊?
黃國師去貼館長把自己在不少人眼中最後的尊敬貼沒了
你現在要時力去收理念形象完全兩極的郭董?
我突然覺得楊志良當智庫 黃士修當發言人
似乎也沒什麼奇怪了
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 好奇一件事
: 依據中華民國憲法和法律
: 上次立院選舉得票超過5%的政黨
: 有權直接提名下屆總統參選人
: 所以其實2024總統大選門票有4張
: 國民黨、民進黨、民眾黨 時代力量各一張
: 那時代力量為何不用這一張啊?
: 就算自己不用
: 拿出去交易不行嗎?
: 搞不好有人就是想要一張總統大選門票啊
: 門票發出去、換回一些資源可以吧?
: 而且時力的立委也需要母雞帶小雞
: 上次黃國昌是時力的母雞
: 這次時力沒母雞了就很難選
: 為何時力不好好把握這張門票?
: 就算自己不用
: 有的人是人想用啊?
: 講白點,政治就是利益的交換
: 賣給誰不是賣呢?
: 就好像民眾黨如果願意把門票出售給郭台銘
: 很可能就能換來龐大的金錢作為資源挹注吧?
: 時代力量在想什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.136.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來
29
首Po好奇一件事 依據中華民國憲法和法律 上次立院選舉得票超過5%的政黨 有權直接提名下屆總統參選人 所以其實2024總統大選門票有4張2
黨性, 就不清高毋寧死啊 時代力量我是真心欽佩, 不管藍綠白誰染黑誰亂搞 都一樣噴。 代價呢?1
→ amanda815625: 時代力量真的不錯 140.119.96.67 08/31 18:06 推 stlinman: 政治是管理眾人的事,曲高和寡 150.116.129.113 08/31 18:12 噓 chovanas: 維持清高的代價是一事無成的消失在歷史 114.136.220.203 08/31 18:26 → chovanas: 洪流,有屁用 114.136.220.203 08/31 18:26 → jerrylin: 哪需要用賣的 每個黨部捐20萬就好了 111.252.64.211 08/31 18:308
黃國昌不願意出來扛責任啊 如果他不要跟紅的、黑的走近, 被虛假的權力所迷惑 跟陳椒華搭配,代表時代力量選正副總統 就算不可能贏,可能還會輸給郭董
23
[討論] 郭董加入時代力量就有門票了吧郭董初選輸掉沒關係啊,如果國民黨不給機會,就問問柯文哲要不要讓,如果柯不鳥,大不了就去時代力量嘛,時力也有門票啊 反正時力現在也需要有人拉抬,郭董去時力能拿門票,時力有人拉抬,不是雙贏嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --9
Re: [新聞] 郭台銘今天宣布參選 公布發言人黃士修但目前聽到的三個名字: 楊志良、高金素梅、黃士修,先不論政治光譜, 這三個在性格上都是伶牙俐齒,打得塔綠班滿地找牙類型的。 我懷疑接下來第二波第三波人選如下: 館長、朱學恆、曾銘宗、費鴻泰、邱毅、蔡正元,6
[討論] 郭董 找黃士修 當發言人 = 找死我快笑死了 黃士修 居然是 郭董發言人 我相信應該不是 郭董找黃士修 比較可能是 黃士修去找郭董 因為 郭董有些利益3
Re: [討論] 時代力量幾個候選人都蠻用心的好的跟著時力走 因為時力大哥國師說要支持民眾黨黃33 所以建議各位原本要投時力的 聽大哥的話 大家要集中選票- 郭董有意要併購民眾黨 記者馬上就問柯這題 柯表示政治跟商場不一樣 天啊 一聽大家就嚇到了 顯然郭董併購民眾黨不成 那怎不去併購時代力量 他們也有一張總統門票耶! --
3
[討論] 郭台銘團隊很堅強啊總統候選人:郭台銘 副總統候選人:高金素梅 競選發言人:黃士修->選上就是總統府發言人 智庫代表:楊志良->選上就是衛服部長、行政院長 是不是差了一個網路界代表,3
[討論] 建議時代力量跟郭董談門票時代力量反正就快倒了 一個沒有未來的政黨,就不用擔心被支持者罵 時代力量這張總統候選人的門票就跟郭董談個好條件 大家明買明賣兩不相欠 不然連署很辛苦捏X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。2
Re: [討論] 所以民眾黨對時代力量的態度?民眾黨怎麼想根本不重要阿 不管是全面開戰還是合作 時力都是慘的那種阿 從頭到尾都是時力要自己想清楚吧 全面開戰就不用說了
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多?7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的5
[討論] 明天選總統會選誰?X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔