Re: [討論] 這次選舉怎麼沒人在喊拼經濟了?
因為在意政治的人自己經濟都很好,
例如所有政黑板友自己的經濟都很好,我找不到任何一位
經濟狀況不好的政黑板友,在這樣的情況下
經濟議題對政治來說根本不重要
※ 引述《poco0960 (我要成為廢文王)》之銘言:
: 如題
: 從有記憶以來拼經濟這三個字通常就是各候選人主軸之一
: 沒喊一喊通常都是那種繳保證金給國家感謝的
: 但是這次選舉很奇怪
: 檯面上確定的3+1沒半個人在喊相關口號的
: 這次選舉是不是跟以往完全不一樣了?還是台灣人已經放棄拼經濟了?
是已經都拚到經濟了該拚別的了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.88.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠粉理所當然覺得經濟好 藍白雖然覺得政
→
府很爛 但一樣覺得自己能力好所以賺很多
→
錢 但大家都賺很多錢了 喊拚經濟是要喊給
→
鬼聽喔
正解,因為所有的人都認為自己經濟很好
推
經濟真的不錯 這個議題打了會有利執政黨
→
不能打
現實中找不到人說自己經濟不好
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96 臺灣), 07/26/2023 15:21:2362
首Po如題 從有記憶以來拼經濟這三個字通常就是各候選人主軸之一 沒喊一喊通常都是那種繳保證金給國家感謝的 但是這次選舉很奇怪 檯面上確定的3+1沒半個人在喊相關口號的1
因為有人會在喊 拚你媽的經濟 拼到你們政治人物的口袋 操*&%*」三字經就出來 然後會把所有經貿都跟大陸掛鉤2
因為以前都是親中陣營在喊拚經濟的 而且數十年前當初的目標不過股市上萬點而已 沒想到今天經濟脫中後股市直接上萬七 這些親中派若再喊拚經濟等於搬石頭砸自己的腳 證明DPP不依賴中國經濟的路線很好9
: 廢話,因為經濟已經被馬英九拚起來了 告訴你馬英九怎麼拼起來的好了 蔡英文的民調可以用買的 就像政黑這邊有七成也是浪費稅金買來的英系網軍4
都2023年了 所有人正常人都知道"台灣"經濟要好 就是抱緊大陸大腿 台灣政治人物誰敢講?? 全都是嘴巴脫鉤實際上BOW U直接貼上去 隨便一個水果禁止輸陸就是大陸欺負台灣當頭版連續一個禮拜 然後政治人物永遠出來說再協調 屁用也沒有
27
Re: [問卦] 政黑板484沒救了政黑何止沒救 現在政黑發一篇完全沒政治 只幹八卦板的文章都不會被水桶 政黑乾脆改名成八卦黑特板好了 簡稱八黑板34
[討論] 為何現在白藍沒人在喊拼經濟?記得以前國民黨執政時, 整天說對支那政治讓步經濟就會好, 成天都在說拼經濟。 但是現在在野後, 白藍好像都不敢提經濟問題了?7
[討論] 怎麼都沒有主打拼經濟的候選人?現在全球景氣下滑, 怎麼台灣反而都沒有主打振興經濟的候選人? 以前台灣州長選舉最喜歡主打拼經濟, 甚至連縣市長選舉都會說要振興經濟, 但最近包括這次都沒有,2X
[參選] purplvampire 政見發表參選人:purplvampire 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第六章 板主規範」所有條文? 願意 治板政見︰ 1.水桶發P幣 絕不小氣5
Re: [問卦] 中國算是類共產國家嗎?「共產主義」在中囯已經是過去式了 連現在的中國共產黨都不願提起了 現在的中囯政府也說過 現在的中囯是實行「具有中國特色的社會主義」 而這「具有中國特色的社會主義」5
Re: [討論] 民進黨這次不挺中國了嗎?以台灣的利益來說的確不應該挺 首先要是開口發聲支持的話 就是給共產黨遞刀子說境外勢力干涉 這是在害那些抗議的人 二來抗議者的訴求是解封反PCR3
[討論] 2022選舉特色1. 拼經濟不見了:經濟議題不見了,以往強調比較擅長經濟的KMT都沒辦法吭聲了(人均 GDP有望超車日韓、連「魔獸」都被挖角到台灣了,KMT再提經濟議題就自取其辱了?) 2. 主戰場不在台北:以往台北市長是選戰焦點,但目前現況是台北藍綠雙方都認為自己 會贏,認為自己會贏才會保持守勢 ,至於雙方內部民調誰比較準就值得思考一下了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※- 在台灣現在的主流媒體通路中幾乎全面性的再說中國經濟走弱下滑 也幾乎全都以唱衰的角度在報導和譏諷 可對於中國問題只要稍微找資料或找媒體通路 還是能看到有人用國際的角度說中國經濟是被預估走強的 同時也不斷的以各國爭相與中國進行經濟合作當做中國經濟走強走穩的證據
1
Re: [討論] 為何現在白藍沒人在喊拼經濟?: 以前KMT喊拚經濟,其實是要偷渡親中政策, 大家應該都還記得過去KMT拚經濟的論述跟解方,就是: 中國市場很大勞動力很便宜->跟對岸保持好關係->台商西進、農產品銷對岸, 扣除掉這個,KMT能拿啥去拚經濟?
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!10
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎3
Re: [討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如