Re: [討論] 這次選舉怎麼沒人在喊拼經濟了?
因為以前都是親中陣營在喊拚經濟的
而且數十年前當初的目標不過股市上萬點而已
沒想到今天經濟脫中後股市直接上萬七
這些親中派若再喊拚經濟等於搬石頭砸自己的腳
證明DPP不依賴中國經濟的路線很好
至於DPP為什麼不喊我想是因為DPP已經不會選舉
原本惡名昭彰的網軍跑到白營後現在都看不出操作痕跡
放任對手恣意抹黑
聲量低迷一整個弱的不行
若阿扁時代怎可能選戰這麼弱勢?
唉!
※ 引述《poco0960 (我要成為廢文王)》之銘言:
: 如題
: 從有記憶以來拼經濟這三個字通常就是各候選人主軸之一
: 沒喊一喊通常都是那種繳保證金給國家感謝的
: 但是這次選舉很奇怪
: 檯面上確定的3+1沒半個人在喊相關口號的
: 這次選舉是不是跟以往完全不一樣了?還是台灣人已經放棄拼經濟了?
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.248.76.124 (澳大利亞)
※ PTT 網址
推
經濟牌可是dpp手上的ace 那麼早打出來幹
→
嘛
→
因為中國經濟爛到爆
→
喊拼經濟的 就是把經濟選民當白癡
推
親中FTA有對照組的,韓國很慘啊
→
親美賺爆為什麼不親
62
首Po如題 從有記憶以來拼經濟這三個字通常就是各候選人主軸之一 沒喊一喊通常都是那種繳保證金給國家感謝的 但是這次選舉很奇怪 檯面上確定的3+1沒半個人在喊相關口號的1
因為有人會在喊 拚你媽的經濟 拼到你們政治人物的口袋 操*&%*」三字經就出來 然後會把所有經貿都跟大陸掛鉤1
因為在意政治的人自己經濟都很好, 例如所有政黑板友自己的經濟都很好,我找不到任何一位 經濟狀況不好的政黑板友,在這樣的情況下 經濟議題對政治來說根本不重要 ※ 引述《poco0960 (我要成為廢文王)》之銘言:9
: 廢話,因為經濟已經被馬英九拚起來了 告訴你馬英九怎麼拼起來的好了 蔡英文的民調可以用買的 就像政黑這邊有七成也是浪費稅金買來的英系網軍4
都2023年了 所有人正常人都知道"台灣"經濟要好 就是抱緊大陸大腿 台灣政治人物誰敢講?? 全都是嘴巴脫鉤實際上BOW U直接貼上去 隨便一個水果禁止輸陸就是大陸欺負台灣當頭版連續一個禮拜 然後政治人物永遠出來說再協調 屁用也沒有
14
[討論] DPP真的比較會拚經濟大家都說馬政府任內房價漲超多了 可是大家有沒有發現 我們蔡政府才是真正厲害的 在房價這麼高的基礎上 還能繼續讓房價漲 不得不說 這比馬政府厲害 再舉個例子 以前馬政府時代 7-11只要59塊就能買到雙主菜的便當 現在7-11的雙主菜便當要快100才吃的到 所以這也證明了DPP確實比較會拚經濟15
[討論] 年輕票崩盤的dpp, 藍白不棄保台北也是輸選舉結果,年輕票大崩盤的dpp, 在台北市的選戰,只拿到31%多,這表示就算藍白不棄保 ,陳時中也不會當選,反而會變第三名。 年輕選票一向比較游離,這次dpp在這塊大崩盤,跟2014的KMT一樣,實在慘不忍睹。 這幾年放任炒房的dpp, 跟2014的KMT一樣,結果就是選票吃土。 --14
Re: [新聞] 蔡英文早知道4月疫情會大爆發 蘇偉碩:..若是現階段的情形是在10月發生 整個大DPP千夫所指 然後大家又不敢跑出來 造勢活動冷冷清清 實體選舉活動完全辦不下去 整個選戰只能依賴網路選戰 問題是DPP現在網路風向完全佔不到便宜 至少在PTT八卦版是這樣9
Re: [新聞] 挖出鄭寶清御用網軍? 四叉貓臉書爆大料網軍陣營找人搞臥底難嗎? 長期裝親近人士最後再以自己人身份爆掛 佯裝大義滅親的伎倆,難嗎? 反正這些人就是料定即便被告 審判結果都是在選舉後才落實8
[討論] 今年dpp是不是輸在沒口號過往每次選舉dpp口號都想得蠻好的 2020總統大選: 2020 台灣要贏 臉書上也發起3張選票顧台灣的活動 去年公投:四個不同意 台灣更有力 不僅這兩次口號都有押韻 更是直接把dpp跟台灣綁在一起 彷彿dpp贏台灣才能贏X
[問卦] 台灣國家認同的重要性先說我討厭垃圾雙標DPP 只會選舉不會治國 浪費一堆資源養網軍跟側翼 也討厭無能的其他政黨 各個只會嘴炮 內政外交毫無可取之處8
[討論] 為啥都沒人在喊拚經濟了?看網路風向 感覺現在台灣人過得水深火熱 經濟應該是奇差不比 怎麼今年要打倒執政黨的主軸或口號幾乎看不到拚經濟之類的 如果風向覺得是經濟很差- 唷唷唷 DPP自己那麼多酒駕咖 怎麼可能搬石頭砸自己腳呢 反正選舉的時候 搬出中國這張神主牌就好了
1
Re: [討論] 為何現在白藍沒人在喊拼經濟?: 以前KMT喊拚經濟,其實是要偷渡親中政策, 大家應該都還記得過去KMT拚經濟的論述跟解方,就是: 中國市場很大勞動力很便宜->跟對岸保持好關係->台商西進、農產品銷對岸, 扣除掉這個,KMT能拿啥去拚經濟?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰