[討論] 年輕票崩盤的dpp, 藍白不棄保台北也是輸
選舉結果,年輕票大崩盤的dpp, 在台北市的選戰,只拿到31%多,這表示就算藍白不棄保,陳時中也不會當選,反而會變第三名。
年輕選票一向比較游離,這次dpp在這塊大崩盤,跟2014的KMT一樣,實在慘不忍睹。
這幾年放任炒房的dpp, 跟2014的KMT一樣,結果就是選票吃土。
--
都是年輕人的錯,居然不無腦抗中保台
台中盧市長直接地價稅減免 釋出社宅用地炒房
兵役要是再延下去 未役男票全跑
地方政府才是炒房真正的主力
等一下?怎麼又第三了?陳時中拿31.93%,蔣加黃也才67.43%
盧秀燕炒房 再推給中央
中央政府有 利率工具,打炒房法案, 都沒做。 藍白本來就是炒房主力,年輕人不出來 投就是發現原來投不投,都沒差。
藍白不棄保,你是要用除二平均嗎?兩人的票能配這麼準?
台中靠營建業吃穿的有多少
林佳龍當時得罪多少建商大家都忘了?
搞到台中派系大結合 死也不讓林再回來搞
現在水湳炒的狀況不就是盧造成的
這些重劃、建設本來就地方政府權限
好意思地價稅砍掉 然後說別人是炒房喔
就是炒上去後 導致調利率會讓經濟出問題啊
雞生蛋蛋生雞的問題
美國一堆諾貝爾經濟學者都不擔心有問題,就台灣會垮? 拜登勇於處理,不僅經濟沒垮, 連選票都穩住了。dpp政府不如就承認當初居住正義純騙票用,難不成現在台灣沒有居住 正義問題了?
※ 編輯: DNSKHY (180.217.241.136 臺灣), 11/27/2022 00:35:09縣市長就是派系大團結
說坦白的就是沒人想當壞人
這世界出來做點事得罪人 人家記仇一輩子
尤其擋人財路的
所以當初馬政府也是不想擋人財路,怎麼dpp要一直罵?
※ 編輯: DNSKHY (180.217.241.136 臺灣), 11/27/2022 00:37:07那我們就找會支持居住正義的政黨啊
林佳龍擋人財路有好下場嗎
砍軍公教18%為了財稅公平被怨恨有公平嗎
是啊 dpp 不就證明了 擋人財路如殺人父母嗎
促成台中山海線黑道大團結
期待民眾黨能擺脫財團的控制囉
TMD 一推炒房仔支持的,看它的組成就知道根本不用想了。dpp 這次 在年輕票史無前例 大崩盤,這些票也沒跑到他黨,而是不投了。這些票誰可以接,誰就是2024贏家,目前看 不到可以呼應這些年輕人訴求的政黨。
※ 編輯: DNSKHY (180.217.241.136 臺灣), 11/27/2022 00:43:55能夠幫助市井小民居住正義 跟遠雄切乾淨
所以你沒發現dpp放棄了嗎 做越多怨恨越多
勞退不碰了 搞建商不碰了 再碰下去會亡黨
那你去找看看有沒有聖人來幫忙吧
說不定有聖人參選是為了救世 不是為了賺錢
不用聖人,拜登也不是聖人,有些看就明顯有問題的,不要讓貪婪迷失了本心,勇於處理 就對了
※ 編輯: DNSKHY (180.217.241.136 臺灣), 11/27/2022 00:48:05dpp上次光為了同性議題 搞到自己人內鬨翻臉
上次是宗教票崩盤,這次是年輕票崩盤,我是覺得這次嚴重多了
民進黨地方選舉從來沒過半 找民進黨沒用啊
上次勇敢處理的已經墳上長草了
何必為了理念付出 不會有人感謝的
年輕票就讓年輕人自己走一遭啊
用講的是會聽嗎 講的一臉崇高樣就拿到票了
年輕人本來就理想型比較高 這樣很好啊
所以我支持適時的政黨輪替
因為經歷過了 才會知道世界不是非黑即白
是在各種妥協跟交換下崎嶇的往前推進
說再多 就是看高虹安未來發展就知道了
也希望她能把新竹房價打下來
不如就要求她 持有兩房以上地價稅加倍?
保證她不敢的
現在就才會知道世界不是非黑即白喔~
當初攻擊國民黨可不是這樣說的耶
所以看久了就知道這都是假的
國民黨就不用提了 等他不提九二共識再談
讓共匪來管絕對是更慘,所以我不認為這些這次不投票的年輕人會轉投親中政黨,所以以 後選舉投票率可能會越來越低,因為年輕人失望躺平了。
※ 編輯: DNSKHY (180.217.241.136 臺灣), 11/27/2022 01:05:56地方派系的宮廟組織可幾乎都是藍營的咧
年輕人要躺平是他們自己決定的
自己決定自己承擔不是嗎
這結果可能會讓親中政黨壯大,共匪入城。若dpp繼續放任黨內炒房幫,結果可 能讓共匪稱心如意,我希望這不要發生。
※ 編輯: DNSKHY (180.217.241.136 臺灣), 11/27/2022 01:11:20既然選出來 就要求他們把公告地價弄合理啊
這是地方政府的權限啊 不是要居住正義嗎
把地價跟成交價拉近才是居住正義的解法吧
dpp炒房根本是被帶風向
炒房的既有利益者都是在地方派系手裡好嗎
不是,打炒房法案跟利率工具都在中央。 就跟美國持有稅是州或市政府權限,但利率工 具還是在中央,事實證明還是利率工具最有效。美國西岸一堆城市持有稅都高達2%,房價 還是一直炒,結果聯邦政府利率調整,今年整個就翻轉了。
連柯文哲都不敢調了
幹嘛期待你覺得不挺居住正義的民進黨去做
從自己居住的城市做起 要去調高地價啊
反正民進黨邪惡到不行不是嗎
你才會發現那些根本都講假的
新竹縣到現在連焚化爐都沒有 因為怕抗議
連淨水廠都哩哩啦啦 因為不重要
但人家還不是一直做穩的很
所以結論是 地方想要執政 就是要這樣做
地方派系一直都是藍的票,綠的票本來就以年輕票居多,結果dpp直接放棄年輕票,選舉 結果就會變這樣。
※ 編輯: DNSKHY (180.217.241.136 臺灣), 11/27/2022 01:22:20嗯 所以台中市直接跳地價降20%來解套啊
前提先讓地價接近現實 這要求很合理啊
地價接近現實 持有成本就增高了啊
如果真實地價還是沒辦法抑制 那再來跳稅
我覺得這個順序比較合理啊
因為調了 dpp會更慘啊
所以你不用管dpp 它沒救了 讓他下台就好
我們就先把資料還原到最真實 這是第一步
地價先接近真實情況 這一定是第一步
而不是通殺 因為 各地域不同
有的炒房熱區 有的根本沒人要
我們不應該增加沒人要區域的人民的負擔
而是要增加炒房熱區的負擔就好
因此 地價還原成交價就是第一步 這是前提
美國的調稅也是基於真實價格來調整
我覺得我的建議比較精準 不是一刀通殺
傷及無辜
打炒房法案並沒有牽涉到利率問題,只是對炒作者(如假交易上實價登錄哄抬)處以刑責, 這在股市本來就是重罪,也非常合理,為何會躺在立院? dpp要推這個根本沒其他黨可以 卡。
看到有人現在還在崩潰,中央放任炒房視而不見真的
是死忠的,就繼
續找藉口吧,沒年輕票是理所當然
對 所以讓dpp下台 我支持不炒房的政黨上台
如果覺得中央放任 我支持讓他倒台
讓國民黨還是民眾黨來實現居住正義
我相信放寬宜蘭農舍 跟 降低地價的國民黨可以
或是柯文哲也可以做到居住正義
所以民進黨被教訓了啊
央行你說是獨立機關任期制你影響不了,但內政部的打炒房法案就是被dpp卡住了。 選後dpp是否願意正視這個問題,我認為徐國勇, 王美花是否續留是指標。
※ 編輯: DNSKHY (180.217.241.136 臺灣), 11/27/2022 01:41:00你可以找一個可以有特效藥又沒副作用的
房價可以下來又不會跟對岸一樣影響經濟
也不會影響營建相關民眾和連鎖反應的人
畢竟對岸示範了硬著陸的營建倒閉連鎖反應
所以美國現在垮了?
※ 編輯: DNSKHY (180.217.241.136 臺灣), 11/27/2022 01:41:52不用管他們了 他們是炒房仔 再兩年就掰掰
我們先要求地方政府把地價調整成成交價
這你同意吧
同意啊,但這跟中央法案並沒有時間先後的順序問題。
※ 編輯: DNSKHY (180.217.241.136 臺灣), 11/27/2022 01:43:51美國的家底跟我們應該不能類比
他們有資源有油有美金有大肌肉凹盟友
可以狂印鈔票叫我們這種倒霉鬼接盤俠
你不用管dpp了啊 因為他們死性不改讓他死
反正他們已經一腳踏進棺材
我們應該期待新的政府開始有點作為
先調到成交價80%看看會不會有人跑路
希望倒時不會像08年要我提裁員名單
我誠心建議 應該發起地價用實價登錄課稅
我保證這就是照妖鏡
現在選上的一個都跑不掉檢驗
比其他方法都好用 看誰講假的
地價實價登錄就好,看看大家能夠怎樣負擔。
原來換KMT 就不會炒房了!? 嘔嘔嘔
希望打房?那也要看正在繳房貸的誰願意被打
我是等著看好戲。
爆
Re: [問卦] 這幾年台灣經歷了什麼 會這麼憤怒?因為政府握有絕對的權力太久 掌權者全面執政就會開始傲慢 歷史上比比皆是 當初kmt讓人厭惡 就是因為傲慢 所以人民選票制裁爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?張博洋的說法也不是完全沒有道理,總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢, 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台,不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來,DPP扶植了多少友軍? 從最有名的CF,還有黃國昌、時代力量.....,爆
Re: [新聞] 高虹安不忍了「一句話」嗆爆對手! 媒體大家先別激動 黃揚明是在幫高虹安說話並給選舉策略的建言 高虹安現在是很需要KMTer在最後透過棄保把票給她的 而且林耕仁明顯落後太多 只要保持像現在藍營選民對妳有好感 就可能在最後發現無望後轉投給妳 因此並不需要跟他做太多言詞交鋒 不能降低藍粉對你的好感度 耕田兄現在開抹妳 你只要針對這些指控回應就好 其餘人身攻擊都是沒有必要的54
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命從國民黨這次的選戰可以看出來,國民黨未來一定會被消滅,因為kmt的當權者都太智障了。 DPP還很弱小的時候,一開始跟kmt一打一都被屌虐,後來dpp就不再跟kmt一打一了。常常禮讓有勝算的候選人,把拉下kmt視為主要目標,成功不必在我。事後也證明dpp的策略正確,越選越順基本盤也越做越大。反而把本來不會投給他們的人也給併進來了。 反觀這次kmt,還是一樣老大心態,到現在還不知道為什麼會基本盤越來越小。所有的餅都想要自己搶來吃,不是以拉下dpp為主要目標,反而跟著dpp打擊第三勢力。這步走出來,年輕人一定厭惡kmt,kmt還是一樣選不上,最後爽到dpp。 愚蠢的政黨,看來走向滅亡只是遲早的事。還企圖要重新執政勒,真的可悲。 --69
[討論] 年代政論覺得張善政只被打到皮毛(影片)針對張善政的事件,年代向錢看晚上也在討論 幫大家拉到時間軸 陳敏鳳直言這件事只會打到張善政皮毛,因為最主要還是要農委會交代清楚 周偉航則說民調幾乎動都不動,這表示桃園市民不太關心這個案子67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇61
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了這就是台灣年輕人智障化的代表阿 以前年輕人超愛笑老人韓粉 說老人韓粉無腦、素質差、老害害台灣 結果每次民調統計出來最挺DPP的就是年輕人 大概是20-40歲中間這批,每次民調大概維持7-8成的滿意度30
Re: [討論]2022台北市長選舉結果推測恕刪一部分 我的看法跟你一樣,陳時中會勝蔣萬安。 如果結果真的如此,我認為這是台北市政治、甚至台灣政治的分水嶺。 雖然DPP近年來贏了不少重要的選舉、投票, 但是KMT選民(特別是外省籍的),內心總有一個慰藉:至少首都台北是我們的。24
Re: [討論] TMD跟黃珊珊其實吸得到藍色選民?因為非3不投已是趨勢,KMT、泛藍大本營台北市可以連輸兩次已是奇恥大辱。 代表傳統的泛藍政客-政二代公子哥勝文、保守知識形象守中,都已經無法在台北市穩操 勝券,同一招已經輸兩次,有人笨到會用第三次嗎? 蔣萬安-政二代+知識形象,雖然有相對比較不保守,但最近的選戰策略反而走回頭路,擁 抱網路酸民言論,但實際廣泛的淺藍選民(沒這麼愛kmt,但堅決反DPP)已經學乖,知道26
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾看八卦板上 都認為黃33 當選北市長是對DPP不利的 DPP會萬安上也不要33上 這論點也出來 但魯叔有幾點看法 1.黃33本身在16年就和DPP合作 DPP禮讓選立委 2.黃33 不是代表柯P黨1X
Re: [新聞] 蔡總統元旦宣示穩物價 打炒房笑死人 蔡政府要打房 1.阿婆生子 2.提籃假燒金 2022要選舉了 才在年初說要打房? 怎樣看都覺得像是要騙選票25
[討論] 假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎? 還有各黨的反應會是什麼呢? 我猜KMT是當做沒這回事 沒過就沒過 人民的選擇 BUT DPP是也跟KMT一樣 當做沒這回事 沒過就沒過 人民的選擇 還是開始怪東怪西怪國民黨?16
[討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨柯糞常常鄙視DPP,說那是老人政黨, 說只有南部死忠仔、老綠畜、低教育程度的才會支持DPP。 然後年輕人多支持柯黨。 柯糞論述好像跟"天然獨"的現象牴觸? 太陽花運動發生之後,外界常常討論新一代的台灣年輕人是23
Re: [新聞] 年輕票跑到白營?林錫耀:一時的迷惑ㄟ幹 這言論真的太噁心了吧 以前常看藍營在調侃爹親娘親不如蔡主席親 結果現在DPP真的把自己比喻成父母 把政黨當成幫派一樣要求誓死效忠都覺得夠扯了現在竟然升級成黨即是父母 整個支那共產黨味都跑出來了 而且這個父母平常對你還很壞 搞爛你的生活環境 面對鄰居丟石頭過來默不吭聲19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招20
[討論] 新北議員有推薦的嗎拿到選舉公報和投票通知了 但議員不太知道怎麼看 尤其原住民的部分 但搞笑的是DPP原住民就只有派蘇錦雄 本來想說給年輕人機會5
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....因為邏輯比較正常的人 都看得出來藍白那套典型戰法就是一路滑滑滑 藍白討論事情都很喜歡把不相關的兩件事情扯在一起 最多只能唬唬沒在動腦的人 從最開始的"論文打不贏 只好打態度"這句話根本莫名其妙17
[討論] 其實會不會北桃竹dpp已經贏北桃了?發現台北的狀況本版好像幾乎一致性看好蔣萬安十拿九穩!甚至都認為陳時中穩定第三名 了去旁邊玩沙!但看dpp在台北根本沒有什麼在打藍營 如果落後的話應該會用極其量用力打kmt呀 陳時中自己選起來也溫溫的 台風完全不太像落後方的樣子 反而蔣萬安被大家認為領先卻 一直攻擊dpp!3
[討論] 年底縣市長選舉預測先聲明一下 我是綠的 可以參考我的po文紀錄 -- 台北 陳時中(DPP)贏16
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃郝龍斌 謝長廷時代 都是上古時代了 要參考 還不如參考2014 2018 DPP死忠的可能就是15-17% KMT死忠大概就38-40% 時鐘出來就是 藉由疫情初期的表現 可以搶走中間選票 至於中後期 時鐘放棄個人思考 變成黨的形狀了 所以還是會流失一些中間票 但只要民眾黨泡沫化 就符合DPP選舉戰略目標 如果贏了 就是賺到14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?15
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍黃33要在兩大黨夾殺突圍 是在本來投DPP為主的20-40歲這層 能吃掉多少DPP本來的年輕選票 老人票在兩大黨中大多歸位了 這些人是不能用政策溝通的3
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻先說魯宅我一毛政黨髒錢都沒拿,我是前柯粉現在是33粉,還有跟33合照過^^Y本人好親 民 有讀過高中公民的都知道「修憲」難到靠北,如果只有執政黨要推,根本走不出立法院到 「公民複決」選民覆議的階段 必須幫藍白說話,當時這案子一票都沒跑掉,在立院的「全數同意票」才在立法院通過,13
[討論] 新竹縣長這次DPP有沒有可能當選= =?我猜只看標題就點文章進來的政黑鄉民 一定會嗆我說 不可能 別想了 竹縣只看宗親票超鐵 DPP完全不可能有機會...等 可是看上一屆的縣長選舉11
[討論] DPP的操盤手會不會是內奸?DPP很會選舉是大家都公認的 但是最近有點奇怪 從論文門開始就荒腔走板 第一時間道歉就沒事還能凹指鹿為馬 可以加分 總統 前副總統 行政院長黨團全部上車 最後當事人直接退選12
Re: [問卦] 結果還真的不是逃獄題外話一下 不只這件事情,觀察這六年來 你會發現,整個國家機器螺絲已經鬆動很多顆了 該過的法案、該修正的法案沒做就算了 很多執行面也經常苟且行事13
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命DPP眼看已經追不上高虹安了啦 跟王鴻薇去打小智論文一樣的 林耕仁哪來的資料 連勞健保資料都有 你不從健保局調,你拿的到?8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家有一點很不一樣,中國別的黨是因為共產黨所以不能出頭 台灣是因為在野黨選錯路線變成一黨獨大 KMT只要認真反共,跟DPP一起反共親美,主權意識直接照抄DPP就好 本來是兩個一樣爛,但我更討厭中共,所以為了不要讓KMT執政,只好DPP KMT走反共路線,DPP馬上下台,根本沒有殘念12
Re: [新聞] 一年進帳730億!政府炒地現形記台灣土地炒作的始作俑者,不是建商,也不是民眾,而是政府。 上面的內容是很簡單的道理,難道有人現在才懂嗎? 目前的中央政府才是最希望房價緩漲的主要力量,有人被騙了還傻傻幫人數錢。 LOL 就像一堆鄉民罵央行總裁楊金龍這次只升息半碼,罵的鄉民就是搞不清楚狀況啊 看看升息前中央政府的態度吧!7
[討論] 台北市6成反同婚 民進黨484故意鬧中?這是上次反同婚公投 台北市的得票分布 同意38% 不同意61% 結果dpp給鬧鐘的輔選其中一招是打出同志牌 安安 dpp知道台北市6成反同婚嗎? 我不知道市黨部決策腦子是出了什麼問題9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象9
[討論] 台北市KMT派西瓜出來選都能贏先上圖, 中選會的開票結果 再次證明台北市藍 4成保底,阿中珊珊分56~57% 比較令我意外的是其他雜魚+廢票竟然連個1%都拿不到XDD (好像有9位) 只能說黃珊珊真的雖敗猶榮,成功凝聚全部的中間選票,相對把垃圾票的空間壓縮到最小 以下開放飯桶選舉分析師, 在那說珊珊出來對蔣不利的人出來哭5
[討論] 2022的桃園,就是2010的高雄最近藍白笑呵呵,又推出了一個綠營的叛將出來"吸綠票", 可是藍白仔好歹也看一看歷史吧 2010年的高雄 陳菊 52.8% 黃昭順 20.52%8
Re: [問卦] 300億租金補貼 結果你他媽公宅蓋0戶?不是怕得罪建商金主 是看準年輕族群 20-40歲以下 大都是DPP的票 住宅成績單再怎麼爛 社宅數掛0 居住正義唬爛洨7
[黑特] 選舉是選比較不爛的 但我現在不知道選誰各位塔綠斑 柯韓粉安安 身為一個塔綠斑魯蛇 原本想說年底毫無懸念一定投DPP 不管選啥都是DPP投爆就對了 從能投票以來 的確都是如此X
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉不是有總統票跟政黨票嗎? 柯韓粉是在亂啥? 總統票投蔡就是支持DPP? 國外選舉有左右派跟中間派,依大家心目中的價值去選擇你所想要的,有什麼問題? 大選後這幾年最大在野黨有好好的監督政府嗎?6
Re: [新聞] 民眾黨民調支持度首度超車國民黨 再向民說實在很感慨 當年2014的選舉口號是國民黨不倒 台灣不會好 結果2014至今國民黨都躺在地上吃屎 要錢沒錢 要人沒人 唯一新星韓導直接被撬開大罷免時代7
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」對你來說, 只是一場選舉, 對dpp來說, 這是選戰, 戰爭那有在管道不道德的, 輸了什麼都沒有, 沒權沒勢沒錢, 贏才是最重要的, 這就是dpp的核心思想.8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%8
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選2020 KMT大逆風 33能吸到的藍票 在2020年應該都跑到KMT政黨票以外了 2020 TMD 時力的政黨票都開的不差 2020 台北市政黨票 DPP 30% KMT 35% TMD 12% 時力8% 這四黨得票已經涵蓋85%選票,我覺得代表性非常夠了4
Re: [新聞] 5大面向打炒房!蘇貞昌:讓養家活口的人光頭王被房蟲嗆成這樣 忍得下去不當忍者可惜了 該動手就動手 一次到底 沒有破壞房蟲鑽空子的犯罪結構就沒辦法建設 年輕人DPP出來就是要做這些事的 你拿了金主短利獻金 卻再也喚不回曾經信任你們的這群新世代 擊殺房蟲革命就是現在 歷史會告訴我們做就對了5
Re: [問卦] 罷免案最佳策略不是冷處理嗎?冷處理在50%門檻年代可以這樣做。 現在25%的年代,就要是鼓勵支持者站出來投下反對票。 這樣才是對的。 其實看看票數,如果不是3Q本身最近一些奇怪的發言, 例如台語質詢邱國正,罷免會不會過真的很難說。6
Re: [討論] 高虹安當選機率蠻高的吧TMD所有縣市候選人的用處都是,幫忙拉抬自家議員席次功能而已 剩下的就別想了... 新竹本來DPP應該會很不妙的,但是有了高虹安..我覺得DPP在新竹市又差不多要穩了 原因跟天龍是一樣的 呵呵 師傅已經淪落到這種工具人等級了 真的是當初誰也想不到的屎尿味及...5
[討論] 吳怡農是未來DPP台北市長不錯人選2020對上國民黨明日之星蔣萬安 在深藍的中山松山(民生社區)藍到發黑的地方,第一次選舉就雖敗猶榮 蔣11.2萬 吳9.9萬 吳的優勢就是年輕,高學歷,當過兵X
[討論] 北市選情分析不是綠粉 先說結論 陳時中會當選 個人看法如下: 首先分析蔣萬安的選票 之前連勝文和丁守中都是拿40.8%7
Re: [討論] 為什麼深綠的一直認為33拉藍票有 : 也是一些些而已,所以33是拉綠票(精確點是非藍票,怎麼會是萬安演習的票? : 塔綠班是在想什麼 : 就時鐘太臭啊 導致太多人投33 會有這結論,真的是搞笑到極點,代表完全不懂33的票源,蔣萬安跟黃珊珊的票,跟新竹3
Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅對KMT和DPP來說 實價課稅 爽到 1. 沒房子的年輕世代 惹到 2. 有房子的中產階級和老人- 首先前幾天的公投 新竹縣市根本不鳥DPP的 四個全部同意 DPP在新竹支持可想而知 另外公園王會上 阿不就前面幾任爛的要死 然看下TPP的部分 竹北 & 新竹東區在2020支持TPP的其實不少
6
Re: [新聞] 北市長派誰?綠營:陳時中、林佳龍都是可看到目前被點名的這幾位 可以理解對於台北市 DPP本來就沒有想要贏的意思 在三腳督的情況下 只要得票不比2018的蚊子低就算是平盤惹2
[創作] 黃珊珊勝選機率很大為什麼?因為疫情嚴重以來 黃在防疫的表現上,越來越吸引台北市民目光,這是一個趨勢 黃的政治能力也蠻不錯的,知道要怎麼應付KMT和DPP DPP其實已經出局,手上的牌沒有人能逆轉DPP聲望日下,還有塔綠班別幻想 疫情結束就止跌,DPP執政壞事做多了會有報應的,對台北市來說DPP會越來越難選6
[討論] 為什麼蔣萬安這麼難?如標題,為什麼萬安公子這次會這麼難選?一堆人說他太年輕沒什麼經歷我不太懂 之前連勝文要選時還很多人說KMT在北部放顆西瓜都能上 當時DPP還苦惱要上誰,誰知道柯文哲鋒頭太強DPP直接讓票 連勝文開票是輸了沒錯但那數字也不到很慘 當時放顆西瓜都能有高票,現在萬安公子幾乎不被看好還被DPP屌打??6
Re: [討論] 柯粉就別幻想綠營票會棄中保珊了民眾黨現在就是在作暗助陳時中的事啊 沒看桃園賴香伶也幫綠營助攻 dpp這次在台北唯一的勝選契機就是33 33這個第三名能瓜分更多泛藍票,阿中就有機會了 民眾黨現在很怕蔣當選吧5
Re: [討論] TVBS和美麗島民調為何差那麼大過去市長投票率大概65%-70% 這次三角督民調表態率都超過80% 裡面高機率都有虛的支持度 只是沒有可參考的案例 只能看最後是誰的空氣票多5
Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對第一種可能,綠營支持者發現阿中沒希望了,DPP選票湧進33。 第二種可能,33支持者發現33沒希望了,柯糞選票湧進蔣萬安。4
Re: [討論] 2022縣市長預測2.0很多綠粉一直吹四個不同意 來說明目前藍贏的民調不可信 但是仔細分析 只要把台南市高雄市嘉義縣三個縣市的票除掉 就會變成四個同意了 這三個縣市DPP本來就穩穩穩 就算隕石砸中也不會改變結果 但現在是縣市長選舉 暖男贏的票能去補時中輸的票嗎 不能吧 大家都說肥燦這麼猛 那桃園怎麼是四個同意?6
Re: [新聞] 陳時中年輕人支持度崩盤 林濁水嘆人設看完八卦版 會以為DPP要被年輕人教訓了 但身邊就是有不少3X歲的朋友 依舊堅信KMT賣台,賣給中共 KMT不倒台灣不會好4
Re: [討論] DPP開始喊 1126回家投票?DPP造勢 聽說年輕人不支持 KMT造勢 聽說年輕人都站出來了 2020KMT大敗於DPP5
Re: [新聞] 國民黨主席選舉豬羊變色 最新民調張亞中你錯了 事實上可能會投KMT的就是那群深藍老人,台灣中間選民根本不會投KMT,假設沒 有深藍或紅統立場鮮明的人選,KMT的票還會更少 : 現在再來個更親中的張亞中 : 民進黨保證永遠執政 : 國民黨永遠要再見了4
Re: [新聞] 陳柏惟難逃罷免?郭正亮曝民進黨真實考量很正確的做法 對dpp而言 真正的選戰是後面的立委補選 3Q被罷 然後dpp派自家去補選選上 這才是dpp最想要的結果 但很難 那麼你與其挺3Q 不如攻擊顏寬恆比較實際 因為他才是真正的對手 但也不能讓票開出來太醜 例如3Q被罷免的票高於罷免門檻太多2
Re: [新聞] 罷免陳柏惟通過 民進黨:報復式罷免不利笑死 投票結果輸了 就改說當選時多少票 罷免的票比當選少 所以是少數否決多數 幹 原來選輸還有這種解釋阿 府院黨+側翼 整個都下去幫 結果還輸 就改在那扯東扯西- 很簡單啊 因為不會贏 派誰出去都是輸 無論要打蔣 還是要打33 都很困難 先不說蔣了 北部就是比較藍 民進黨 做的 這麼破 你要吸到淺藍的票 根本就不可能 33會不會贏DPP 我客觀說 選民基礎就是會輸
4
[討論] 台北讓陳時中拿下對KMT才是利多吧33當然是要盡全力贏得台北 這沒什麼好說的 但藍的這局 其實就算讓陳時中選上 也是利大於弊 1. KMT年底可預期會達標 若台北再給藍的拿下 這樣2024高機率是朱立倫出來選 朱立倫選總統=DPP就算派小智來選都能當總統 2. 台北要是被綠的拿走 小英就還保有面子 賴清德的聲勢不會過於浩大 不是100%賴選5
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4林耕仁打高虹安是正常的沒錯 但林耕仁用DPP戰術或說詞打高虹安就是蠢蛋 反綠選民最討厭DPP的潑糞說詞 你去呼應 DPP的潑糞講法 很容易就被反綠選民把你歸類為DPP幫兇 蔣萬安就很聰明啊 他很少去打黃1
Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後早就提過好多次了 TMD最缺的就是聲量 你看臺北黃珊珊 沒聲量根本很難選 我覺得對新竹藍綠最好的打法就是讓選情冷 然後塑造藍綠對決 如此便可邊緣化高 這樣沈林兩人都有機會一搏4
Re: [新聞] 「陳時中若排第三,教科書要重寫!」他揭前幾天 看政論節目也在討論小笠原的民調 名嘴說 小笠原的預測是準確的 (應該是人家輩份&層級太高 不知怎麼把小笠原洗成中共同路人3
[討論] 時鐘仇恨值沒想像中高吧時鐘跟萬安咬滿緊的,大概輸1-2% 至少DPP基本盤吃好吃滿 之前藍白說他在台北多天怒人怨 過街老鼠 時鐘穩穩第三 結果是跟萬安拉距,甩開33X
Re: [新聞] 比阿富汗強?台民調6成5願上戰場 前美除非能打仗的年輕人都是精神病 不然哪來的六成五? 連房子都買不起 被炒房最大黨、建商、房東、炒房仔吸血的年輕人 還要上戰場保護這群吸血鬼?- 嘛 各自解讀吧 起碼大台北地區對於核四沒這麼反彈 尤其新北是核四所在地 結果也沒碾壓 中彰藻礁不同意並不會太意外 我在板上也說過 中部更在乎新建發電廠不要來
X
[討論] dpp桃園市有得打,新竹市應該會輸桃園市派林智堅還有得打,票數跟張善政應該不會差距太大 ,況且國民黨桃園地方整合算蠻失敗的,林智堅獲勝的機率其實不低 ,新竹市dpp派出的人選就太弱了,弱到高虹安都想參選,國民黨沒意外的話就是派林耕仁 ,高虹安沒選的話,那林耕仁幾乎沒有懸念,如果高虹安出來就是,高跟林兩個比拚 ,高虹安就吸收竹科新住民的票+年輕票+柯粉票,別忘了柯文哲老家在新竹,柯媽人脈也很廣1
Re: [新聞] 夏立言率團訪中 國民黨議員急全台連署籲如果是以前啊 ' 光是軍演就是丟迫擊砲給DPP 但這次不一樣 整個DPP高層低調到不行 只剩側翼在那邊喊燒而已 推測是美國也想兩邊降溫 不希望台灣這邊也一起跳下來添柴火 美國壓不住中共的小粉紅 但要求DPP乖一點是沒啥問題的 所以夏立言這把槍 DPP高層不見得敢大作文章3
Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的?2014年10月 選前一個月 新竹市綠內訌 藍營許明財得利 許明財38% 林智堅18% 蔡仁堅14% 台灣指標民調4
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調1.陳時中只剩死忠票 不過已經觸底反彈 未來可藉由小族群的重點突破,慢慢增加票源 (如Gay Bar、月經展、街舞等) 2.陳時中的仇恨值高到3
Re: [討論] 國民黨推二蔣旗幫萬安加持這就是蔣萬安愚蠢的點,一直打正藍、血統,但這些深藍老人票就根本不用顧,絕對票票 入匭。 不去思考外省好幾代後的年輕中立、淺藍支持者早就質變了,就算討厭dpp,但在眼前有 一個還算潮的柯師父黨可以投,又何必非投你不可。 然後打蔣經國牌超級老人臭,就把這些年輕中立、淺藍選票推給33而已。3
[討論] dpp 年輕選票崩盤最嚴重一次這次dpp年輕選票大崩盤,是我有生以來看過最嚴重一次,幾乎要跟2014的KMT 來比了, 蔡政府 還要繼續 將打炒房法案躺死在立院,對炒房風氣視而不見嗎? 繼續任用斑馬羊,對民眾普偏有感的通膨完全坐視不處理嗎? --1
Re: [新聞] 不認「3+11是破口」!陳時中:沒有影響反正有問題都會這樣說 年輕人不打疫苗、年輕人疫苗施打率過低 年輕人外出造成群聚和防疫破口 結論:有問題都是年輕人的錯 媽的DPP你給我記住,2022年和2024年我就算不投KMT也不會投給你DPP2
Re: [問卦] 有人敢動慈濟嗎?你太年輕了吧。 我最愛用來證明DPP有多強的例子,就是2008總統大選。 那時的DPP內有扁案、外又多次被美國小布希政府打臉。 士氣低迷到一個不行,然後藍營那時可是正處高峰的馬英九。 票投出來,長昌配還是有544萬票,得票率41%。3
Re: [討論] 巧芯的一個Po文讓DPP保住了北部!YES!: 紙風車有沒有怎樣根本不重要,我們現在談的選戰策略。 議題的攻防,翻成白話文啦我要怎麼哭,我要哭給誰看 我要讓誰難堪,我要增加誰的仇恨值,我要怎麼摧毀一個人 在中間選民的觀感,不能把票拉過來起碼讓他不去投。3
Re: [問卦] 今年怎麼不叫年輕人出來投票了最吐血的是,DPP這次不敢碰年輕人了 啊KMT也沒有順勢蹭一發,把這塊拿走 KMT這時候應該要大聲疾呼年輕人站出來吧,整天拿擋疫苗來戰 重點是,當初沒疫苗打的是年輕人啊,這方面都不提是怎樣 感覺KMT都不太會劃重點,整天只知道砸錢+內鬥,前陣子數位中介法也能拿來用啊1
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎反正呢 本56是覺得啦 政黨就是不能獨大 最好大家現在狗咬狗 現在中央既然都是綠的X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑- 不是催不動票,而是一個得了滿分的人是沒有進步空間的。 因為dpp已經拿到了你拿到的所有票,除了親中派, 美國總統和韓國總統都是上任不久,但是滿意度就極速下滑,而蔡總統上任6年 ,民調不降反升,長期保持5成以上。 三成滿意度的民主黨的票在5成,9.2滿意度的kmt得票也有四成。這說明了一點,就是政黨
2
Re: [討論] 有人要出發新竹挖寶了嗎?新竹有寶藏吧!?就準備要推合併升格啊 這不是選前就在講的事 所以現在選的不是一個新竹市 是未來涵蓋新竹縣市的直轄市 而且不是八年,是可能12年的任期2
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)別做夢了 很簡單的例子 只有藍綠兩腳督的年輕人 甚至是中間選民 會支持老k還是dpp多!?- 這次宜蘭縣長選舉 明明林姿妙這麼好打 直接被檢方聲押 然後算是有充分證據只是差還 沒審判而已 結果kmt炒個江聰淵20多年前的舊案就可以打平林姿妙的案子 甚至林姿妙還可以大幅領先 江聰淵 表示炒舊案有用
2
Re: [討論] 為何國民黨全力挺高虹安贏新竹?國民黨這選擇沒啥好討論的 高虹安本來就只是來新竹練選戰經驗 目的是備戰地方立委 帶小雞選市議員 這種剛出新手村根本沒想過能競爭市長 但DPP不知道發啥神經把她打到變領頭羊X
[討論] dpp大敗不意外啊其實dpp大敗我並不意外,因為連我算綠營長期主支持者這次都鬆動了,議員投給認識的 藍營議員,至少比較親切。 之所以這次對綠營失望主要還是執政當局對炒房採取放任的態度。之前馬政府在面對高房 價時至少高層都還會出來表示不認同的態度,並透過信用管制及奢侈稅的措施有效將炒房 壓抑下來。但小英政府花了那麼多前瞻經費做軌道交通,對炒房的副作用卻完全不積極面2
Re: [討論] 這樣2024民進黨是不是涼了?現在來看,即使現在的狀況,到了總統大選,民進黨也沒有大輸。 比如新竹,高虹安贏了市長,但dpp贏了議員選舉。這說明什麼,那就是dpp只是輸在了候選 人,但基本盤還是贏的。 又比如台北,陳時中雖然輸了,但在極度逆風的情況下,選票依然有接近38萬票。這說明什 麼,就是dpp在台北至少38的極端鉄票,到時候只要選情稍微好轉,超越kmt並不難。- 昨天tvbs民調出來.好多人高潮 陳時中一面倒洗文都被說一連串失誤導致民心思變 但你們有沒有想過,即便陳時中跑gay吧被舔耳,參加粉紅趴 針對記者提問的疫苗問題動怒,以及dpp中央執政一連串出包 被柯韓糞嫌的得一無是處,仇恨值最高,這23%仍然表態支持陳時中不離不棄
- 今年以來經濟的下行,主要就是受到通膨的影響,美國開第一槍後升息後,各國也陸續跟 進。拜登政府當然知道升息會對經濟成長產生不利影響,但面對居高不下的通膨,這是兩 害相權取其輕的做法。結果是美股跌了,美國GDP腰斬了,但拜登政府的支持度並未崩盤 ,這也反應出美國人民都能認同政府的措施。 反觀台政府,對通膨根本視而不見,毫無積極處理的措施,甚至認為台灣通膨不嚴重所以
1
[討論] 護國群山 幫 還會繼續位居要職嗎?這次DPP被對高房價最有感的年輕族群大洗臉,那接下來 徐國勇,斑馬羊, 王美花 ,以 及讓打炒房法案躺立院的立委們等護國群山幫, 還可以繼續位居要職嗎? 桃竹基本來是北台年輕人比較負擔的起的地方,這幾年卻炒的也最兇,DPP完全無積極作 為,徐國勇 還變相稱讚,dpp 是認為桃竹每個人都年薪200萬? 這次很多原本年輕的dpp支持者,都沒啥興致投票,關鍵就是選你dpp結果是跟KMT一樣炒X
Re: [討論] 柯P市政省錢根本沒屁用這很正常壓,房價那麼高,年輕人最好買得起台北市的房 在竹科上班的年輕人都只能在新北市外圍買房了 台北市本來就年輕人少,哪來的年輕人少來投??? KMT鐵票40%三屆選舉不動,你就知道問題在哪 正常年輕人都不可能留台北,你看到的台北年輕人,X
Re: [新聞] 陳時中龍山寺參香 再為萬華破口用詞不精時中要上的關鍵就是死忠+部分年輕中間票 萬華破口說只要推說是柯P弄破的就好 當初疫情剛炸的時候媒體哪天不怪柯P? 現在道歉只是先演一波而已,到時候就要 開始算帳了,連黃珊珊也別想逃,過去親民黨
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到15
[討論] 川普會意外落選嗎?