Re: [討論] 為什麼深綠的一直認為33拉藍票
※ 引述《Jasonchen415 (jasonchen)》之銘言:
: 以台北市的選民分類 ,投給33那群人曾經都是817啊,那些人是不會投給KMT 的 就算有
: 也是一些些而已,所以33是拉綠票(精確點是非藍票,怎麼會是萬安演習的票?
: 塔綠班是在想什麼
: 就時鐘太臭啊 導致太多人投33
會有這結論,真的是搞笑到極點,代表完全不懂33的票源,蔣萬安跟黃珊珊的票,跟新竹的情況一樣,嚴格來說,是反綠票,也就是台北市這一次的反綠或是說反時鐘票幾乎有七成,為什麼阿扁會說這次很有機會?因為蔣黃兩個各自的粉絲都很鐵,所以棄保不容易,假設黃珊珊如果沒出來,就會出現原本想投33的人含淚投票蔣,或是乾脆不投了,陳時中只是更淒慘,這次真的是dpp最有機會偷到的一次了,可惜人設玩壞掉,感謝四叉焦糖雙料MVP
--
我簡單講 那些人對藍綠的喜好是綠>藍 只要是正常人
出來選 DPP可以把33的票拉回來的
時神已經是dpp最強棒了大哥,菜ee 不是吃素的
扁扁就靠這樣選中啊,但我還是覺得陳如果去年就辭指揮
時鐘還不夠正常嗎 這兩年最紅的明星耶
官會更有機會,可惜拖到今年被看破手腳才出來
他是被競選團隊搞崩掉的
2014那些幫柯文哲選的這次沒出來幫陳時中嗎
笑了…蔣一票都拿不到…還說跟白選票重疊
這次專找一些白痴側翼亂搞XD
反而綠的從17萬變成43萬票
重疊的是賭爛票啦 賭爛民進黨的票
7月的民調就不是17萬
這種選舉結果還敢說綠白的票沒重疊…真的笑死
17萬是民進黨基本盤鐵票
國民黨基本盤鐵票就是57萬
他自己後期防疫期間說的金句就夠讓別人做文章了,更別
提接替他的薛 XD
白色因為是第一次..所以還無法推估
但我看白色也沒下一次了
所以這議題跟兩岸統獨議題一樣…無解
你無法推估34萬票到底會投誰居多
很多人喜歡拿以前的台北來講
但市長選舉..總統大選…
都可以看得出藍色在台北未必吃香了
為什麼會有人覺得綠白還會有重疊票源阿?是真的把白色當斯德哥爾摩患者嗎?綠狗不知 道自己現在是白色最討厭的咖小嗎?
※ 編輯: jack6192002 (101.12.90.30 臺灣), 11/27/2022 00:46:29如果藍白會重疊…好歹搶個幾萬票證明一下吧
結果一票都沒搶到
新竹藍白可以重疊,台北不行?你知道台北為什麼不會重疊嗎?是因為綠狗推出的酒空仔 讓藍白不用重疊,懂?
※ 編輯: jack6192002 (101.12.90.30 臺灣), 11/27/2022 00:48:32哈
因為那些就是賭爛票啦 賭爛民進黨
7月就有民調 未表態的大概15% 你把未表態的平均分配上去
所以我才說不能把33跟卍安的票純用顏色來分,簡而言之,就是反綠票,還在那邊綠白重 疊,真的腦
※ 編輯: jack6192002 (101.12.90.30 臺灣), 11/27/2022 00:51:13就是今天的得票率啦
還17萬搶贏到現在 .... 7月民調就是這個票數了
民進黨的選舉參謀真的有腦 就是要把反綠票灌給33
結果無腦
這跟很多塔綠狗邏輯一樣,還看不出現在已經沒有白綠色這種東西了,整天把對面罵的跟 狗一樣還往臉上貼金以為自己還在別人的dna裡,真他媽弱智
※ 編輯: jack6192002 (101.12.90.30 臺灣), 11/27/2022 00:55:50如果黃33擺明就是落後 反綠票一定會給蔣萬安
每個陣營都有基本盤 誰不知道 基本盤之外的才是勝負
吳子嘉說黃珊珊最後每天拿1%綠色的票,掉1%藍色的
票
陳時鐘是綠營最強市長候選人??
我隨便講高嘉瑜選台北市就比時鐘強
只是甲魚萬一講真話,蔡跟蘇就提前跛腳
你派恰吉出來都比時鐘強
白營支持者每天被綠的罵成狗一樣
怎麼還會想像沒33 他們會去投綠? 是被虐狂逆?
33沒出來,蔣陳對決開出來大概就是6:4到7:3
爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人60
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道, 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票, 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者, 在台北市就是三分天下,14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:5
Re: [討論] 33是不是不好打單純以選舉策略出發,陳時中要贏有兩個條件 1.拿到35%以上的票 2.蔣、黃沒有棄保 1.拿到35%以上的票 =>這就是目前正在做的,將陳時中年輕化到處玩刷流量擴大觸及率來增加最弱的 年輕、中立選民的票4
Re: [討論] 綠營要不要開始棄中保珊了棄中保珊 就代表姍姍確實沒機會 綠營現在的策略是讓民眾黨落選 2024總統大選 如果讓姍姍執政台北3
[討論] 民進黨的台北戰略過於保守這次的台北得票率 蔣萬安 42.29% 陳時中 31.93% 黃珊珊 25.14% 雖不喜歡陳時中
爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?62
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?53
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向57
[討論] 柯文哲5月3日記者會60
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治59
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶29
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!22
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?13
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可28
[黑特] 桃園又停電26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!25
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ24
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)19
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?13
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼14
[討論] 佩琪現在心境跟Skyler一樣嗎!?!?11
[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人?