Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....

RoroyaZoro 發表於 2022/9/25 上午11:13:42

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....作者

(最賤．問天譴)時間Sep 25 11:13:42 2022推噓 5 推:19 噓:14 →:55

※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: 我臉書上久未發文的學長跟上
: 並且指責高虹安
: 現在是商人的同學
: 也亮出徽章
: 也是說教了一番
: 雖說打論文跟打柯器捐一樣不可取
: 不過我覺得事實是高的那種心態
: 確實讓人反感了
: 且影響比想像中大.....
因為邏輯比較正常的人
都看得出來藍白那套典型戰法就是一路滑滑滑
藍白討論事情都很喜歡把不相關的兩件事情扯在一起
最多只能唬唬沒在動腦的人

從最開始的"論文打不贏只好打態度"這句話根本莫名其妙
我身邊很多相對算中立的都覺得高的論文沒問題
打這個很無聊跟之前其他人論文互打一樣的無聊

但高用鼻孔看人的態度又是另一回事了
高有兩天的時間可以擬稿自己硬是要把那句
"不像中華大學夜間部還要到台大灌水洗學歷我們一直都是認認真真在做事"加進去
然後在set好幫忙洗白的專訪
又扯到別間學校惹得校長跟校友會理事長不爽
這些都是不爭的事實啊

藍白卻硬是要刷成"打論文不成所以態度不好也不能打"
把兩件不相關的事硬是扯在一起
邏輯正常的人都不會接受的吧

一開始先是洗高沒這個意思都是學店玻璃心
結果一看反感的人很多又開始扯"打不贏論文換打態度"
高虹安又爆了世界高中以後結果豬油造謠神救援
又開始說什麼國家機器迫害高
明明不管豬油有沒有造謠高的確又說錯話了
結果藍白又一副"因為高被豬油造謠了所以高是被冤枉的?"

然後昨天那個去脈絡化翻別人舊文自以為抓到回力鏢就更搞笑了

拉東扯西模糊焦點是藍營支持者傳統的辯論方式
白圾支持者又把這套模式繼續發揚光大
每一件事情就一定要扯別的彷彿不鬼扯就輸了一樣
整天超譯與精神勝利再來搞個眾人皆醉我獨醒非我族類皆是智障的自我感覺優越
覺得自己支持度低都是因為被迫害xd

一直搞這些東西除了強化教眾的信仰以外
對自身的壯大到底有什麼幫助?
我實在不懂

也還好我不懂不然我就跟他們一樣了xd

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.210.5 (臺灣)

※ PTT 網址

推

generally09/25 11:14康仁俊說候選人的態度本來就很重要

噓

robert12309/25 11:16斷章取義的不就霉體…不就想打態度？

其實整天洗說綠營有媒體絕對優勢的我覺得該出門看看外面的店家都是放哪一台居多我在外面吃飯還真的十次沒看過一次三立全部都是中天跟TVBS 當然如果你要說因為塔綠班的店都很難吃所以沒人去那我也不能說你錯因為無法證明只是不管我走到哪最常看到的就這兩台然後你跟我說DPP有媒體優勢!? 就連年輕人最常觀看的網路媒體也是東森居冠耶 DPP還真優勢XD 科科

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:20:00

推

KingFelix09/25 11:16推你一個論文真的沒啥問題

推

heyjude111809/25 11:17那天吃飯掉飯料都能打暴殄天物，沒什麼

→

tobetwob09/25 11:18https://i.imgur.com/aic0QO6.png 輪姦

圖https://i.imgur.com/aic0QO6.png?e=1667360421&s=K82kJv-TaCL0J0G1t3kUgA, 高虹安事件比想像中大....

其實我一直很想跟這個選不上的傢伙說別再蹭柯了他真的想讓票高一點去蹭藍的可能好一點

推

KingFelix09/25 11:20所以民進黨真的打錯了！正常人都覺得論文沒啥問題

打論文本來就是很無聊的事了

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:21:46

噓

stoke409609/25 11:20好好回應加分，但自爆了，選舉本來就不能犯錯阿，怎麼

→

stoke409609/25 11:20怪別人質疑

四趴這樣洗其實也不是沒有效果喔!!! 至少20到30的族群已經幾乎沒DPP的票了畢竟台灣網路使用者的習慣大多是資訊接受者四趴的空軍在洗這種似是而非拿小問題掩蓋大問題的能力真的是一等一的然後DPP還要推18歲投票XD 我真覺得他們一定是傻了

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:25:30

推

gruenherz09/25 11:22明星班學生幹啥事都是對的

→

robert12309/25 11:22那你說說你的「出門」是北部還南部？

→

robert12309/25 11:22你的出門就代表全台店家？

我都在北北基桃活動啊我也陳述是我自身經驗了而且現在討論的不都是這區的候選人嗎? 關全台灣什麼事

推

KingFelix09/25 11:22是低所以別再打論文了！現在已經打到補習了！

→

heyjude111809/25 11:22自暴?都是斷章取義加工出來的，沒這事也會有其它事

→

heyjude111809/25 11:23天南地北亂打一通，總是會打到

→

kings551509/25 11:23現在外面吃飯哪來中天？

→

robert12309/25 11:24Ncc想把tvbs移出55台，不是媒體優勢是什麼？

蛤? 你是不是搞錯什麼了? 今天如果移頻真的是NCC命令的那也不叫媒體優勢叫行政優勢啦XD 而且你大概沒注意外面的小吃店電視是怎麼運作的你是不是看到媒體寫移頻好可怕影響好大? 那我就問嘛到底影響大在哪裡能不能解釋一下XD

推

KingFelix09/25 11:24一個不行還有第二個第三個連環拳下去高鼻安遲早會

→

KingFelix09/25 11:24潰敗

我其實很認真的在幫高拉票耶也叫我竹科的朋友一定要去投高

推

goldleft09/25 11:254%仔就被檳榔柯洗腦認為媒體都是綠的啊笑死

→

kings551509/25 11:25你以你自己外面吃飯拿來說嘴沒媒體優勢？你說網路媒體

→

kings551509/25 11:25我認同

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:32:03

推

ronga09/25 11:28綠營就整段一小時挑到最好的攻擊點，就算沒講學校

→

ronga09/25 11:28也有其他的攻擊點，本身戰學校前，就已經再說高虹安記者會

→

ronga09/25 11:28態度高傲了

→

HinaTomo09/25 11:28苗博雅那個叫去脈絡化? 真夠可笑

別人質疑苗的學經歷那他當然就拿學經歷來回啊別人質疑高的論文那他就把證據秀出來就好要秀學歷也沒什麼問題重點是最後那半句啊四趴仔怎麼到現在都沒搞懂那段話真正的問題在哪今天如果高說的只是"我北一女師大榜首斐陶斐沒必要抄襲" 根本打不起來好嗎XD

→

HinaTomo09/25 11:30最愛扯其他的不就是綠營了?

→

HinaTomo09/25 11:30光提個鸚鵡案就一定會有綠粉想去翻其他事件吵

→

HinaTomo09/25 11:30桃園天花板掉了也是第一時間去找其他縣市有無類似事件

→

tsubasawolfy09/25 11:31批評對方高傲不是戰態度不然是啥？

→

HinaTomo09/25 11:31講著講得還要順便說一下DPP好可憐是沙包黨

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:35:13

推

OhYang09/25 11:33動了腦還只能得到這種結論並沾沾自喜，還認為別人都不會動

→

OhYang09/25 11:33腦的人，值得大家給予一些包容與同理心的。加油！你很棒！

其實四趴仔繼續像你這樣我滿樂見的XD

推

DGGXAM109/25 11:33原來是自介文藍白腦你好

推

a1chemy09/25 11:34手機殼事件之後就已經沒救了，媒體就是鯊魚聞到血已經瘋

→

a1chemy09/25 11:35掉惹

→

ianbh09/25 11:35 https://i.imgur.com/8phO0Ax.jpg

圖https://i.imgur.com/8phO0Ax.jpg?e=1667325674&s=_r-NhU5yTevJkAT52w6Mbg, 高虹安事件比想像中大....

→

ianbh09/25 11:35你漏掉三立假新聞造謠

唉看來我寫了這麼多你還是看不出來問題在哪好吧是我表達太差我道歉

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:36:52

噓

HinaTomo09/25 11:36質疑論文抄襲不就是質疑學位了? 成立就像小智那樣被撤銷

→

a1chemy09/25 11:36已經不是綠營的問題，記者發現打了就噴汁不用動腦就可以

→

a1chemy09/25 11:36發新聞，就問你跟不跟

→

HinaTomo09/25 11:36誰不知道民進黨就是小智被論文雙殺後開始到處找了

噓

anyweather09/25 11:38笑死動過腦的人的結論長這樣 XDDDDDDDDDDD

噓

aponla09/25 11:38論文就是學歷阿笑死你這就是去脈絡化再裝啊高很明顯就

→

aponla09/25 11:38是被一條龍攻擊阿你們看苗有怎樣嗎？

推

freddy5030109/25 11:38整天在滑坡的瘋子==

→

HinaTomo09/25 11:38還在那去脈絡化高也是被質疑論文有問題

→

HinaTomo09/25 11:39論文有問題不就學位有問題學位不是學經歷?

唉看來你還是不知道兩件事情的差別在哪罷了尊重你的看法啦

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:42:56

噓

aponla09/25 11:41本來我們群組有些人還會酸高因為畢竟高也算沒控制好自己

→

HinaTomo09/25 11:41每一件事都要扯別的就是綠粉日常在幹的事

→

aponla09/25 11:41的發言但是當大家知道趁亂酸高的苗還更誇張之後也沒被塔

→

aponla09/25 11:41綠班攻擊就不再討論高的失言風波了

噓

X1899909/25 11:41戰學歷不成就戰態度了，那母豬帶頭質疑台大就不敢提

→

HinaTomo09/25 11:41我上面就舉例子了桃園天花板一吵馬上有人去找台北新聞

→

aponla09/25 11:42這很明顯就是政治操弄阿苗被抓到也算幫高解套一半了

噓

chuangtzu09/25 11:43這ID一堆邏輯滑坡的發文還說別人滑坡笑死

A了一下您的論述發現我滑不贏您佩服佩服

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:45:02

噓

kings551509/25 11:44當然看不出來啊你反駁不了就回看不出來沒有內容阿XD

噓

aponla09/25 11:45他那戰論文不是戰學歷的說法真的有夠白癡

推

TradePau09/25 11:46看中天？

推

rockheart09/25 11:48這種戰法真的蠻神奇的，戰到論壇沒人，只剩自已人

→

rockheart09/25 11:49這樣是要穩固4%票源嗎XDDD

RJ說過別人洗文是要洗大眾四趴洗文是為了固信仰XD BTW上次有個調查說 PTT在網路使用者佔比只佔了1% 所以之前的選舉才會各種反指標那個調查指出比較嚴重的問題是現在的DPP已經沒有年輕票了可見藍白這樣洗還是有效果的只要白圾可以多撐幾年等到這些年輕人變老說不定還有點機會唷前提是白圾要撐得到那時候啦

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:55:01

→

aponla09/25 11:50說個事實樓上就跳針笑死

→

aponla09/25 11:50論壇就是討論用的一直跳針抹屎的沒論述能力不跑要幹嘛

→

aponla09/25 11:50？XDD

→

aponla09/25 11:52真的啦不服來辯你叫這位繼續講戰論文不是戰學歷讓大家

→

aponla09/25 11:52笑笑這位有多天才XD

噓