Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 我臉書上久未發文的學長跟上
: 並且指責高虹安
: 現在是商人的同學
: 也亮出徽章
: 也是說教了一番
: 雖說打論文跟打柯器捐一樣不可取
: 不過我覺得事實是高的那種心態
: 確實讓人反感了
: 且影響比想像中大.....
因為邏輯比較正常的人
都看得出來藍白那套典型戰法就是一路滑滑滑
藍白討論事情都很喜歡把不相關的兩件事情扯在一起
最多只能唬唬沒在動腦的人
從最開始的"論文打不贏 只好打態度"這句話根本莫名其妙
我身邊很多相對算中立的 都覺得高的論文沒問題
打這個很無聊 跟之前其他人論文互打一樣的無聊
但高用鼻孔看人的態度 又是另一回事了
高有兩天的時間可以擬稿 自己硬是要把那句
"不像中華大學夜間部 還要到台大灌水洗學歷 我們一直都是認認真真在做事"加進去
然後在set好幫忙洗白的專訪
又扯到別間學校惹得校長跟校友會理事長不爽
這些都是不爭的事實啊
藍白卻硬是要刷成"打論文不成 所以態度不好也不能打"
把兩件不相關的事硬是扯在一起
邏輯正常的人都不會接受的吧
一開始先是洗高沒這個意思 都是學店玻璃心
結果一看反感的人很多 又開始扯"打不贏論文換打態度"
高虹安又爆了世界高中以後 結果豬油造謠神救援
又開始說什麼國家機器迫害高
明明不管豬油有沒有造謠 高的確又說錯話了
結果藍白又一副"因為高被豬油造謠了 所以高是被冤枉的?"
然後昨天那個去脈絡化 翻別人舊文 自以為抓到回力鏢就更搞笑了
拉東扯西 模糊焦點是藍營支持者傳統的辯論方式
白圾支持者又把這套模式繼續發揚光大
每一件事情就一定要扯別的 彷彿不鬼扯就輸了一樣
整天超譯與精神勝利 再來搞個眾人皆醉我獨醒 非我族類皆是智障的自我感覺優越
覺得自己支持度低都是因為被迫害xd
一直搞這些東西除了強化教眾的信仰以外
對自身的壯大到底有什麼幫助?
我實在不懂
也還好我不懂 不然我就跟他們一樣了xd
--
康仁俊說候選人的態度本來就很重要
斷章取義的不就霉體…不就想打態度?
其實整天洗說綠營有媒體絕對優勢的 我覺得該出門看看外面的店家都是放哪一台居多 我在外面吃飯 還真的十次沒看過一次三立 全部都是中天跟TVBS 當然如果你要說因為塔綠班的店都很難吃所以沒人去 那我也不能說你錯 因為無法證明 只是不管我走到哪最常看到的就這兩台 然後你跟我說DPP有媒體優勢!? 就連年輕人最常觀看的網路媒體 也是東森居冠耶 DPP還真優勢XD 科科
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:20:00推你一個論文真的沒啥問題
那天吃飯掉飯料都能打暴殄天物,沒什麼
其實我一直很想跟這個選不上的傢伙說 別再蹭柯了 他真的想讓票高一點 去蹭藍的可能好一點
所以民進黨真的打錯了! 正常人都覺得論文沒啥問題
打論文本來就是很無聊的事了
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:21:46好好回應加分,但自爆了,選舉本來就不能犯錯阿,怎麼
怪別人質疑
四趴這樣洗其實也不是沒有效果喔!!! 至少20到30的族群 已經幾乎沒DPP的票了 畢竟台灣網路使用者的習慣大多是資訊接受者 四趴的空軍在洗這種似是而非 拿小問題掩蓋大問題的能力真的是一等一的 然後DPP還要推18歲投票XD 我真覺得他們一定是傻了
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:25:30明星班學生幹啥事都是對的
那你說說你的「出門」是北部還南部?
你的出門就代表全台店家?
我都在北北基桃活動啊 我也陳述是我自身經驗了 而且現在討論的 不都是這區的候選人嗎? 關全台灣什麼事
是低 所以別再打論文了! 現在已經打到補習了!
自暴?都是斷章取義加工出來的,沒這事也會有其它事
天南地北亂打一通,總是會打到
現在外面吃飯哪來中天?
Ncc想把tvbs移出55台,不是媒體優勢是什麼?
蛤? 你是不是搞錯什麼了? 今天如果移頻真的是NCC命令的 那也不叫媒體優勢 叫行政優勢啦XD 而且你大概沒注意外面的小吃店電視是怎麼運作的 你是不是看到媒體寫移頻好可怕影響好大? 那我就問嘛 到底影響大在哪裡 能不能解釋一下XD
一個不行 還有第二個 第三個 連環拳下去 高鼻安遲早會
潰敗
我其實很認真的在幫高拉票耶 也叫我竹科的朋友一定要去投高
4%仔就被檳榔柯洗腦 認為媒體都是綠的啊 笑死
你以你自己外面吃飯拿來說嘴沒媒體優勢?你說網路媒體
我認同
綠營就整段一小時挑到最好的攻擊點,就算沒講學校
也有其他的攻擊點,本身戰學校前,就已經再說高虹安記者會
態度高傲了
苗博雅那個叫去脈絡化? 真夠可笑
別人質疑苗的學經歷 那他當然就拿學經歷來回啊 別人質疑高的論文 那他就把證據秀出來就好 要秀學歷也沒什麼問題 重點是最後那半句啊 四趴仔怎麼到現在都沒搞懂那段話真正的問題在哪 今天如果高說的只是"我北一女 師大榜首 斐陶斐 沒必要抄襲" 根本打不起來好嗎XD
最愛扯其他的不就是綠營了?
光提個鸚鵡案就一定會有綠粉想去翻其他事件吵
桃園天花板掉了也是第一時間去找其他縣市有無類似事件
批評對方高傲不是戰態度不然是啥?
講著講得還要順便說一下DPP好可憐是沙包黨
動了腦還只能得到這種結論並沾沾自喜,還認為別人都不會動
腦的人,值得大家給予一些包容與同理心的。加油!你很棒!
其實四趴仔繼續像你這樣我滿樂見的XD
原來是自介文 藍白腦你好
手機殼事件之後就已經沒救了,媒體就是鯊魚聞到血已經瘋
掉惹
你漏掉三立假新聞造謠
唉 看來我寫了這麼多 你還是看不出來問題在哪 好吧 是我表達太差 我道歉
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:36:52質疑論文抄襲不就是質疑學位了? 成立就像小智那樣被撤銷
已經不是綠營的問題,記者發現打了就噴汁不用動腦就可以
發新聞,就問你跟不跟
誰不知道民進黨就是小智被論文雙殺後 開始到處找了
笑死 動過腦的人的結論長這樣 XDDDDDDDDDDD
論文就是學歷阿 笑死 你這就是去脈絡化 再裝啊 高很明顯就
是被一條龍攻擊阿 你們看苗有怎樣嗎?
整天在滑坡的瘋子==
還在那去脈絡化 高也是被質疑論文有問題
論文有問題不就學位有問題 學位不是學經歷?
唉看來你還是不知道兩件事情的差別在哪 罷了 尊重你的看法啦
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:42:56本來我們群組有些人還會酸高 因為畢竟高也算沒控制好自己
每一件事都要扯別的就是綠粉日常在幹的事
的發言 但是當大家知道趁亂酸高的苗還更誇張之後也沒被塔
綠班攻擊 就不再討論高的失言風波了
戰學歷不成就戰態度了,那母豬帶頭質疑台大就不敢提
我上面就舉例子了 桃園天花板一吵 馬上有人去找台北新聞
這很明顯就是政治操弄阿 苗被抓到也算幫高解套一半了
這ID一堆邏輯滑坡的發文 還說別人滑坡 笑死
A了一下您的論述 發現我滑不贏您 佩服佩服
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:45:02當然看不出來啊你反駁不了就回看不出來沒有內容阿XD
他那戰論文不是戰學歷的說法真的有夠白癡
看中天?
這種戰法真的蠻神奇的,戰到論壇沒人,只剩自已人
這樣是要穩固4%票源嗎XDDD
RJ說過 別人洗文是要洗大眾 四趴洗文是為了固信仰XD BTW上次有個調查說 PTT在網路使用者佔比只佔了1% 所以之前的選舉才會各種反指標 那個調查指出比較嚴重的問題是 現在的DPP已經沒有年輕票了 可見藍白這樣洗 還是有效果的 只要白圾可以多撐幾年 等到這些年輕人變老 說不定還有點機會唷 前提是白圾要撐得到那時候啦
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.210.5 臺灣), 09/25/2022 11:55:01說個事實樓上就跳針 笑死
論壇就是討論用的 一直跳針抹屎的 沒論述能力 不跑要幹嘛
?XDD
真的啦 不服來辯 你叫這位繼續講戰論文不是戰學歷 讓大家
笑笑這位有多天才XD
你是不是沒看記者會 他會這樣講 完全是因為記者一直問他
跟林智堅有什麼不一樣啊
蛤 正常人會那樣回答嗎 然後犯了一次錯以後 還會在專訪再犯一次 然後又爆哭裝可憐XDD 我倒覺得高要這樣還不如直接學師傅那句名言咧XD
一直被逼問下 她才脫口將出中華大學夜間部 去台大洗學歷
這件事吧
https://imgur.com/xf1X02y.jpg
苗就是同樣問題 情節還更嚴重 甚至還是踹了高一腳後被抓
到雙標 但有塔綠班出征他嗎 沒有 所以聽到苗的問題的人
早就對高的失言風波被放大 早就可以理解了
所以該記者挑撥是非,引出台灣人嫉妒心?
你是不是不知道第四台不包含tvbs要被移去的地方
沒影響???
你說打高論文無聊 民進黨真的無聊
沒錯呀 我很多篇都講過了耶 支那C你是不是跟某個愛演李姓中壢的某D 選擇性無視啊
高的學歷論文我相信沒問題 會不支持他是因為他的黨
垃圾不分藍綠 我們都收嘛~
https://i.imgur.com/KNWgwCr.jpg 說個笑話,死忠仔提態度
林智堅要跑選舉行程好偉大喔,怎麼可能配合台大學倫會時間
你懂摃精就會知道TMD為啥整組人那麼討人厭了,而且討人厭
還繼續高傲,政治是說服人及成事的能力為重的事業,不是嘴
秋誓 個人成就的志業.
雙北的店家不是播TVBS就是東森
說到重點了明明高可以就自己論文抄襲辯解就好 可是自己蠢
偏偏多嘴學歷兩句
然後4%還以高學歷好瘋狂開啟學歷大戰
X
推 jetalpha: China國的千人計畫根本就是幫美國標定華人科學家spy啊。 09/25 16:12 其實很多也不是真的有用的科技間諜 這東西的奧秘以前就有人講過了 那些半桶水 沒啥貨 但在美國學術界待過 混了一些學歷的人4
這篇原ok講的就比較中肯了 在鴻海真的聽過高虹安這個人的應該很少數 大家知道的真的是李傑這個人 好像跟鴻海的技委會有關吧 如果沒記錯的話 高虹安就要被送去民眾黨前3
本來就很重要啊 你第一天出社會逆 你看我們小智不就知道了 跟對人 跟對黨 從重考三次 變成新竹五星市長5
到底在大什麼? 啊不就你們這些側翼綠粉塔綠斑在那邊炎上 你們多少側翼有完全看完那一場記者會的說明? 明明整件事情的來龍去脈的脈絡就是在酸林志堅不認真努力的狀況而已 結果被你們這些人斷章取義一直洗高虹安高傲態度不佳2
我身邊新竹的朋友說 他本身是一個中立選民(? 但 高虹安太可惡了 怎麼可以這樣詆毀我們新竹 是不是只是一些想讓自己的履歷上多個市長的經歷而已8
幫你解惑吧, 高虹安會變成現在這樣子,是因為他的那些經歷都不是靠自己努力得來的, 你真的覺得一個抗壓性這麼差的人,可以坐直升機當上鴻海的副總?? 你真的覺得一個單有學歷的人,可以被直送民眾黨當不分區?? 這一切的一切都是靠後面的果凍阿,3
我是希望民進黨繼續打啦 「鼓勵」造假成「演講」 「黨團」直接去跟資策會要資料 民進黨臉書粉絲專業直接製圖抹黑 明顯是資策會侵權打不下去,只好無計劃亂打53
錯 高虹安靠的是李傑,也就是她在辛辛那提的指導教授 李傑才是郭台銘真正器重的人 高虹安靠這層關係進了鴻海大數據辦公室 這個部門也是李傑管的,不是高虹安5
你想太多了 民眾黨的策略就是把豬哥票 你看排出都是美女 哭幾滴眼淚 馬上有騎士團出來 你看學姐在蘋果的專訪2
沒錯 高很明確的表示 灌水台大碩士 然後一堆綠腦就說你師大去台大也是洗? 請問這是在哈囉? 灌水就是你沒真本事
爆
[心情] 我的女友是控制狂嗎?交往三年,但我覺得她情況越來越嚴重。 不管對她怎麼好, 例如陪了她兩個晚上,她似乎也很開心, 但隔天依然會為小事大鬧, 好像前幾天的努力完全沒意義。X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿8
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...唉 今天開記者會的 如果是侯友宜 你覺得他會加入什麼北一師大台大 中華夜間部那一段嗎? 絕對不會的好嗎? 就算侯友宜是哈佛 也不會加那一段爆
[抱怨] 麥當勞24HR都是騙你的7/13前後(詳細日期忘記了) 凌晨1點多左右 說什麼設備維護店休 剛剛(7/29) 也是凌晨兩點這個時候 又設備維護店休 半夜想吃個麥當勞都不行是在耍人嗎35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累22
Re: [討論] 高虹安打碎了許多人的玻璃心(利空)唉 其實不管是論文 或是不是學霸 甚至後來高虹安不小心暴露出自己內心真實的想法 這些事 都與政策無關 說白一點 就是無聊的八卦而已2
Re: [討論] 現在就在喊翻車的是哪些人?這個問題就跟討論在職專班的論文水準一樣無聊 其實業界的評估報告這種程度的剪貼也沒什麼 應該也不會影響整篇的結論 很多時候這種標案頂多走個形式 內容不要太扯 符合業主的目的就可以了
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?