[討論] 為什麼都不相信TVBS這次民調
餓死抬頭
我是覺得塔綠班崩潰了啦
為什麼都不相信TVBS這次民調
我是很相信啦
畢竟台灣選民 越來越多中壢李姓的
不像之前只有藍綠惡鬥
只有這兩個爛黨可以選擇
有第三個更好的
當然會支持阿伯
不然塔綠班說說看
賴功德贏得理由是什麼
--
錢
發錢我就推
親愛的板友您好:
在此通知您已被檢舉違規，若有疑義
請撥冗前往看板C_ChatBM說明。
檢舉案如下：
檢舉案如下：
┌────────────
─────────────
────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1aXAlM
2E (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢
舉] Misscat16868 4-4 4-7
│
文章網址: https://www.pt
t.cc/bbs/C_ChatBM/M.16864
16342.A.08E.html │
│ 這一篇文章值 89 Ptt幣
│
└────────────
沒有不相信
─────────────
────────────┘
提醒您，說明時請勿挑釁、辱
罵他人，以免誤觸C_ChatBM板
板規。
敬祝 平安 喜樂
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
C_Chat 看板已暫時停止讓您
發表意見。
開始時間: 06/17/2023 18:3
5:14 (期限 5000 天，此為執
行時間，非原始犯規時間)
3-7
其它資訊請洽該看板板規與公
告。
請注意，
您目前使用的網站服務乃本站
無償提供,
本站可隨時停止對您提供本站
的免費服務.
依照您過去已親自同意之使用
者條款,您已同意本站板主基
於管理之考量,
得將您之帳號設定停止看板服
務(水桶或暫停發言)、
刪除您發表之特定文章,
以及退回您發表之特定文章。
相信啊 台灣要起飛了
此乃本站與您之民事關係,
水桶或暫停發言設定、刪文設
定、退文設定等,
乃本站依民事契約終止部分原
先無償提供予您之服務,
板主所為此類設定非為無權或
無故,
應無由成立刑法妨礙電腦使用
罪、公然侮辱罪、誹謗罪。
請勿濫行提告。
有人的機器人壞掉了喔? 怕..
親愛的板友您好:
在此通知您已被檢舉違規，若有疑義
請撥冗前往看板C_ChatBM說明。
檢舉案如下：
┌───────────────
中共黑手啦
────────────────
──────┐
│ 文章代碼(AID): #1aXAlM2E (C_
ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] Misscat
16868 4-4 4-7 │
文章網址: https://www.ptt.cc/b
bs/C_ChatBM/M.1686416342.A.08E.
html │
│ 這一篇文章值 89 Ptt幣
│
└───────────────
這個misscat 到底是在幹甚麼 版主不能治
────────────────
──────┘
治他嗎
提醒您，說明時請勿挑釁、辱罵他人
，以免誤觸C_ChatBM板板規。
敬祝 平安 喜樂
--
(と・てノ) 翼龍欸
藍綠白都不信 超好笑
C_Chat 看板已暫時停止讓您發表意
見。
開始時間: 06/17/2023 18:35:14 (
期限 5000 天，此為執行時間，非原
始犯規時間)
原因: #1aZOnDuk (C_Chat) 3-7
其它資訊請洽該看板板規與公告。
話說上面那隻該桶了吧 3r
我沒電腦 晚上才能處理
你們先去檢舉好嗎==
請注意，
您目前使用的網站服務乃本站無償提
供,
本站可隨時停止對您提供本站的免費
服務.
依照您過去已親自同意之使用者條款
,您已同意本站板主基於管理之考量
,
得將您之帳號設定停止看板服務(水
桶或暫停發言)、
刪除您發表之特定文章,
以及退回您發表之特定文章。
此乃本站與您之民事關係,
水桶或暫停發言設定、刪文設定、退
文設定等,
乃本站依民事契約終止部分原先無償
提供予您之服務,
板主所為此類設定非為無權或無故,
應無由成立刑法妨礙電腦使用罪、公
信阿 我只信美麗島跟TVBS 代表老K下去R
然侮辱罪、誹謗罪。
請勿濫行提告。
板主做事R
幹那個要檢舉才能桶 你們先檢舉好嗎
我的言論是2023.6.10所以熱心人士
是過了一個禮拜才越想越不對勁?
跟ytber街頭民調一樣，柯第一…滿可信
的
請問台灣有言論自由？
我講的話比你們還要令人
髮指？要幾百天幾千天水
桶？其他機器人,AI水桶3
-7天，這不是箝制言論自
由什麼才是？請問你們認
識伍伊珊和愛珊久是誰嗎
？我不認識！水桶是熱心
人士檢舉的，請問5點13分
和2點39分是人嗎？我何來
毀謗人？那熱心人士是不
是自己有病
請問台灣有言論自由？
請問台灣有言論自由嗎？
我講的話比你們還要令人髮指？要幾
百天幾千天水桶？其他機器人,AI水
桶3-7天，這不是箝制言論自由什麼
才是？請問你們認識伍伊珊和愛珊久
是誰嗎？我不認識！水桶是熱心人士
檢舉的，請問5點13分和2點39分是人
嗎？我何來毀謗人？那熱心人士是不
是自己有病
站內信水桶人還不讓人回信，只要在
推文控訴就以鬧板水桶
Gossiping 看板已暫時停止讓您發表
意見。
開始時間: 03/09/2023 21:23:37 (
期限 180 天，此為執行時間，非原
始犯規時間)
原因: 多篇文章無意義複製推文達十
篇以上鬧板 水桶6個月
其它資訊請洽該看板板規與公告。
你們現在在板上帶多少風向？你們有
處理你們自己嗎？水桶5000天？還是
只有3-7天意思意思？要不然帳號後
續要如何帶風向？
所以台灣有言論自由嗎？如果有，為
何5點13分伍伊珊和2點39分愛珊久需
要被水桶？所以熱心人士是伍伊珊和
愛珊久？我説的是「時間」怎麼毀謗
它？況且C-chat還有風靈鋼彈天馬行
空？這種東西？這種討論的人是不是
都要被水桶？所以那才叫C-chat，你
們魔手是不是已經到無法無天各板都
要染指？
WomenTalk 看板已暫時停止讓您發表
意見。
開始時間: 05/22/2021 01:40:00 (
期限 3650 天，此為執行時間，非原
始犯規時間)
原因: 板規14A，累犯 永桶
其它資訊請洽該看板板規與公告。
iOS 看板已暫時停止讓您發表意見。
開始時間: 11/29/2022 22:41:50 (
期限 5475 天，此為執行時間，非原
始犯規時間)
原因: 3-G-3 , 3-K
其它資訊請洽該看板板規與公告。
趕快桶一桶優
連女板也是，自己對號入座説我毀謗
？我有指名道姓嗎？只要推文控訴就
以鬧板永桶或水桶3000天、5000天，
你們處理自己也是這個標準？
板主放任鬧版不做事？
快桶！有差這一板嗎？桶了就沒我聲
音，還是要等越想越不對勁時處理？
你水桶我不就是要箝制我的言論讓我
沒有發聲管道，這才是目的吧？還是
你們該死的機器人不像我會控訴反抗
？鐵打的？
對嘛！我的行為對剌眼的人就會被當
鬧板處理
Gossiping 看板已暫時停止讓您發表
意見。
開始時間: 03/09/2023 21:23:37 (
期限 180 天，此為執行時間，非原
始犯規時間)
原因: 多篇文章無意義複製推文達十
篇以上鬧板 水桶6個月
其它資訊請洽該看板板規與公告。
HatePolitics 看板已暫時停止讓您
發表意見。
開始時間: 04/14/2023 23:10:12 (
期限 35 天，此為執行時間，非原始
犯規時間)
原因: 暫行板規
其它資訊請洽該看板板規與公告。
以往只有兩個爛蘋果現在多一個選項
政黑進板圖徵選得獎站方何時會發放P幣？
爆
[討論] 聯合報最新民調：藍在三腳督全贏賴侯：賴：柯：29:27:23 郭：賴：柯：29:27:22 侯：賴：42:35 郭：賴：44:33![[討論] 聯合報最新民調：藍在三腳督全贏賴](https://i.imgur.com/ZBWEe4Rb.jpg "[討論] 聯合報最新民調：藍在三腳督全贏賴")
2
Re: [討論] TVBS民調:張善政36% 鄭運鵬27%針對這則推文來回。 我不知道為什麼，塔綠班總是很愛說桃園2014年的民調不準，說2014鄭文燦落後很多還勝 選，最後開始洗風向說TVBS不可信，然後再帶風向說張善政不行。 他媽的，現在都2022了，幹你媽的還他媽的活在2014，這八年他媽的都沒長進啊妳![Re: [討論] TVBS民調:張善政36% 鄭運鵬27%](https://i.imgur.com/dPz8I5ab.jpg "Re: [討論] TVBS民調:張善政36% 鄭運鵬27%")
4
[討論] TVBS台北市民調 換來塔綠班崩潰潮不住在台北市的 狂熱南部塔綠班 之前常常一直洗 講什麼1994 阿扁 三腳督 瞎掰什麼 防疫做的很好？ 結果民調一出來1
Re: [新聞] TVBS民調／新竹激戰！遭圍攻仍領先 高虹高跌1% 沈多1% 林跌2% 我認為這個民調變動極為完美 1. 藍白選民更會警覺藍白互打只是兩敗俱傷 而且藍的還更傷 一定要集中票在能打倒塔綠班的那人 2. 邊緣仁前陣子自以為拿回選舉主導權 結果在藍白都信的TVBS掉最多%1
Re: [問卦] 只能選藍或綠嗎？被騙這麼多次 很不爽阿北是這次最好的選擇， 也是終結藍綠惡鬥最後的機會。 阿北不久之後民調就會勝過侯侯， 在下架民進黨的大義名分之下， 藍營選民會選擇票投阿北。1
Re: [新聞] TVBS民調：贊成開放福島食品由13%增至44%同樣TVBS民調 1. 萊豬同意禁止進口？或反對禁止進口？ 反對禁止32%上升到37% 投票當天反對票4,131,371票![Re: [新聞] TVBS民調：贊成開放福島食品由13%增至44%](https://i.imgur.com/cYo1bGSb.png "Re: [新聞] TVBS民調：贊成開放福島食品由13%增至44%")
1
[討論] 我早說柯文哲民調第一名了！各個街頭民調都顯示 柯文哲第一名 而且是贏很多的 一堆人說那個不準啦 抽樣誤差太大啦……X
Re: [新聞] TVBS民調》三腳督侯友宜32%贏賴清德4百看完這民調 認真覺得八卦板鄉民們應該要趕快反串喊支持朱代表kmt 這樣對柯seafood 的優勢比較大 看來中間賭爛塔綠班的選民投柯的機會比朱較大![Re: [新聞] TVBS民調》三腳督侯友宜32%贏賴清德4百](https://i.imgur.com/VRALbkMb.jpg "Re: [新聞] TVBS民調》三腳督侯友宜32%贏賴清德4百")
1
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%不意外啦～ 這次操作的新北幼稚園餵毒案 被猴猴倒打一巴掌 結果就是藍綠一起下去 現在選民也聰明了
Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一43 : 柯文哲支持度在 20-29 歲及 30-39 歲年輕選民中增加一成多，至五成五以上 : 交叉分析發現，柯文哲支持度在20至29歲中增加15個百分點至58%，明顯高於賴清德的17% : 及侯友宜的12%；而在30至39歲選民中，柯文哲支持度也上升近兩成至55%，賴清德維持 : 28%，侯友宜則減少7個百分點，為12%；40至49歲對柯文哲支持度增為36%，賴清德也增加![Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/07/17/20190717-062540_U2008_M536717_0ac0.jpg?itok=MK69kJcu "Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一")
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
34
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
5
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/hvK5oEjb.jpeg "Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單![[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單](https://i.imgur.com/rURz1zHb.jpeg "[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題？
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")