[討論] 如果教育部影片是柯執政時拍的會怎樣?
剛剛教育部的曠世巨作沒想到那麼快就下架了
裡面太多點可以被吐槽了
除了前5秒講了一下國家政策外
後面則是充滿了性別歧視、歧視次文化、暗示男性要付出更多等等惡意內容
那麼如果這個30秒影片是在柯文哲執政下拍的
網路上會有甚麼反應呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公德台灣
噓
前提不會發生 沒討論必要
→
昨天才跳針這論調啊.DPP完美示範XD
噓
管他誰拍的，一律下台
推
不必去.. 我是說不必討論，懂？
→
公務員還是不夠綠
噓
無關立場，通過這種片子的明顯不適任官
→
員，整部片宣傳了一堆負面意義，該負責
→
的官員就得負責
→
藍白粉都不怕萬一這是事務官處理的，代
→
表換黨執政，這官員等同埋下的地雷欸
→
雖然道歉有發給推，還是希望能好好檢討
→
別再發生類似歧視影片事件
→
柯自己就會帶頭歧視了，而且也不會道歉，
→
到時候大家應該都習慣到不想批評教育部了
→
。
推
會有一堆粉絲護航說事實啊 不然呢
爆
[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞／綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片，劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹，結果媽媽竟把貨款挪 做它用，拿來買育兒用品，影片一出立刻引發爭議，不少網友留言質疑，根本是反效果，教![[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國](https://img.youtube.com/vi/kQtoRB1P5Yc/mqdefault.jpg "[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國")
爆
[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？好好一個國家政策， 多了一段完全沒必要的歧視片段， 然後就開始刪留言， 結果到現在影片直接不見， 笑死，這就是我國的教育部水準？![[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？](https://i.imgur.com/lXjkNJYb.png "[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？")
52
[討論] 哇靠 教育部影片開始刪留言了哇靠 最新速報 教育部影片開始刪留言了![[討論] 哇靠 教育部影片開始刪留言了](https://i.imgur.com/X9yICEhb.jpg "[討論] 哇靠 教育部影片開始刪留言了")
50
[問題] 相機碰到雨會怎樣嗎？剛剛看這街拍影片 拿a7r3 中間6分50秒開始下雨 可是影片的人也不理繼續拍 a6600可以這樣拍嗎![[問題] 相機碰到雨會怎樣嗎？](https://i.imgur.com/gAn6vuib.jpg "[問題] 相機碰到雨會怎樣嗎？")
7
[問卦] 有沒有人知道為什麼少子化補助是教育部拍是這樣子啦 突然想到一個問題 為什麼拍影片的單位是教育部? 0-6歲國家一起養 感覺應該要是別的部門負責啊? 傳說中的少子化辦公室呢?3
Re: [新聞] 拍影片談居住正義 柯文哲：大力蓋社宅、贊成實坪制笑死人 連審計部都在靠北說租屋市場黑市 讓國家投入的政策補助跟丟水裡一樣 這不是執政黨的問題不然要怪在野黨喔 看本土的升息政策不就很明顯政策到底是在幫哪一方了![Re: [新聞] 拍影片談居住正義 柯文哲：大力蓋社宅、贊成實坪制](https://i.imgur.com/KzRtnq0b.jpg "Re: [新聞] 拍影片談居住正義 柯文哲：大力蓋社宅、贊成實坪制")
3
Re: [討論] 阿鐘的影片好感人那個團隊不就是被戲稱「五漢廢言」的團隊嗎 其實我都很好奇民進黨怎麼老是做自婊影片 之前陳其邁的影片 坐在那邊看著幾個北漂青年為何北漂 然後說高雄怎樣怎樣差 然後要北漂![Re: [討論] 阿鐘的影片好感人](https://img.youtube.com/vi/-7WpRtBqx9I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 阿鐘的影片好感人")
5
[問卦] 教育部員工在想什麼？沒啊 就一群白癡自我感覺良好拍了那種爛片 結果現在火慢慢的燒起來 直接給一群「工作者」話柄 搞到好好的連假就因為那群白癡的關係1
Re: [討論] 哇靠 教育部影片開始刪留言了藍白紅粉真的很北爛耶 被釣到去教育部影片留言 逼得影片下架 然後呢？ 當然是再花錢拍一部新的囉1
Re: [問卦] 教育部廣告的家庭年收多少？這隻廣告教育部不但歧視男性 更歧視女性 前傳說男生養家 這集連女生有沒有工作上班也不講了 這是不是傳統社會
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?![[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?](https://i.imgur.com/DpRU4fbb.jpeg "[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?")
[討論] 綠畜在棒球版被酸崩潰了
[黑特] 賴總統萬歲！4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告？5
[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再![[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再](https://cdn2.ettoday.net/images/4153/d4153373.jpg "[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再")
4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://img.youtube.com/vi/MT-tDYlG26E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?![[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?")
4
[討論] 中國切海底電纜，準備正式捲入歐洲戰爭4
Re: [討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧？
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")