Re: [黑特] 洪申翰真的慘比陳亭妃慘
※ 引述《arsene333 (arsene333)》之銘言:
: 洪申翰這波一連發了好幾篇文,結果沒有一個民進黨員幫忙講話,每個人大概看到洪申翰
: 高中學歷仔都跑遠遠的,以前還有賴品妤可以幫忙,現在賴已經回到cos圈,不會有人在
: 跟洪申翰站一起!
: 其實事件已經是塵埃落定,第一大小丑就是洪申翰,再來就是陳亭妃,兩個都是這件事的
: 戰犯,其他幾個民進黨遲刻魔都是被波及的,請受害的民進黨委員一定要召開中評會,對
: 洪申翰與陳亭妃以最嚴厲的黨紀處理!
洪已經換了好幾次說法,
現在綠營的都不支持他了。
昨天的新版本是推翻議事規則
「洪申翰:唱名3次不在場可跳過不適用總質詢」
明明中文寫很清楚,這部分沒什麼爭議的,柯總召來都沒救。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.2 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hkcdc (49.216.19.2 臺灣), 03/20/2024 00:14:40
推
他現在死不認錯 然後碰死自己是值日生
→
自己值日生 又遲到 又沒人幫忙掩護
→
很多不利的因素加起來 他改口說是烏龍
→
然後開始嗆藍白有種坐好坐滿 他一定奉陪
推
唱名三次本來就不是指總質詢好嗎
→
今天就很空
推
確實阿~輪值又遲到,這種挺不下去的拉~
→
要立委坐滿時間本來就很奇怪
→
不流行全黨挺一人。洪最好快點道歉了事
→
做人有點雅量,今天又不是韓故意弄你
推
韓自己搞錯法條
推
學歷
→
真的小丑
推
最好唱名不是總質詢啦 那怎解除你質詢權?
→
陳亭妃如果沒搭上高鐵 你要搭帳篷等她?
推
※ 編輯: hkcdc (49.216.19.2 臺灣), 03/20/2024 01:54:37
應該是有其他立委得知15日那天輪值表
→
他自己值日不在理虧還這麼高調
27
[轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 洪申翰 Sun-Han 3.轉錄內容︰27
[討論] 民進黨立委:憲法沒寫唱名三次不到就棄權許多人會以〈立法院議事規則〉第29條:「登記發言之委員,經主席唱名3次仍不在場者 ,視為棄權」來說韓院長符合議事規則,那顯然沒看清規範。 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」,而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法 賦予的權利,和議事規則的位階層次不同,兩者不能相提並論。 ----------------------14
Re: [討論] 議事規則 2:30開會 自己人不在場還叫所以委員會只要質詢時間到就好喔? 不用先簽到嗎? 那時候巧芯跟許淑華不是就為這個事吵 那陳亭妃那些就根本沒來? 洪申翰這些別人質詢時也沒在下面聽?11
[討論] 洪申翰:窩不知道陳亭妃改書面質詢洪申翰: 略.. 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知 略.. -----------------------5
Re: [新聞] 嗆韓不懂?洪申翰:唱名3次不在場可跳過不適用總質詢其實有去翻法條也能看出來: 「29還真的跟質詢沒關係,因為其他條有規定」 第 五 章 討論 第 28 條7
Re: [新聞] 遲到才被沒收總質詢?洪申翰批「真的可笑立委質詢只有排次序,不是排時間。 議事規則只要喊三次不到,就是放棄。 總質詢是立委很重要的職務,三個月才一次。 三個月才一次,都可以不到,還說很重視!! 不然等你一分鐘,就是所有官員,所有立委等你一分鐘。6
Re: [新聞] 總質詢之亂無輪值立委在場?洪申翰說明內規洪本來就菜英文不給那些環團繼續出怪聲 招安進來的小弟 洪自己也是窮怕了,嚐到黨的甜頭後 也甘心做小弟到底,在環保議題不惜打臉以前的自己 這種程度的人沒什麼好說的,才鬧這種笑話4
Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊這裡很有趣,故意講接到電話的時候,不講大院螢幕畫面哪時改書面 大院螢幕14:10陳亭妃質詢改書面這大家都知道了,人家不能先打給你再改螢幕嗎? : 真相二:唱名三次不在場可跳過,不適用於總質詢 這邊就是綠營老套路了,開始創造新概念,我相信都有前例 我只反問,如果總質詢不能唱名,那...是要等到人來的意思?X
Re: [討論] 為什麼洪申翰、陳亭妃要說謊?陳亭妃的部分是這樣 根據調查報告,早上11:30-50主席台被通知議事處早上最後一個就是王鴻薇 下午因為原本順序上是邱議瑩(書面)接著才是鍾佳濱(書面)、羅明才、洪申翰 但是邱議瑩的狀態早就是書面,陳亭妃跟邱換順序就可以提早報告
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號82
[黑特] 內政部打臉王義川囉85
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了65
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!5
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據55
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?45
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?37
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?25
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲24
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads26
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 廢監察院是不是沒了?18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片13
[黑特] 民主,民進黨決定的9
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎