[討論] 若搞成藍綠對決，那不會也變成過半對決
假設被搞成藍綠對決
雙方應該不太可能分裂投票
總統投藍不分也會投藍
總統投綠不分也會投綠
也就是勝者全拿
總統贏國會也會贏
除非黃白能拿到關鍵席次
讓藍綠都不過半
但藍綠不管那邊全拿
對台灣來說應該都差不多一樣慘了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.96.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪一次不是藍綠對決？……
推
然後每次都是藍的屌輸…總統立委都是
推
阿扁不是朝小野大嗎？
推
總統就是能分配6千個位置啊，不然幹嘛花5
→
0億去選？郭董有千億都不敢玩了？
→
藍的被碾壓….哪裡有對決？
→
國民黨一直萎縮…
推
就算藍白合成真也是藍綠對決啊！笑
→
上次韓總選的時候，還有人合成照片放在
→
網路上，後來發現是自己人
→
總是有人在耍怪招
→
台灣就只有藍綠對決阿 組織就是這樣
→
看文就知道原po沒經歷過扁朝小野大台灣
→
如何被kmt玩
→
就傾中傾美兩派 沒有模糊空間
→
就算以後不是藍綠了這架構不會變
推
朝小野大更慘好嗎
噓
誰說總統投A不分區就投A 上次蔡拿817
→
不分區才4百多萬票 中間三百多萬人
→
投誰去了？
推
基本盤差太多了
→
郭要選的話不是花50億的問題，身價有千億
→
，公司就被開罰千億，誰受得了？
18
[討論] 明年三角督能看清楚藍綠基本盤嗎？以前選舉都是藍綠對決 中間選民往藍綠靠 投票 以前都看不出 藍綠到底還有多少基本盤 這次中間選民都往柯靠居多9
Re: [新聞] 郭彥均事件》范世平：國民黨搞成藍綠對想到范教授 我就想到之前的新聞 好像有看過他 教授騎Ubike抓狂 衝撞計程車![Re: [新聞] 郭彥均事件》范世平：國民黨搞成藍綠對](https://img.youtube.com/vi/Oq_8pBH0hzM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 郭彥均事件》范世平：國民黨搞成藍綠對")
1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？你一開始表明立場，擺明就已經把這公投議題丟向藍綠對決了 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 所以怎麼改進？2018年那時最大亂象可不只是投票塞車， 還一堆人帶小抄進投票所，真的有照自己意志投票嗎？![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/n02dyuvb.jpg "Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
7
[討論] 柯文哲是不可能會被棄保吧…雖然很多人不喜歡民進黨，也覺得他們執政很差，希望他們明年下台 但如果只是為了要讓民進黨下台，而統一火力集中投給國民黨總統，好像也怪怪的… 如果明年總統選舉真的是三強戰的話… 國民黨派侯友宜？朱立倫？郭台銘？ 民進黨是賴清德？5
Re: [新聞] 郭彥均事件》范世平：國民黨搞成藍綠對決KMT把爭取言論自由都搞成藍綠對決。 DPP卻把所有事情都搞成中共的陰謀。 就是這麼簡單。 --![Re: [新聞] 郭彥均事件》范世平：國民黨搞成藍綠對決](https://i.imgur.com/3E98pZib.jpg "Re: [新聞] 郭彥均事件》范世平：國民黨搞成藍綠對決")
4
Re: [新聞] 朱立倫缺席記者會 黃暐瀚怒罵「搞什麼公投搞成藍綠對決,罷昶,中二補選,搞到人間蒸發 ,公投好歹也顧慮一下,還在執政的首當其衝的縣市市長,新北宜蘭就離核四最近 ,搞成藍綠對決你要為難誰阿? 罷昶熱度搞這麼低,乾脆不要發起罷免算了 中二補選,派出黑幫背景的出來,被挖出一堆黑料,對手完全不用經營地方4
Re: [問卦] 高房價、詐騙、工安、殉職 結果還有40%？國民黨這次要立委過半也不難 臉皮拉下來,總統不要選了,全黨共推一個無黨/小黨的參選人, 展現出大器 掌握國會多數,還怕總統不合作嗎? 而且這樣還有助於立委選情. 國冥黨最怕的應該是3咖督,支持者覺得一定輸 而不出來投票,連帶害立委一起落選3
Re: [討論] 民進黨國會過半是不是穩了？！個人不負責任預測 狀況1.藍白合 侯正柯副 說穿了這組合就是回到藍綠對決 民眾堂被併吞 藍綠對決下民進黨反而在這情況下更有機會守住國會過半 民眾堂被併購後 國會不分區立委席次說不定還減少2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投？———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制，要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者，以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數，但會有小黨，可能會變成2大1小的組合（綠藍白），時代力量這屆可能會泡沫化X
Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧？阿北的勝利條件有兩種 一個是當總統 一個是國會掌握關鍵少數 民進黨的勝利條件是總統國會全拿 沒拿到國會就等著阿扁時代2.0
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
44
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？24
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
19
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
14
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 吳子嘉要出手了?11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")