[討論] 黨媒為什麼都不敢報物價指數上升
如題
黨媒配合小粉綠整天洗股票
但完全不敢報物價上漲
剛剛去搜了一下
一篇黨媒的報導都沒有
台灣人體感都越來越窮
這種垃圾媒體完全該關掉了吧？
基本上有賺到錢的都移民了
但台灣還一堆人
就知道多少窮鬼沒得翻身
我看只有政黑仔有賺錢，那又怎樣啊
你們人都在國外了
打仗也不會幫忙啊
物價苦到在島內的台灣人
打仗小粉綠也不幫忙
真的悲哀～～～
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.81.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台股已經綠了，哥布林準備下午裝死不提
→
股市XD
噓
那些看完全執政惡搞數十年投過的賤種蠢渣
→
活不下去剛好減壓對地球對台灣都是好事吧
→
那台灣人要死亡了吧
→
不重要啊一天不只漲3%誰會關係物價一年是
→
漲2%還是3%
→
3樓的家人也有包含在內嗎
→
漲了塊三千點，跌時幾點小草要高潮嗎?
推
北漆柯粉炒冷飯 這個問題在八共版叫做
→
月經文！ 目前物價指數才2%多啦 癥結
→
點是你物價指數取樣的物品 包含了 及不
→
包含那些東西 對啦 大家都要吵的房屋
→
買賣價格 別的國家有納入 你們偉大的華
→
國沒有納入 根據你們富有中國特色腦滿
→
腸肥的華國思想 人不是平等的 天龍國
→
人比較高級 低級社畜就乖乖當韭菜就好
→
了。
→
樓上又在罵人了
→
大概又想進桶了
推
聽說 在其他討論版 版務人員刻意引戰
→
是加重處分ㄧㄝ！
→
那你可以去其它版啊
→
跑來這邊罵幹嘛呢
→
房屋別的國家誰納入不要耍笨好嗎
→
買房是投資不是消費，為什麼消費者物價指
→
數要納入
→
你怎麼不講台股指數也要納入CPI
推
黨只告訴你他想讓你知道的
16
Re: [討論] 趨勢民調賴32%柯23%郭16%侯15%+新竹民調這風向帶的很妙 怎麼會有民調不做三角只做四角 一定是有三角的數字，只是匯流不報而已 是什麼原因會讓民眾黨黨媒故意不報三角督民調呢 然後賴柯對決也從缺？你都問另外兩個了，為啥不問賴柯？8
[討論] 黨媒全力護航政府?弱弱的問一下 現在三不五時看到白藍粉說黨媒開始全力打高 不是阿 誰有出包 媒體就打誰 這不是很正常的現象嗎? 不然前陣子小智論文有問題的時候![[討論] 黨媒全力護航政府?](https://i.imgur.com/ddsQbV1b.jpg "[討論] 黨媒全力護航政府?")
5
Re: [新聞] 涉賄50萬交保 台南議長邱莉莉失聯真的很有趣 一堆收押，交保的 台灣媒體就像死掉一樣 沒什麼在報 剛剛上YT搜尋一下4
Re: [問卦] 館長會不會後悔跟椅子鬧翻？死忠的館粉 現在嘴不贏椅子就開始跟著爺爺轉移風向帶三民自出手打館 昨天看爺爺也是好笑,直播氣急敗壞說黨媒民視在抨擊說他割韭菜 政府側翼開始出動要打他 不是啊! 上週4/7爺爺直播標題還打"那個男人來了!!! 斗內冠軍"
Re: [問卦] 沒有人要為認同道歉? 穿個中國隊服被出征法律又沒規定 你國家隊出征不能穿別國制服 最多就是觀感不好 而且爭議點就只是在她穿中國隊的 假設她今天穿美國 法國 英國之類的制服 今天新聞大概會變成: 俏皮! 黃郁婷穿__國制服練習 網友大喊戀愛了 (__請填入非中國之國家)2
Re: [問卦] 整天跟中國比仔細想想真的蠻可笑的 以前馬英九執政 民進黨在野的時候 台灣都是跟歐美 日本 美國比 然後民進黨執政了 反而什麼都都中國比 尤其是黨媒特別喜歡報中國新聞2
Re: [問卦] 世界上有跟中共一樣無恥的政黨嗎？事 : : 件，又侵犯女生，而且只要是黨的一員一定沒事。 : : 世界上還有這種限制言論自由又糟蹋女性的無恥政黨嗎？ : 中共很可惡是大家都知道的事，但是這對台灣人來說是好事，因為中國是台灣 : 的敵對國，中國越爛，當然對台灣人越有利，可惜的是台灣有一個跟中共不相X
Re: [爆卦] 美國眾議院說 病毒是武漢病毒研究所 釋放中國真的很奇怪 全世界都知道武漢肺炎是中國武漢lab問題 只有小粉紅、黨媒跟 WHO不相信。 只要有人提到武漢病毒，就是辱華，境外勢力 全台灣都知道台灣今年爆發，是因為3+111
Re: [新聞] 馬說「中華民國」 央視刪光光馬說中華民國， 央視刪掉假裝他沒說， 台灣黨媒好像也是相同操作啊！ 所以紅媒=綠媒 共產黨=民進黨 小粉紅=小粉綠 拜託以後不要再說我們誤會你們了！1
[討論] 沒被統一，你對黨有所虧欠？？綠共之所以被說綠共 就是因為在這八年內 用黨媒用語論洗出一堆小綠粉 沒被統一都他們的功勞![[討論] 沒被統一，你對黨有所虧欠？？](https://i.imgur.com/YevnjaEb.jpg "[討論] 沒被統一，你對黨有所虧欠？？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")