Re: [轉錄] 林俊憲FB 包藏禍心的題目 能吞下去?
https://youtu.be/eswpyAddoVY?si=F60TXUsF0kRbEgRu
海巡署稱多次接觸
所以不是我們去撞他們的船?
是他們撞我們的船?
他們不是要逃跑嗎?怎麼會來撞我們的船?
還是在塔綠班的眼中
陳義雄被淹死
是他跟漁網在池中相愛纏綿所致?
※ 引述《Rrrxddd》之銘言
: 林俊憲FB
: 包藏禍心的題目,能吞下去?
: 明天內政委員會要針對金門海巡執法事故進行報告,但是召委高金素梅堅持要用「撞船」
: 兩個字當題目,我們堅決不接受。
: 有人可能好奇,兩個字有差別這麼大嗎?很抱歉,真的有。因為在國會設定這個題目,將
: 焦點放在「撞船」而不是定調為執法事故,等於官方定調中國的主張是正確的。至於高金
: 如此主張究竟有什麼意圖?看看談判情況就知道了。
: 直到今天為止,中方代表還待在金門,雙方經過15輪談判,依然無法取得共識,最大分歧
: 點在哪?就是針對事故的定調。中方堅持要我國承認是「惡意碰撞」,用意就是完全否定
: 海巡執法的主權尊嚴,一但接受,中國後續宣傳一定是從「非法碰撞」否定台灣執法的權
: 力,這麼顯而易見的陷阱,政府絕不可能去踩。
: 但就是這麼巧,就在雙方因「碰撞」兩個字陷入談判僵局時,高金素梅馬上跳出來,濫用
: 國會的高度,想要直接將事件定調為「撞船」,完全附和中國的論調。原來這就是夏立言
: 跑去中國說會好好「監督政府」的意思啊!直接從內部瓦解台灣的主權尊嚴,比從外部攻
: 破簡單多了。
: 所以,我們明天一定會堅持政府的立場,堅持定調為海巡執法事件,絕不讓這群護航三無
: 的吳三桂得逞!
: https://reurl.cc/09egVo
: 好了啦俊憲
: 只代表40%民意而已 在那邊說什麼
: 藍白是大多數民意
: 綠的就該該吞下去 好嗎
: 下次多選幾席 再來該
----
Sent from BePTT
--
綠共邏輯 反正綠共沒錄影就抹黑
急甚麼,CPC跟KMT聯手幫你們反綠的啦
奇怪,那麼樂意幫中國犯法國民講話!
說人家犯法連個有影片證據都沒有 還是
乖乖的在同溫層嘴砲吧 民進黨要丟掉金
門海上主權摟 抗中保台 嘻嘻
16
Re: [新聞] 剛出船就被海巡追! 生還陸漁民:什麼但因為整個過程都沒有蒐證錄影 === 這邊就很吃虧,再加上一開始,說蛇行自行翻覆,後面中國漁民就算亂扯 你也只能靠台灣塔綠打氣了 流程是這樣5
[問卦] 如果陳柏惟是今天Will的主角如題 今天Will講了1950年代的一個船難事件 排水量2萬多頓的郵輪側舷被另外一艘船撞到 史稱安德里亞·多利亞號船難 撞人的船是斯德哥摩爾號6
Re: [問卦] 船釣賺錢有搞頭嗎?看到這篇想到我以前在海巡署當不願役的狀況, 當時在桃園永安漁港服役, 待久了大概知道哪些船是捕撈船, 哪些船是船釣 印象最深的是有一對父子檔, 一個月大概見不到幾次面, 三天捕魚兩天曬網 就是說這種的, 但是每次出海船釣就是一整天, 回來時看到CT1 的小艇上載了相當多的魚貨,2
[黑特] 海巡署:完全沒有畫面海巡署前天之前一直強調是大陸漁船蛇行 的時候自己翻掉 嚇死寶寶了 飆快艇會翻船 再豪洨啊 然後昨天晚上中時獨家 2船發生多次碰撞 2船追逐的5分鐘發生碰撞把大陸漁船撞翻2
[討論]案重初供 金門地檢:支那漁民稱自己加速逃逸金檢主任檢察官施家榮22日下午召開記者會指出, 2名生還漁民在海巡署詢問及檢察官訊問過程中, 其中一位徐姓男子表示,當時他們開的船有加速, 後來兩船有發生碰撞。 另外一位王姓男子說,當時他們的船開得非常快,X
Re: [討論] 紅共侵門踏戶 綠共開門揖盜 木馬屠城記?現在海警船直接登船臨檢,而且在金門海域如入無人之境。 海巡署撞快艇、殺漁民一把好手 但是看到海警船就躲起來玩消失、遠遠陪著伴航一小時打氣不敢出 軍方直接說軍人的責任是避免戰爭XD 語畢 哄堂大笑 ------ 軍事改革後武警屬於後備軍事力量,歸中央軍委直接管轄,並不隸屬公安。 海巡署不出來是對的,因為邱國正已經表明只要海警船不打到金門陸地駐軍,海上怎麼玩都可以,台軍方都不介入。 既然如此,海巡署又不傻,他幹嘛接這個鍋?本身也撞不過海警船 打不過還不會躲嗎?讓管碧玲繼續放幹話,自己躲在海港裡面堅不出港就是了。 -----
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?