Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」
這次王局台灣行的結局,真的讓人很感慨,果然兩岸一家親。
小粉紅和綠營支持者,共產黨和民進黨,真的是一丘之貉,已經讓人分不出區別了。
詭辯的語言,洋洋得意的嘴臉,上綱上線的行為邏輯,趕盡殺絕的行為模式,共產黨和民進黨支持者簡直一模一樣,如果要用一個詞形容,就是狐假虎威。
如果說王局有錯,錯就錯在了對台灣有過高的期待,以為台灣真的是民主聖地,自由,開放,包容。
台灣其實和大陸的區別在於,共產黨曾經的開放沒有形成制度,被習近平利用從而走回了獨裁,而台灣形成了民主的制度,民進黨欲獨裁而不得。
※ 引述 《Axwell (Axwell)》 之銘言:
:
: 王局最新影片
: 正式跟陳律師道歉,也跟全台灣的身障人士道歉
: 但反過來要求陳律師
: 台灣人說「支那」也是歧視中國人
: 希望陳律師也可以譴責那些說歧視言論的人
:
:
: 完了XDD
:
--
說支那就支那 玻璃心 說什麼都會碎裂 窩
悶就算說 泥悶中国 而不4 泥悶支那 還
不也4氣噗噗 有毛病の不在用詞上 而再
中国人の自卑感
#這94邏輯
你知道柯憐吶跟藍營立委也都有噴他嗎?w
所以柯憐吶跟藍營立委也是綠共囉?
https://reurl.cc/K4ldLg 覺得好好笑 嘻嘻
小粉紅對民主自由的定義是不是有什麼
誤會
這是台灣的進步民主,比共產黨更優秀
支那人知道自由怎麼寫嗎
台灣的支那人當然會,自我標榜民主進步嘛,大陸的應該也會,習近平的核心價值觀,也是 民主自由哦,你要是在唸書,在誇張習大大時,寫不出自由民主,可是要扣分的呢
你對自由的理解跟王支那這支那畜牲很像
,應該很適合搬去支那住,活在台灣對你
應該很痛苦
※ 編輯: areses (194.99.79.145 香港), 01/27/2024 00:47:45
你的文蠻符合大外宣的樣本的,就是我爛,
但你也沒多好
綠能你不能,抓到小辮子就批鬥到死。綠
支跟紅支就是支那人中最卑劣的一群
綠色就是對別人共產啊
.
阿對對對
要不要講支那不慣我的事情但是你這篇就
是把台灣跟中國人的一省的講法來澄清,
台灣人沒幾個人認為自己是中國人好嗎?
你這裡叫台灣人也是支那人只會被人覺得
莫名奇妙
好的 支那人
爆
首Po王局最新影片 正式跟陳律師道歉,也跟全台灣的身障人士道歉 但反過來要求陳律師 台灣人說「支那」也是歧視中國人 希望陳律師也可以譴責那些說歧視言論的人14
王局這次真的要寫個慘字!!!!!!!! 好慘阿!!!!!!! 這次太狂惹到黨,結果本來個人訊息和公司訊息隱藏好好的, 忽然就在網上被公開了!!! 現在不管是中共還是法輪功,想要找他報仇的,隨時都可以去了!!!X
民進黨就是支那生番,河洛話叫青番,意即難以理喻,所以不會反省自己,繼續雙標下去 綠能你不能就好啦。 其實青番認同在綠粉之間也確實成為一種流行與風尚,最近網上愈來愈多操著一口跛腳河 洛話,用著以前河洛人根本沒幾個信耶穌唸聖經的羅馬字,卻不斷自稱是正統台語,又否 定自己祖先來自唐山福建,不斷引用來路不明的懶人包、農場文,說自己是被漢化的南島3
笑死人了智障是不是? 搞清楚支那這個詞怎麼來的好嗎? 支那是印度佛教傳去中國,然後再傳到日本,古代中國人也在使用啊。 何況支那這個詞被帶著歧視字眼也是你現在待的國家羞辱你們的,現在要台灣人譴責三小?智障是不是啦? 覺得支那一詞很羞辱中國人,那你他媽還要入日本國籍是他媽犯賤嗎?X
支那一詞 我剛剛好也有小小研究 有關支那貶義辭 支那本無貶義就是日本對梵文china的音譯 類似的還有持那 釋那 但在甲午戰後日本開始居亞洲第一強國後慢慢變成貶義辭 尤其一戰簽訂巴黎和約 以及袁世凱政府的二十一條要求後 更是明顯 因此早在1930年國民黨就決議禁止使用 並經由教育部發文通告國內禁止使用支那自稱2
王志安就很糟糕的人啊 明知陳律師那麼辛苦想要上台 參政權已經是台灣民主的一部分 但是中國這坑待久了歧視心態就養成了 就覺得排16作秀是理所當然1
這算什麼狗屁道歉啊? 這差不多就是一個人開車闖紅燈,還撞到人,但卻死不道歉,堅持自己是闖紅燈沒錯但沒 有撞人意圖所以沒錯! 最後反眾怒後,終於道歉了,但還要求受害者應該要出來譴責其他闖紅燈的人!!! 本質上根本就是出來耍嘴皮子,順便洗高衝突賺流量而已!!!
25
Re: [爆卦] 王志安道歉了八卦是底下的留言比較好笑 1.現在王局從狹義上的被中國政府封殺,變成廣義上被中國政府封殺 2.中共忍了王局20年,民進黨只忍了2天。 3.王局之前節目談到:我不希望台灣變成大陸,那我以後台灣也來不了了。 沒想到一語成讖啊。10
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...民進黨及支持者一直在帶歧視海外公民的風向 從健保就開始分化, 海外國民繳的健保總額遠超過使用的總額, 但民進黨不斷拿片段資訊來煽動民粹,9
[討論] 賀瓏怎樣我沒差,王志安就是該滾薩泰爾本來就不好笑 以前博恩主持的時候就這樣子了 現在換賀瓏,也差不多 我真的想看脫口秀還是去看美國的最開心 不過薩泰爾有心推動還是應該鼓勵7
Re: [爆卦] threads發起抵制夜夜秀贊助商常常藍白粉會把這種行為跟中共小粉紅做概念式連結 但深入探究就會發現 我們民進黨支持者跟小粉紅的抵制是截然不同的 小粉紅抵制是為了共產黨 民進黨支持者抵制是為了民主1
Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了!移民署指王志安「連我這個為賴當選感到開心、嘲笑白粉的親綠都看不下去了 法律是法律,況且王局上夜夜秀有沒有拿錢還有需調查 綠共民進黨就直接境管五年? 真是台灣民主蒙羞的一天 我相信的自由民主是,你可以譴責王局賀瓏X
Re: [討論] 論為何賀龍要出來道歉影片下面有些人留言 我也覺得有點道理 原文如下 王局無意間戳破台灣民主的國王新衣,台灣民主本來就是個笑話,看完原片,身心障礙人 士,在大陸的說法就是殘疾人士,完全不是歧視口吻,說歧視殘障者,感覺完全就是模糊 焦點、轉移風向!因為『煽情』才是台灣政治人物要的效果,如果真重視殘障人士陳俊翰 ,為何王義川反而排名在陳俊翰前面,陳俊翰甚至沒進前面保障名單?陳後面的煽情助選X
Re: [問卦] 看王局昨晚凱道影片藍白是不是涼了阿伯基隆場 王局: 民眾黨比較符合我想像中的民主,主要都是在講述政見 民眾黨對於人數的估算比較合理,椅子算的剛剛好 民眾黨比較年輕有活力,難怪年輕人喜歡
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎