Re: [新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」!農業部4天擴
1.檢驗所有生體活豬都沒有問題
2.單一個體受到污染就被抽的到
3.特定媒體收到訊息就大肆宣傳
4.剛好在年前用肉量大增時出事
一切,怎麼都這麼剛好??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以才有第五縱隊!
→
完美風暴?!
→
拜託台中市政府快道歉,別像當初屏東老
→
農餿水油那樣了,當初爆發出來搞得人心
→
惶惶
→
為了維持台灣穩定,不要被中共同路人破
→
壞了民主自由,不要繼續撕裂台灣了
推
5. 中國豬肉出事找不到地方銷
推
喔喔~開始囉陰謀論
→
這個行政院要不要出來協調了
推
這協調什麼 = =?
→
恐懼的巧合
→
追一下那片肉的DNA,確定是不是從台糖出
→
來的
推
G網軍整天洗 應該是大學生
→
好油蛋模式啊。
→
看過一次,跟接下來的事件一比對,
→
就能看出製造事端的模式了。
推
所以同批人到現在都沒吃蛋對吧?當時吃蛋
→
吃了會???
→
這倒底要護航什麼?有問題就下架,驗到沒問
→
題的可以繼續上市啊。食品本來就是最高標準
→
…
→
你相信政府你就台糖買好買滿,我可以選擇其
→
他的豬肉。
推
現在是要找源頭啊,屠宰場,飼料都沒有
→
,要看哪一步有問題
→
照買啊,失智不吃你的選擇
推
好油AI版
推
驗DNA是個方向,若能先找出同一隻豬,就
→
能有效縮小追查方向
→
現在台中應該豬肉普飾了吧
64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,6
Re: [新聞] 食藥署複驗也驗出「瘦肉精」農業部:單一本來我還以為台中市會翻車, 商譽損失, 公務員會賠不完 沒想到是台糖翻車 但我很納悶 一, 如果是私人養殖場, 加瘦肉精, 老闆可以賺更多 ---> 有經濟誘因 二, 靠北, 台糖跟公務員差不多, 公司賺多賺少, 你薪水又不會增加3
Re: [新聞] 台糖梅花肉片檢出瘦肉精 台中食安處公布6次檢驗數值中央農業部跟地方政府檢驗結果不一樣 農業部貴為主管機關 就趕快會同台中市政府找出到底問題在哪裡啊 都什麼時候了 農業部還在那邊發新聞稿說零檢出是有什麼意義?3X
Re: [新聞] 搞烏龍?台糖豬場瘦肉精「檢驗陰性」這次我挺盧媽,好啊!台糖既然說烏龍,那台糖有種別回收啊! 還解剖時候受污染勒... 解剖受污染也不會瘦肉精均勻分布在豬肉上,只會集中在切口和切口末尾,所以均勻分布 在豬肉上,除非刀工像洨當家一樣,豬肉可以丟在空中切割解剖 通常豬肉解剖都是屌在鋼鉤上解剖,不然就是平面上切割,是誰刀法和力氣那麼厲害可以5
Re: [新聞] 食藥署複驗也驗出「瘦肉精」農業部:單一既然台糖豬是統進統出,加工時都還會派人監看,建議可以驗一下DNA뀊當然不是指那網友要求驗DNA的人,而是同批死掉的豬,同個繁殖場出來的應該都能追查 到母系或同父系的DNA,如果不同體系的DNA出現在那塊毒肉上,肯定就是加工時被掉包了 。 : 農業部畜牧司代理司長江文全說明被驗出瘦肉精的台糖肉品生產管理塑源,該批下架肉 品4
Re: [新聞] 食藥署複驗也驗出「瘦肉精」農業部:單一單一個案沒關係啦。 我只是好奇,美豬去哪裡啦? 到底有沒有紀錄?怎麼我都沒有看到標榜使用美豬的店家? 美豬到底誰吃掉了啦? 可以直供高雄台南嗎?2
Re: [新聞] 豬肉片含瘦肉精…台糖推屠宰汙染 信功駁這家屏東縣的「信功豬肉」滿可憐的欸,每次政府出包,他們都被執政黨牽連抹黑 2020年12月01日立法院總質詢,政府的美豬開放進口的衝擊影響評估報告只有4頁,蔣萬 安立委質詢陳吉仲跟蘇貞昌的影片+逐字稿: 在萊豬解禁、開放進口的衝擊報告之中,蘇貞昌沒事突然提到信功豬肉很支持政府(但他指- 農業部大動作抽驗台糖養豬場 確認台糖所有的豬都沒用瘦肉精 但是台糖安心豚的肉 衛服部有驗出瘦肉精 所以那個安心豚肉品 不是來自台灣豬的意思嗎?
- 說是污染的自己去看一下檢驗方再來討論好不好? 檢驗方法的標準品是用混合標準品,如果受污染不會只有單一瘦肉精被驗出 他媽的一群腦殘在洗 查證一下很難嗎
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿