Re: [新聞] 林佳龍:未介入立法院長選舉 黃國昌指控
按照黃國昌的連連看
黃國昌為什麼知道那麼多?
難道是因為大家的所有過程都要被動告知黃國昌
,這齣政治黑幕背後,實則隱藏了民眾黨的派系鬥爭,因為連民進黨都要先跟黃國昌報告了,
黃國昌背叛了阿北、也背叛了民眾黨!
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123475/7752559
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 林佳龍:未介入立法院長選舉 黃國昌指控偏離事實
:
: 4.完整新聞內容︰
: 立法院正副院長選舉落幕,卻爆發綠白「電話門」爭議。民眾黨立委黃國昌今天表示,在
: 齣政治黑幕背後,實則隱藏了民進黨的派系鬥爭,總統府秘書長林佳龍不僅介入立院龍: 頭戰,還背叛立法院前院長游錫堃。林佳龍辦公室回應,立法院院長選舉一事,林佳龍根
: 本沒有介入,黃國昌所指控的陰謀論完全偏離事實。
: 林佳龍辦公室表示,林姓企業家與柯文哲主席陣營熟識,表達希望前往溝通立法院院長選
: 舉,林佳龍僅被動被告知,並不知道細節,也無權阻止,更沒有授意的問題。
: 林佳龍辦公室指出,立法院院長選舉過程,中間有許多民間人士來訊、來電表達關心,許
: 多訊息林佳龍也有同步傳遞給游錫堃院長本人及相關人士,坦坦蕩蕩,可受公評。黃國昌
: 委員把友人私下的善意互動與訊息交換,胡亂貼上標籤與政治陰謀,令人無比遺憾,希望
: 適可而止。
: 林佳龍辦公室表示,看到黃國昌的發文後,林佳龍再次與游錫堃通上電話,雙方對於事件
: 發展至此皆感到無奈,游於電話中給予林佳龍勉勵,凡事豁達以對。
: 林佳龍辦公室指出,游錫堃是提攜林佳龍的前輩,多年來為台灣民主的付出,有目共睹,
: 沒有任何人願意見到這次的選舉結果,過程中種種努力,皆是為了台灣發展,清者自清,
: 若有半點私心,則天理難容。立法院院長選舉結果已經定案,盼望台灣政治回歸理智,面
: 對新的選舉結果。
: 5.附註、心得、想法︰
: 佳龍陣營發表聲明了,林姓企業家自己去喬的,只要談的過程會告知林佳龍。
: 但佳龍只是被動告知,只是為何林姓企業家要跟佳龍回報呢?
--
白色草黨有夠亂!好慘
好亂喔 雞昌
狗昌也GG
他那個連連看不知道是用什麼當標準的
陳醫師這幾年都是時代黨員 論關係黃國娼
比黑龍還有關係吧 真是垃圾邱毅2.0
爆
[爆卦] 黃國昌FB是非可以這樣顛倒嗎? 這兩天,民進黨先是透過御用傳聲筒造謠抹黑,再透過黨發言系統示範認知作戰,整齣醜 陋戲碼被拆穿後,竟還想裝沒事,打算混過去,連個道歉都沒有! 堂堂執政黨自己進行一條龍的抹黑操作,還一天到晚在恐嚇人民不要散播假訊息,真的讓 人不知道該說什麼。74
[討論] 你們低估了黃國昌進黨的影響力看版上討論 真的發現大家都忽略了黃國昌+民眾黨代表什麼 先講結論:黃國昌的定位是未來民眾黨主席 阿北64歲了,再沒有接班人就要變1人政黨 而黃國昌將在2024後進入黨中央40
[討論] 若黃國昌投韓國瑜,484橡皮圖章?黃國昌發自內心瞧不起韓國瑜 這個大家都知道,過往很多紀錄 但黃國昌今天說 民眾黨已有共識 代表民眾黨立委都會投同一人 如果民眾黨為了下架民進黨22
[討論] 黃國昌不願意,那就黃珊珊也行啊目前看起來民進黨國民黨都已經釋出善意了。 雖然黃國昌表示自己不願意當副院長 但沒有黃國昌,還有黃珊珊啊。 立法院長游錫堃,副院長黃珊珊,這個組合也不錯吧。 或是立法院長韓國瑜,副院長黃珊珊,這也很有創意。11
Re: [新聞] 林佳龍:未介入立法院長選舉 黃國昌那現在就是黃國昌要拿出證據 黃國昌說林佳龍 林佳龍否認 那要負責證明的是黃國昌啊 這不是很簡單的道理7
[討論] 黃國昌當立法院長畫面太美柯文哲剛剛宣布 黃國昌會當民眾黨不分區立委 依照藍白合假設成功,很大可能 民眾黨在立法院正副院長選舉有所斬獲 也就是說,黃國昌如此大名鼎鼎的人物- 林佳龍否認了啊 那黃國昌有證據說這兩位中間人「清楚表示」是代表林佳龍的嗎? 還是是你黃國昌自己腦補的? 吳崢說兩黨中間有醫界大老 就真的有人出來承認並說明經過
4
[討論] 不讓韓國瑜當立法院長的破解法不讓韓國瑜當立法院長的破解辦法 其實很簡單 就是 民進黨支持黃國昌當立法院長 民進黨都投黃國昌 就解決了 正所謂兩害取其輕1
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」?游錫堃:小黨擔任議長重點是立法院長要政治中立 不得參與黨務 如果黃國昌真的變成立法院長 搞不好對民眾黨會好很多 因為國昌在民眾黨 遲早會造成民眾黨分裂X
Re: [新聞] 林佳龍:未介入立法院長選舉 黃國昌指控偏94R 林佳龍說他有收到很多來訊、來電 那代表他有訊息可以當證據對吧? 那可以請林+龍念一下跟民眾黨人士有關的訊息嗎? 這樣就知道林+龍有沒有背刺游水牛了
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?