[討論] 媽媽市長驗過其他同批產品嗎？？
不用搞那麼複雜啦
我就問
一盒豬肉為什麼重複驗15天
一盒豬肉為什麼重複驗22次
原因是什麼？？？
台中市政府有去驗同批的其他豬肉產品嗎？
我猜是有驗，但是驗不到瘦肉精？？？
所以一直驗同一盒
請市長媽媽說明一下
是否驗過其他同批產品？
驗的結果是什麼？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.31.143 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.wFZpXhHzDS3Q
推
+1,中部應該找的到同一隻豬的肉片
→
應該會有
→
不可能這麼白癡吧
推
豬肉片22當成lk99關起門來研究
→
媽媽市長正在演慰勞實驗室人員中 沒空
→
勿擾
→
正常來說有需要驗到22次嗎？是不是
→
對結果沒信心啊
推
有喔，但就連台中也只驗到那盒天選之肉
→
有，其他盒沒有。
媽媽市長也驗不到第二件，卻完全不說 任憑藍白糞帶風向，不相信中央驗不到
推
凌遲22次
推
媽媽市長自己有沒有驗尿？
→
饅頭應快驗出瘦肉精了
推
不要質疑15天後才立即公告的盧媽媽，人家是
→
※ 編輯: Laputa914 (122.118.31.143 臺灣), 02/08/2024 11:47:30恐龍，反應比較慢
推
我覺得肯定有驗 驗不到而已
一定是驗不到第二盒啦，所以只能一盒驗22次
※ 編輯: Laputa914 (122.118.31.143 臺灣), 02/08/2024 11:54:26→
盧導只是在搞政治鬥爭，根本不關心市
→
民的健康
→
市民驗血驗22次 看你下台不 笑死
推
不只15天 是快20天
![Re: [討論] 媽媽市長驗過其他同批產品嗎？？](https://i.imgur.com/c1tOjXob.jpg "Re: [討論] 媽媽市長驗過其他同批產品嗎？？")
49
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估跟你說啦 王必勝早就認定極可能是實驗室污染才放心出國玩的啦 不然你以為他不會被更高層摳回國喔 整件事最關鍵的一點就是 驗不到第二盒 驗不到第二盒39
[討論] 一盒肉驗22次卻不擴大檢驗的理由？我們的盧媽團隊，1月15日就驗到一盒豬肉有西部特羅， 結果一直到2月2日，盧媽團隊把同一盒肉反覆驗，反覆驗了22次， 想問， 一盒肉反覆驗22次，花了十幾天，把檢體消耗光，讓同批肉品賣光光，死無對證， 卻不擴大檢驗的理由？35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精![[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2 "[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?")
25
[問卦] 雙北與桃園：台糖肉品沒有驗出瘦肉精台中說在一盒台糖梅花肉片中驗到瘦肉精 不過在畜產會與民間SGS實驗室等協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料都未檢出8
[討論] 盧秀燕應該重罰台糖，把台糖土地扣走！這次盧媽精準命中，揪出台糖藏在幾萬公斤裡的一盒毒豬肉。 板友說其它毒豬肉去哪了？ 我認為盧媽的意思是，其它毒豬肉都被市民吃下肚了。 最後一盒還好被盧媽火眼金睛抓到。 裡面添加的還是毒性極高的瘦肉精嘞，盧媽應該趕快協助市民驗身體未排出的瘦肉精。8
[問卦] 要怎麼說服長輩把豬肉丟掉？就已經確認豬肉有加瘦肉精 叫長輩把之前買的豬肉通通丟掉 跟他說有一盒驗出來，就會有千千萬萬盒沒驗到的，說不定你冰箱裡的就是那盒 長輩死都不聽 又不想他們把自己吃死6
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估用膝蓋想 台中保證有驗其他盒，卻找不到第二盒 有萊劑的。 這件事很關鍵，居然只有唯一一盒，天選豬肉 有萊劑。 其他盒 無論抽多少盒，都是沒有萊劑，這時台中就應該知所進退，好好處理事情。 全台藍營、綠營縣市保證也是馬上 驗台糖的豬肉，也沒有驗出第二盒。 這唯一一盒真的很詭異，5
Re: [新聞] 立委爆台糖豬「瘦肉精驗22次」 王必勝是在驗豬肉還是在驗豬隊友!? 台中市說驗了六次，徐大立委說22次? 然後還有超過10幾倍的驗出值!? 所以我請問一下SGS驗的沒問題，台中自己的說有問題!? 那現在是去台中除了喇叭不能按之外，是不是連豬肉都有疑慮了!? 哪來的野雞實驗室啊4
[黑特] 一直驗同一盒是不是可以一直打臉中央？台中之母一直驗同一盒 驗一次新聞就發一次 每則都是驗出瘦肉精 一直驗一直爽 一直發一直爽X
Re: [新聞] 台糖梅花豬肉檢出瘦肉精 高虹安：食高市長這邊就不對了，這個這麼昂貴的瘦肉精，本來就不會出現在實際使用上， 新竹市政府或者是台灣各級政府應該都不用去驗，有驗到的話是地方政府自己的問題，要 好好檢討自己的檢驗方式 建議中央政府把這種不該出現的禁藥移除檢驗範圍，檢驗這個是沒有意義，浪費錢的 --
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")