[討論] 只有民眾黨可以投吧？
今天最後一PO，
想問大家有什麼理由不投民眾黨？
總統你覺得有外交有形象問題OK，
你覺得柯炒農地、侯收租金、賴皮寮不賴皮也OK，
但政黨呢？
我們以整體說啦，
今天立委最大功能就是監督跟揭弊。
你能跟我說黃國昌監督的不好嗎？
我也歡迎其他人監督他，但那是另一件事。
今天重點是如果民眾黨席次很少，
他監督的效力就會打折對吧？
另外來說，民眾黨立委一定不可能過半，
所以大家都投民眾黨的結果就是確立三黨都不過半，
這不就最符合民主的價值。
如果讓某黨甚至某人掌握全黨，
一意孤行的硬幹，這怎麼會是國家之福？
所以請各位回家好好跟家長聊一聊這個話題，
總統根深蒂固不願意改變沒關係，
至少，在不分區政黨這邊給民眾黨一個機會，
反正他也不會過半，他能亂搞嗎？
如果你真的愛台灣，愛民主價值，
怎麼會希望台灣變成一言堂？
--
ZZZZZ
那個說要挖大秘寶的都快進土城了
沒關係反正民眾黨不過半，其他黨還是可以挖阿~
不投你就一言堂，果然是哭粉腦
是如果讓民進黨過半就是一言堂了~
這種文章才是想搞一言堂吧，只能投你
民眾黨就不可能過半，區域立委沒幾席也不見得會上
時力爆民眾黨不分區蔡春綢與地方黑金
關係密切 點名黃國昌表態
黃國昌他說的很清楚底線在哪了，是不是政治人物都完全不沾黑？ 我也覺得黑不是問題，問題是不能用你的權力去營私， 有問題我相信黃一樣會挖~
國蔥連連看這種叫爆料
丟法律人的臉
你可以比他會連阿~但民進黨現在連得有夠爛
投阿 但有跟家人說清楚 名單就好 看清
楚 自己查証
阿北阿北，你是人類的救星，你是世
界的偉人！
我才不要投民眾黨讓黃珊珊拿翹 陳昭姿
特赦阿扁 戰國策網軍爽爽當立委
沒錯
問題可多了，立法委員不到1/3，直接被藍
綠夾殺罷免，就算藍綠不動手，美中放黑資
好啦！我們以前都是柯粉喔
我真的黑柯蠻久的~
料下來一樣死
蝦了
哭屁黨就是紅色政黨，只有投柯壞去才投
哭屁黨
哈哈哈哈哈 黑道有底線 買水泥封頂特農
地不是炒地 信得深就投阿 黑道還有底線
喔 哈哈哈哈哈 新政治
怯戰求官仔放前兩名，戰國策第4；這種陣
容政黨票你也想投？不是最討厭網軍嗎？
我也不懂幹嘛不選阿北 每個人都有房子不悅
工作誒
4
當然支持黑道黨
唯一造鶡X有黑道出現的
笑死，國你要不要問一下枋寮人，國猖雞舍的
料誰給他的….除了這個爆料之外其他都不了
了之…丟臉！
民眾第一 藍綠都去死
按照黃國昌邏輯的話，柯就是貪污又
圖利廠商耶
確實
有黑道還能捧啊？這什麼標準
你就聽不進別人告訴你的實話啊...
就一句民進黨更爛 就讓你的腦停止思考
誰爛不爛我不評論，就不讓台灣成為一言堂就是要三黨分權。
※ 編輯: louiswei1986 (39.9.96.164 臺灣), 01/08/2024 17:57:54
喜歡黃國昌吳春城Ben33的可以投
原po這種思考模式，以後如果碰到無良心理
專告訴他反正現在還年輕所以可以從事高風
險投資，大概就會掏錢出來無腦all in 了
笑死，這才是你要對自己說的吧，無腦信賴
※ 編輯: louiswei1986 (39.9.96.164 臺灣), 01/08/2024 18:01:36給哭粉佔領八卦夠了吧？
民進黨執政八年，哪一天一言堂了你跟
我說說
白鯧還是算了吧 什麼時候連一下京華城
藍綠不過半對柯才是最有利， 藍綠過半修
憲改內閣制基本無望
理由就是受夠柯文哲了阿
真的一言堂智障白粉還能整天在八卦洗
板喔
語畢 哄堂大笑
無能裝什麼清高
不知道投誰? 不管誰執政，一律推薦在野黨
黃國昌才是最大笑話好嗎 罵別人前都不用先
檢視自己 一嘴正義凜然遇到柯馬上不表示意
見
2
反了..投藍投綠都可以，就是不建議投民眾黨。 你要說國家的福，我告訴你，選對人選對黨，讓他完全執政，絕對比什麼鬼三黨不過半，在那虛耗強。 尤其你民眾黨從為了蹭票各種跟牛鬼蛇神好來好去，擺明一臉就是來撈的..然後到時候坐大還會囂張，呵呵。 再者，過場真的就是過場，你覺得他除了在那邊仗著免責權演戲到底監督了多少東西，揭了多少弊？D槽是泡到水裡面去了484啦？ 現在還給他一個不分區2，我都希望民眾黨最好連2都沒有，但是眼睛被蛤蜊肉黏到的看起來真的不少。X
投東投西都可以，就是不建議投藍綠畜生黨 三十年來貪污黑金害死多少台灣人 給這麼多次機會 一次次讓人失望 投藍綠真的害慘台灣未來 一個不貪污清廉的新政黨
30
[討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？全世界應該沒有任何一個完美的政治體制，我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題，以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政，由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨，民進黨，民眾黨各自取得一定比例的立委席次...![[討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？](https://i.imgur.com/ifVtiDsb.jpg "[討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？")
25
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文：柯文哲將以民眾黨總統參身邊很多人開始後悔2022因為賭爛民進黨含淚票投國民黨， 當年的每一票造就了現在國民黨的樣態 掌控媒體的難道只有民進黨? 不，還有國民黨。 扭曲事實的難道只有民進黨? 不，還有國民黨。 只要國民黨是在野最大黨就不可能完成政黨輪替![Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文：柯文哲將以民眾黨總統參](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文：柯文哲將以民眾黨總統參")
14
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是2024 總統/立委 已經可以確定 民眾黨大敗 民眾黨的不分區名額會從力拼10席到只剩下6-7席 2024 誰最爽? 當然是國民黨， 拿下總統、立委過半、掌握100%權利 笨蛋柯文哲癡心妄想面對全面執政的國民黨可以監督制衡， 柯是不是忘記時代力量對抗民進黨的下場? 忘記黃國昌在立法院狗吠火車的嘶吼?![Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是](https://i.imgur.com/0Q0sxGMb.jpg "Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是")
15
[討論] 柯粉願意下架民進黨 投給侯友宜嗎？我知道之前柯粉都嘲笑侯友宜 說他草包、6%侯 嘲笑國民黨泱泱大黨還要求柯文哲禮讓 可是國民黨資源這麼多 地方14縣市長，縣市議員、鄉鎮市長也是國民黨居多6
Re: [討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了看起來明年總統不是賴清德就是柯文哲，如果是這個結果，三黨不過半很重要。 我們需要一個對外可以信任，對內理性監督的真正在野黨。 老實說除了「時代力量」，實在找不出什麼適合的政黨。 民進黨不要再說讓你們完全執政比較好做事情，這七年來大家都看在眼裡。 國民黨這七年，不理性的監督大過於理性，這七年來大家也都看在眼裡。7
[討論] 三黨不過半的格局是不是沒了？RT 有些人認為三黨不過半 才能有效制衡執政黨 也沒錯啦 不過昨天過後6
Re: [新聞] 賴競總主委姚立明喊「我們贏定了」 徐巧賴清德會當選不是從侯友宜找趙少康登記那一刻就確定了嗎?? 侯友宜找趙少康是讓國民黨鐵票有出門投票的動力 主要還是為了鞏固區域立委選情 搶的還是立委席次能否過半 至於總統，沒有是正常，有算撿到，不抱持期待X
[討論] 可以開始勸長輩把政黨票投給民眾黨了如果你家的長輩是支持藍或綠 你可以跟他配票 總統票你聽他的 政黨票請他聽你的 總統票要投侯友宜還是賴清德都沒關係![[討論] 可以開始勸長輩把政黨票投給民眾黨了](https://i.imgur.com/Jdzf5BNb.jpg "[討論] 可以開始勸長輩把政黨票投給民眾黨了")
2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投？———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制，要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者，以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數，但會有小黨，可能會變成2大1小的組合（綠藍白），時代力量這屆可能會泡沫化
Re: [討論] 副總統還要七點半上班嗎侯要做這麼狠就要保證國民黨立委單獨過半 但凡民眾黨有立委黨團，你國民黨搞得他們不爽，你就會看到像現在這樣，民眾之聲每天 早上都有黨團記者會，出來狗吠火車一些小問題，然後三民自會搶著報... 其實就跟選舉一開始預定的，民眾黨最差就是立委數量有成長，三黨不過半就算賺到，如 果還有監督制衡單位，國民黨就算有6000個位置可以撈也是被人家拿刀抵在背後
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？![Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？](https://i.imgur.com/Gtqpjmab.png "Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？")
4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何？？9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？![[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？](https://i.imgur.com/BL6QytPb.jpeg "[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")