Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票
推國內不在籍 然後加一個長期居住國外
預定投票日前一年內居住國內總天數未達指定天數且投票日前一個月得歸台
否則領當期票不就好了
一堆在國外爽的本來就不該投
不然好幾年好像跑回來台灣中出免錢的一樣
射完又跑回去國外撈
不在籍又能讓國內民眾投票負擔降低
一堆方法能反制的好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.194.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也要看法怎麼修改吧
噓
不在籍投票最易受境外勢力影嚮
推
先推離島的？
→
所以才加前置條件齁 眼睛勒
→
看新聞說烏坵根本就沒啥人去投票
→
因為烏坵太偏遠，大部分離家工作的人
→
根本懶得回去投
→
這前置條件加下去就先篩掉一堆境外
→
勢力了
→
是說我覺得乾脆直接住哪戶籍在哪就好
→
制定規則的是藍白啊怎樣對他們最有利？
→
當然是讓中共幫他們介選啊
推
藍白推不在籍投票的目的還有人不知道嗎？
→
就是在中國的選票呀
→
這些票到時候100%都會是投黨指定的人
推
不是不知道,是裝作不知道
→
藍白已經裝傻裝多久了
推
裝傻犯賤還要裝高尚很久了
→
我都幫你們想出一招了ㄋㄟ
→
這招還是移植一點稅法的內容
→
光隨便拼湊起來效果就能立竿見影了
→
昨天不是還說第三大黨不重要
→
再怎麼混你用這個延伸都嘛能去喬出
→
更好的
→
三黨不過半就是讓你們去討論怎麼做
→
更好更方便利民
→
而不是畏首畏尾怕東怕西就直接打死
→
議題的
推
推不在籍就是要讓中共介選，習快加速吧
爆
首Po感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 （黃珊珊+金溥聰造成的） 但提到最可能藍白合作的第一個案子![[討論] 藍白可能會推不在籍投票](https://i.imgur.com/Gwyajjtb.jpg "[討論] 藍白可能會推不在籍投票")
11
這個只要修選罷法就可以了， 不用修憲，立法院過半同意即可。 不過就可能跟服貿一樣，你硬要推， 民眾不爽上街頭，大家回想國民黨完全執政的爛， 下次2028除了讓賴清德連任，
嗯這點很好呀 美國民主都有在做的事情 中華民國民主也應該要有 雖然國民黨還是可能會輸，但為了實現國父的三民主義還是很大器 ※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言：1
別鬧了 給公開錄影的都可以吵成這樣 真開放不在籍還得了 我是覺得喊做票的邏輯思考一下 老二老三輸家都沒有出來喊做票了1
: 不在籍投票怎可能修可以在國外投票的 會過的前提 頂多就國內全國性公投或總統可以不在籍 大概就在台北投高雄這樣3
大家都忘了我們還有一個天才唐鳳部長嗎？ 可以直接執行電子投票阿 1. 要電子投票的人就，提早三個月申請要電子投票 投票當日 直接電子投票3
居住地的不在籍投票可行 但限選舉人名冊造冊前 本人親自到公所登記 這樣投票通知單就是寄到居住地 其他同現在投票方式1
這種議題不用擔心 除非民進黨真的是執政太久腦袋壞掉 首先 藍要推的不在籍投票 跟白要推的不完全一樣
總統票和不分區票還好處理，區域立委實務上很難保證不在籍投票可以同時做到開票效率和秘密投票吧？ 譬如戶籍在甲區但居住在乙區的投票人只有小帥一個，乙區投票所被領取的甲區區域立委不在籍選票只有那一張，那開票的時候不就知道小帥投給誰了？還是說小帥的票還得一路從乙區運回甲區，然後甲區也要等到丙區丁區等等所有不在籍的票都回到甲區後才能一起開？ 紐西蘭這個人口才五百多萬人的國家就有不在籍投票（國內國外都有）。在居住地投的票當天就可以開出，但為了計算不在籍的特殊票，最終選舉結果是一個月後才會公布 - 作為內閣制又各黨不過半的國家，國會席次確認後，接下來才是兩個大黨花上數天甚至數週的時間，各自找哪幾個小黨談判組成聯合政府、各黨派的政見也要一條一條討論，哪些放棄，哪些修改，各黨派都同意後才能成為最後聯合政府的政策。 台灣人真的準備好接受可能長達好幾個月的看守政府/政府空窗期了嗎？紐西蘭這次是快兩個月，印象裡瑞士好像有超過一年耶 ※ 引述《danms (懶得想暱稱)》之銘言：2
1/12 前天 柯屁就講 手機投票就好了 所以民眾黨團或許目標是 電子投票 範圍更大於 藍支持的通訊投票 我個人也相信唐鳳的技術和賴神推的EID啦![Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票](https://i.ytimg.com/vi/is3SaVrz5hY/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票")
43
[問卦] 不在籍投票可行性也許已經討論過很多次，但還是想聽聽大家意見 目前依台灣的投票規定，選舉人除另有規定外，應於戶籍地投票所投票。這也造就了許多 不在戶籍地就學就業等選舉人必須花費額外成本(時間、金錢)返家投票。看了一下其實不 在籍投票早就曾經討論過，各種原因下就不了了之。 顯然非在籍投票的困難點之一是居住地驗證以及旅居國外選舉人。先討論國外選舉人好了![[問卦] 不在籍投票可行性](https://ppt.cc/fDyvnx@.jpg "[問卦] 不在籍投票可行性")
12
Re: [問卦] 不在籍投票可行性笑鼠人 你說不在籍投票就是不可行 台灣提不在籍投票的人不是蠢就是壞 媽的國外的票從國外寄回來經過多少人的手 啊你知道你寄回來的票別人知道你的地址7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的？ 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵X
Re: [問卦] 不在籍投票可行性不在籍投票 簡單 安全 零風險 但不能通訊投票 台灣還沒那麼進步 第一步 先做國內 只要在各縣市設不在籍投票所 要不在籍投票的外縣市民眾提前登記就可以投不就好了 每一個縣市設一個 或幾個投票所 不用跟一般投票所混一起 很難嗎? 有風險嗎?2
[問卦] 是不是應該不在籍投票其實這次台北市投票率相對高 反應出的就是 戶籍台北 居住也台北的比例最高 投票率低除了議題本身吸引力外 返鄉投票基本大大阻礙了投票權的實現
![Re: [問卦] 不在籍投票可行性](https://i.imgur.com/Cj4KNOgb.png114.137.138.196 "Re: [問卦] 不在籍投票可行性")
20
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？![Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg "Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？")
11
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼13
[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政![[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政](https://i.imgur.com/6GE1AFnb.jpeg "[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政")
15
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?24
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？2
Re: [討論] 巧芯開始跑行程了2
Re: [新聞] 菲專家：美與侵略者站在一起 中國在南海16
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車![[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車](https://i.imgur.com/fyTfGIAb.jpeg "[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車")
2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？![Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？](https://i.imgur.com/sAwUv8rb.gif "Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？")
5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代![[討論] 黃國昌在戒嚴時代](https://i.imgur.com/v4pjokzb.jpg "[討論] 黃國昌在戒嚴時代")
25
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期![Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期](https://i.imgur.com/E9TDtw7b.jpeg "Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期")
3
Re: [新聞] 翁達瑞：台灣未來有可能陷入烏克蘭今天![Re: [新聞] 翁達瑞：台灣未來有可能陷入烏克蘭今天](https://i.imgur.com/4xqbBaxb.jpeg "Re: [新聞] 翁達瑞：台灣未來有可能陷入烏克蘭今天")
X
[討論] 針對曹董承諾捐款 97%網友相信清大![[討論] 針對曹董承諾捐款 97%網友相信清大](https://i.imgur.com/fyXlipPb.jpeg "[討論] 針對曹董承諾捐款 97%網友相信清大")
12
[討論] 巧芯開始跑行程了![[討論] 巧芯開始跑行程了](https://i.imgur.com/6L3h3HHb.jpeg "[討論] 巧芯開始跑行程了")
2
[討論] 清德司機敢對川普嗆聲嗎？4
Re: [討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉![Re: [討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉](https://i.imgur.com/AjUXHEGb.jpeg "Re: [討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉")
2
Re: [新聞] 澤倫斯基重申準備簽礦產協議 可理解1
[討論] 2026桃園市長，張善政vs王義川？1
[討論] 2028國昌跟誰配比較適合？![[討論] 2028國昌跟誰配比較適合？](https://i.imgur.com/m9z89hlb.jpeg "[討論] 2028國昌跟誰配比較適合？")
1
[黑特] 美國不給錢後歐盟還會繼續嘴砲嗎5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？X
[討論] 一個柯文哲算綠色恐怖?8
[討論] 藍白的國際策略是什麼3
[討論] 習近平攻台灣時間判斷？今年是否最佳1
Re: [新聞] 在白宮跟川普大吵！美挺烏議員也變臉「1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦![[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1895799528944807937/img/0O7IZV_3zAcB3iAg.jpg:large "[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦")
1
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？3
[討論] 劉仲敬對今天川澤會破局的看法
![Re: [新聞] 菲專家：美與侵略者站在一起 中國在南海](https://i.imgur.com/XuFlqIVb.jpg223.140.69.77 "Re: [新聞] 菲專家：美與侵略者站在一起 中國在南海")
![[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？](https://i.imgur.com/A1k4Yn1b.jpeg114.137.221.126 "[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？")
![[討論] 藍白的國際策略是什麼](https://i.imgur.com/ndjiI3Db.jpeg114.137.221.126 "[討論] 藍白的國際策略是什麼")