Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票
這種議題不用擔心
除非民進黨真的是執政太久腦袋壞掉
首先
藍要推的不在籍投票
跟白要推的不完全一樣
如果推動國外郵寄 那對白並不有利
如果是執政黨
就要回應說
歡迎兩黨各自提出自己修法的版本
包括國內跟國外不在籍投票的規則作法實行細則
行政部門一定會參考兩黨的意見
並且跟社會溝通
如果有衝突的地方可以召開公聽會
請各黨各派社會賢達來發表意見
這樣一搞第一個拖時間
第二個有很多政治操縱的空間
白會投鼠忌器不敢完全跟國民黨站在同一陣線
這個沒那麼可怕
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.2.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很難說 加蔥黃在 什麼蔥都能加
推
白不是沒底限的存在嗎這時候又樂觀
→
了XD
→
中國介選成本更低,直接在中國監票
→
對啊，這下子自己變中共同路人
爆
首Po感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 （黃珊珊+金溥聰造成的） 但提到最可能藍白合作的第一個案子![[討論] 藍白可能會推不在籍投票](https://i.imgur.com/Gwyajjtb.jpg "[討論] 藍白可能會推不在籍投票")
11
這個只要修選罷法就可以了， 不用修憲，立法院過半同意即可。 不過就可能跟服貿一樣，你硬要推， 民眾不爽上街頭，大家回想國民黨完全執政的爛， 下次2028除了讓賴清德連任，
嗯這點很好呀 美國民主都有在做的事情 中華民國民主也應該要有 雖然國民黨還是可能會輸，但為了實現國父的三民主義還是很大器 ※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言：1
別鬧了 給公開錄影的都可以吵成這樣 真開放不在籍還得了 我是覺得喊做票的邏輯思考一下 老二老三輸家都沒有出來喊做票了5
推國內不在籍 然後加一個長期居住國外 預定投票日前一年內居住國內總天數未達指定天數且投票日前一個月得歸台 否則領當期票不就好了 一堆在國外爽的本來就不該投 不然好幾年好像跑回來台灣中出免錢的一樣1
: 不在籍投票怎可能修可以在國外投票的 會過的前提 頂多就國內全國性公投或總統可以不在籍 大概就在台北投高雄這樣3
大家都忘了我們還有一個天才唐鳳部長嗎？ 可以直接執行電子投票阿 1. 要電子投票的人就，提早三個月申請要電子投票 投票當日 直接電子投票3
居住地的不在籍投票可行 但限選舉人名冊造冊前 本人親自到公所登記 這樣投票通知單就是寄到居住地 其他同現在投票方式
總統票和不分區票還好處理，區域立委實務上很難保證不在籍投票可以同時做到開票效率和秘密投票吧？ 譬如戶籍在甲區但居住在乙區的投票人只有小帥一個，乙區投票所被領取的甲區區域立委不在籍選票只有那一張，那開票的時候不就知道小帥投給誰了？還是說小帥的票還得一路從乙區運回甲區，然後甲區也要等到丙區丁區等等所有不在籍的票都回到甲區後才能一起開？ 紐西蘭這個人口才五百多萬人的國家就有不在籍投票（國內國外都有）。在居住地投的票當天就可以開出，但為了計算不在籍的特殊票，最終選舉結果是一個月後才會公布 - 作為內閣制又各黨不過半的國家，國會席次確認後，接下來才是兩個大黨花上數天甚至數週的時間，各自找哪幾個小黨談判組成聯合政府、各黨派的政見也要一條一條討論，哪些放棄，哪些修改，各黨派都同意後才能成為最後聯合政府的政策。 台灣人真的準備好接受可能長達好幾個月的看守政府/政府空窗期了嗎？紐西蘭這次是快兩個月，印象裡瑞士好像有超過一年耶 ※ 引述《danms (懶得想暱稱)》之銘言：2
1/12 前天 柯屁就講 手機投票就好了 所以民眾黨團或許目標是 電子投票 範圍更大於 藍支持的通訊投票 我個人也相信唐鳳的技術和賴神推的EID啦![Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票](https://i.ytimg.com/vi/is3SaVrz5hY/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票")
7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的？ 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵5
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪不在籍投票的技術，應該是沒甚麼大問題 但從我國過往的民主投票結果來看，很多選民是很在乎投票結果 一旦投票結果不如己意，往往就煽動或被煽動對投票過程吹毛求疵 輕則在媒體上喊喊誰誰誰作票，中則隨意找基層選務人員麻煩 最嚴重則莫過於衝撞法院、在街頭大鬧幾天幾夜。X
[黑特] 當初根本就應該搞大修憲吧18歲公民權就是一個沒有人敢嘴巴上反對的廢話議題 可是程序上不靠國民黨的立法院席次就是不會過關 如果真心希望通過複決而不是拿來當作嘴K的工具，就應該各黨找過來喬一喬，每個黨想要 的東西都盡量放進來。 投票前一堆綠粉在打「藍白玩假的，支持者根本沒有支持」「假支持，根本沒在宣傳」不覺
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...笑死。 現在民進黨執政， 你敢不在籍投票喔？ 數位發展部誰的人？ 中選會誰的人？![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.youtube.com/vi/PKYMdI5CQnE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期![[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期")
37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰![[討論] 鐘小平跟政客爽開戰](https://i.imgur.com/ITDYJz0b.jpeg "[討論] 鐘小平跟政客爽開戰")
8
[討論] 來，政黑綠畜跟我說一遍好嗎？10
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼15
[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政![[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政](https://i.imgur.com/6GE1AFnb.jpeg "[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政")
13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言![[討論] 澤倫斯基的肢體語言](https://i.imgur.com/JDbKY7jb.jpeg "[討論] 澤倫斯基的肢體語言")
14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦![[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1895799528944807937/img/0O7IZV_3zAcB3iAg.jpg:large "[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦")
21
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車![[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車](https://i.imgur.com/fyTfGIAb.jpeg "[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車")
11
[討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉![[討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉](https://img.youtube.com/vi/1jJwPfOrk7c/mqdefault.jpg "[討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉")
5
[討論] 白宮：未來不再給予烏克蘭任何援助![[討論] 白宮：未來不再給予烏克蘭任何援助](https://i.imgur.com/es6khKtb.png "[討論] 白宮：未來不再給予烏克蘭任何援助")
25
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期![Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期](https://i.imgur.com/E9TDtw7b.jpeg "Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期")
8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的![[討論] 為何中國現在經濟是通縮的](https://img.youtube.com/vi/m7owATvc49E/mqdefault.jpg "[討論] 為何中國現在經濟是通縮的")
5
Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢！？![Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢！？](https://i.imgur.com/GoCjkAQb.jpeg "Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢！？")
5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?![[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?](https://i.imgur.com/cUVZOm3b.jpeg "[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?")
4
[黑特] 司機其實挺有想法的！![[黑特] 司機其實挺有想法的！](https://i.ytimg.com/vi/hRw_jtep_WM/sddefault.jpg "[黑特] 司機其實挺有想法的！")
3
Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣![Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣](https://cdn.psee.io/09795074-767f-4811-90a1-a73f76e86e04.png "Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣")
6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛？16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？![Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？](https://i.imgur.com/sAwUv8rb.gif "Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？")
5
[討論] 所以要什麼時候才可以疑美？5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？2
[討論] 綠色是有多乾淨?3
Re: [討論] 來，政黑綠畜跟我說一遍好嗎？
![[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？](https://i.imgur.com/WctMqmFb.jpeg114.137.221.126 "[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？")
![[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛？](https://i.imgur.com/DBfV4S6b.jpeg114.137.221.126 "[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛？")