Re: [討論] 柯營的「作者已死」現象
沒有啦,什麼作者已死
阿北開創的是一個新的理念
叫做『專蹭已死』
因為去世的人沒辦法自己反駁,只能靠自己的後代或其他人幫忙
以下就是被哭P亂舔過的人
李登輝,陳定南,蔣渭水,蔣經國,毛澤東
每一個都被他說成是他理念的支持者
說好聽點就是烏賊戰術
說難聽點就是沒道德,別人沒挺你,你趁別人去世以後說他挺你
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 沒錯啊
: 不要說柯營,柯粉也是
: 譬如說李天豪的YT, 講一段歷史說蔣經國勤政形象,學得最好的是柯文哲。
: 然後
: https://i.imgur.com/rD7ERiF.jpg
![圖 柯營的「作者已死」現象](https://i.imgur.com/rD7ERiF.jpg?e=1705385135&s=yT_r0La6alOJTO8BuHDjkg)
: 底下也有人柯粉高潮說那是支持柯的。 這個我就懶得去翻留言了。
: 還有之前的鍾明軒事件。
: 柯粉超級焦慮,
: 看到人就說對方支持柯文哲,看了有夠好笑
: ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: : 作者已死
: : 或說知名的文學梗「藍色窗簾」
: : 都是在講說讀者超譯作者的話,導致作者本人想表達什麼意思已經不算數
: : 是由讀者單方面決定作者想表達什麼
: : 最近柯營為了選情,到處在找其他知名人士背書
: : 已經到了此人明明沒言明支持他們,他們卻可以用各種解讀
: : 把知名人士曾說過的其他話,詮釋成知名人士的暗示,
: : 認為此人是在用隱晦的方式力挺柯p
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.112.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你會觀落陰ㄇ,不會怎麼知道他們不支持柯文
→
哲
推
感謝ketter也挺柯
→
1樓真是讓人大開眼界 刷新三觀
推
以為這招是抄藍綠的,一個蔣一個縱火犯
推
400元還不包吃,無本生意,搞不好還賺
23
[閒聊] 柯文哲是陳定南進化版他自己說的 陳定南的兒子看起來快氣死 蹭了蔣渭水、李登輝、蔣經國、蔡英文 下一個會蹭誰? 我來猜鄭南榕、史明和馬偕其一17
[討論] 哭p下個會拿誰出來比喻??哭p已經把 蔣經國、陳定南、蔣渭水都拖出來神格化自己 民眾黨也從民眾堂升格到耶穌會了 請問還有誰會那麼倒霉被哭p拖出來墊高自己呢? --6
[討論] 阿北的多重宇宙— 中國帝王篇 — 雍正帝 努爾哈赤6
[討論] 外省人 蔣家後代怎麼沒抗議柯文哲?柯文哲不斷把自己類比別人、像誰、致敬誰 從雍正、乾隆到耶穌、毛澤東 還有蔣渭水、李登輝、陳定南、蔣經國 蔣渭水、陳定南的家人已經抗議了; 李登輝本人已表示柯文哲靠來靠去,沒為台灣著想5
[討論] 柯文哲蹭人就是專蹭沒辦法開口反駁他的人之前蹭李登輝、蹭蔣渭水、現在蹭陳定南, 今天又蹭蔣經國,其實仔細看就會發現文 哲大A要蹭的對象都是很有原則的,他只 蹭哪種人呢?一種叫做過世的死人,一種 叫外國人,為什麼呢?因為這兩種人是沒3
[討論] 百家爭鳴 取各家所長 文哲錯了嗎?有人說 柯文哲跟變色龍一樣變變變 我只能說 眼光小了格局小了 我們在談大海 有人把眼光放在漱口杯上 世上領袖何其多 取各家所長 好的學 壞的地方檢討 乾隆日理萬機勤政要學 毛澤東兵法2
[討論] 政治聖人國民黨的聖人: 蔣經國、李國鼎、孫運璿、趙耀東 民進黨的聖人: 陳定南 其他: 蔣渭水、李登輝(?) 為什麼總統參選人裡面,只有柯文哲自以為是蔣經國、陳定南、蔣渭水 蔣經國: 理解共產黨的本質,注重台灣的發展,認真- 這就是春秋筆法阿,說好聽是救世. 反過來說就是末代亂人心,開啟農民起義,提前下注扶龍. 漢末的太平道-「蒼天已死,黃天當立,歲在甲子,天下大吉」 不過也不只道教啦,白蓮教(佛)、明朝(摩尼教)、太平天國(基督教) 很多勢力背後都有宗教的影子.
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?