Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 現在看起來有點出師不利。剩不到半個月就要選院長了。
: 黃國昌aka戰神國昌老師提出藍綠合作四點,被無視。
: 現在藍綠都不打算跟民眾黨合作,八席的「關鍵少數」無用武之地。
: 民眾黨要做什麼,才能把這八席的戰鬥力最大化呢?
: http://i.imgur.com/g7tkhmh.jpg
民眾黨已經在做了阿 而且成功了 小能夠勝大 就是要靠不合作才能最大化
剛好兩黨真的都是垃圾到連這種伎倆也會中
如果藍綠各自派代表 那只會造成白營效用最大 挖選民可以挖更多
民眾黨又不能決定法案成不成功 只要負責監督 沒參予分贓 專心工作
四年後就可以搞亂立委跟總統選舉 這本來就是戰鬥力最大化
如果去變成副手根本沒意義
重點在於民眾會看到什麼 才能變成選票
民眾要看的是 什麼樣的法案可以排進去討論以及誰該被監督 這是重點
拿投票威脅別人 給立委好處 這是以前國民黨時代在幹的 對年輕選票不見得有用
民眾黨的選民都是那種希望能鬧就鬧 能讓官場現形就現形 能砍垃圾預算就砍預算
去跟藍綠私下喬根本沒好處 鬧事才會有好處 當然這是指政黨利益
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.197.102 (臺灣)
※ PTT 網址
76
首Po現在看起來有點出師不利。剩不到半個月就要選院長了。 黃國昌aka戰神國昌老師提出藍綠合作四點,被無視。 現在藍綠都不打算跟民眾黨合作,八席的「關鍵少數」無用武之地。 民眾黨要做什麼,才能把這八席的戰鬥力最大化呢?5
現在 藍軍54席 綠軍51席 白營8席 白營4
黃33當院長 只要一當上 立刻三足鼎立 其他兩黨是票數多 但白黨是可以決定排程1
這個我會 以後民眾黨七點半晨會 每個委員都發一個雙層豬肉滿福堡加薯餅餐 午會的時候一個人一份無敵大麥克配薯條 晚間散會每人帶兩隻胖老爹雞腿走2
我認為目前就表現得很不錯了。 憑心而論,民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民,但藍綠 兩黨不斷模糊焦點,不願正面回應如此正面的改革訴求,這要如何 對廣大選民交代呢? 不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化,怎麼淡化國民兩黨對這位置3
1. 首先,要儘可能提出好的法案,但不要期待你的法案有機會過,重點只是刷存在感,最 終還是要在藍綠法案中挑一個比較好的,然後網路發揮一下,論述一定要夠好,讓支持者意 願分享。 2. 國昌跟柯的頻道都是不錯的平台,但是其他立委要想辦法提升存在感,不然柯黨過度成 昌黨,也無法改變大局。
爆
Re: [新聞] 批民眾黨國會之爭提條件是「政治分贓」幫大家複習一下分贓的定義 根據教育部辭典 「分贓是分享不正當的利益」 然後再來看看民眾黨的訴求 1. 第一會期修法建立「國會聽證調查」、41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧6
[討論] 民眾黨支持者投票指南(區域立委投國民我是白營鐵衛軍 純白支持者非藍白粉 在這邊教白營同胞最高投票指南 如何讓民眾黨利益最大化 1 總統無條件投柯:4
[討論]柯粉怎麼有辦法投那些奇奇怪怪的區域立委?乳提 民眾黨是一人政黨大家都知道 不過我看了中選會的資料 才發現民眾黨那些區域立委幾乎都能拿到20%左右的選票 換句話說如果他們每區都有提名1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍1
Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦?這次立法院長應該會是三黨都派人出來選 然後藍綠私底下就已經喬完了 結果就是藍的當正,綠的當副 如果今天韓正游副 民進黨這邊就可以說很遺憾,因為票數不足2
[轉錄] 資深媒體人楊憲宏評立法院長選舉:民眾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 就說藍白直接對賭選票 各自選各自的 誰票數少誰砍政黨 保證這樣可以把藍白選票最大化 原本的老二可能會把第一拉下來
X
Re: [討論] 柯文哲陣營該好好檢討了,尤其黃珊珊。44秒跟吵作票真的是敗筆 尤其44秒黃國昌黃珊珊出來講 格局就輸了 這也是年輕支持者與政客 不肯認輸的性格導致
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心