[討論] 王世堅:柯市府的資訊局高官護航預算
柯文哲對媒體說 叫大家問王世堅
說王世堅很清楚這件事
結果王世堅昨天對著媒體說的卻是這樣
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1637141
民進黨立委王世堅質疑,當初他擔任台北市議員時,就曾質疑柯市府中,是否有資訊局的 高官護航這筆預算,還叫警察局來擔這筆付給台智光的高額傳輸費。
這樣看起來王世堅當時也是在懷疑柯市府有問題
而且一下子馬上就不禁讓人懷疑
為什麼好幾年前的案子
柯文哲要在卸任前突然"在休議期間"去提覆議案處理這個合約
難怪所有議員都不想為柯文哲的決定背書
我很想知道有多少柯粉清楚
1.柯文哲什麼時候簽的這個合約
2.柯文哲什麼時候提的覆議案
這兩個問題有哪個柯粉知道的?
柯文哲幹嘛找了一個證人來指證自己市府團隊有問題 而且還指名資訊局
這下子有點尷尬了
難怪要心虛在卸任前才搞覆議案 害怕有問題牽涉到自己喔?!
--
第二份合約簽下去就成了共犯了
藍白互相罵來罵去沒什麼用 因為簽約的就郝柯
從目前看來 郝龍斌的合約沒什麼問題 當時的確有擔心廠商更換造成空窗期的疑慮 第一批的合約也沒有價格過高的問題 而且當時的確一直流標 所以增加一點優勢給廠商 也是從建請中央確認後的結果 反而是柯文哲的合約 一下子把金額拉高 讓蔣萬安難做 所以蔣萬安才跳腳 到目前為止 柯文哲沒有拿出所謂的議約原則 這個案子已經在檢調偵辦中 如果柯文哲交代不出來他的本在哪 為什麼一下子跳到3M價格2200 那柯文哲就糗大了
柯文哲也沒多神阿照樣大出血
弊案還照著做 笑死
這幾天很多議員(或前議員)都跳出來說柯市府當時的處置很有問題 所以我才說後來2022覆議案時 沒有人幫柯市府的決定背書 結果柯粉誤導成 議員要柯文哲簽這個約 再扯下去 柯文哲就直接去檢調扯
蔣萬安想當總統 心要狠一點 把郝柯整死
蔣市府現在北市執政有一堆資料可以
拿出來,懇請蔣市府讓柯文哲一刀斃
命,不要再在fb跟媒體放話了!
一次簽25年叫沒問題 你就繼續凹
當初郝市長簽約,王也是議員呵呵
看新聞1M就要760,所以3M的2200也是議價結果
簽25年是因為有廠商更換就會造成空窗期的問題 當時多次流標 合約簽的長也是有道理的 當然這點檢調正在調查 郝龍斌時代簽的約也的確需要被調查 你不用擔心
蔣也上任兩年了,葛格可以問一下四川
為啥不直接解約嗎?議會藍多數呢!
現在不是解約的問題 而是合約的背後是不是有人收錢圖利 一旦這點成立 也許這個合約就有機會重議 至於要不要賠錢我沒有看過合約不清楚 讓檢方先調查看看
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/24/2024 02:53:32當時台北市府內一堆網軍 看來資訊部
門應該都是破腦雜草
訊息慢慢串連起來了
柯文哲要跟高虹安一起去土城報到惹嗎
支那畜生
又一個虛假質疑模糊焦點…
小朋友 調查報告都有了你知道嗎
https://lurl.cc/KiPoF不知道你在備份個什麼勁 原檔
https://www.tcc.gov.tw/MotionContent.aspx?n=13551&sysn=33451※ 編輯: CenaC (49.216.105.159 臺灣), 03/24/2024 04:03:28
標準的借刀殺人過河拆橋!我說的是你
的論點
已經牽涉到藍營議員了,CenaC 都不敢罵 XDDD
重要服務簽長年限是還好
好啦不用洗了 藍議員都被收押了
當時議會告訴柯文哲,「你要用2M傳送的
話,你只能用100萬像素攝影機」,重點在
這個決議,討論那麼一大篇文章,不敢說
這個?
議會做的這個決議有道理嗎?
事實就是藍議員被收押,柯沒事
貪汙萬安自己就追加9000萬
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,6
[舊聞] 北市監視器覆議案闖關失敗柯文哲再遭打臉不分黨派議員均未提異議 無須表決仍照原議通過 市府︰遺憾但尊重 自由時報 〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市議會通過明年度警察局設置錄影監視器預算,並設但書 規定,然台北市長柯文哲認為此但書窒礙難行,堅決提出覆議,台北市議會昨破天荒於休 會期間召開臨時會討論此案,國民黨團更下甲級動員令備戰表決,但會議過程各黨議員均8
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了所以國民黨市議員為什麼擋掉覆議? 你們要不要找你們國民黨議員算帳? 陳重文護航結果怪柯文哲? 看不懂國民黨的邏輯耶 當初給市府使絆子護航台智光的不就是國民黨的市議員嗎?
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了