Re: [討論] 王世堅:柯市府的資訊局高官護航預算
雖然我平常也會嘴吸那吸但這件事不是已經有報告不是嗎,那怎看都是柯的問題也很大好不。
https://i.imgur.com/pkpj0u0.jpg
還記得阿喵說過阿北沒議價...看這最後一頁當時就被質問沒議價空間,然後你市府怎回答...可以議價?所以你市府議出一個價格高於市面的價格這樣嗎?年年審查費率...審查在哪?2200元你市府他媽的審在哪?
看到後面就知道你柯想幹嘛了,就是你搞出一個垃圾事然後你想把責任甩給議會讓議員用砍預算理由幫你把關,誰知被人識破讓你覆議被否決,嗯,雖然這案子藍營也要負責,但你他媽哪來的臉罵藍綠勒,操。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
原來藍綠不需要幫市政府把關啊?難怪藍綠一家
→
親。
→
藍綠有問題不代表你家師傅就沒問題
→
議價議出一個高於市價的價格 厲害
噓
啊不是都已經在調查了,你很急膩,鍵盤檢查官
→
?
→
那你嘴啥?不是再查了你就認定你家師
→
傅沒問題?
→
還直接無視報告內容
噓
師傅沒問題呀。我認定沒問題怎麼了嗎?
推
那裡沒問題?問題可大了
→
柯糞很急喔,很怕看到證據那上檯面被討
→
論是不是
→
藍白聯手貪污啦,你柯也脫不了關係
噓
當時議會告訴柯文哲,「你要用2M傳送的
→
話,你只能用100萬像素攝影機」,為什
→
麼議會做出這個決議?
推
打柯就是藍綠合 XD
→
綠腦們別再講什麼藍白了
推
藍白畜生貪汙聯盟 狗咬狗而已啦
噓
「但這案子之所以爆出來,就是太過分搞
→
到有人看不下去後密告,否則檢調怎麼會
→
有影片。」 原來如此,想說蔣萬安提高
→
經費9000萬,外面新聞媒體怎麼會知道,
→
還爆料出來,看來是有人看不下去,遮不
→
住
噓
民進黨自己為了反而反怎麼不說
爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰74
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重? 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議,可以很嚴重 12/01 16:32 覆議,是行政權對立法權通過的議案,覺得不同意的時候,請立法機關「再加考慮」。46
[討論] 北市需付40億違約金給台智光從Max大的文章裡,資訊局對台智光一案的調查報告可以看到 若北市府無故提出解約,最高需賠償26.4億到40.4億之間(依計算方式不同而定) 並且,依律師事務所見解,合約無明文約定可以要求降價2
Re: [新聞] 快訊/監視器弊案 北市議員陳重文「5千這傢伙真的有夠噁心的 藍綠一起搞錢的案子 還出來幫綠的洗地 : == : 今天有個不算太熱門的新聞就是我前同事、台北市議員陳重文因為收受賄絡而被檢調搜索
99
[討論] 北檢要查王義川了78
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因69
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召59
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?52
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持51
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始43
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?31
[討論] 罷免葉元之好像會進行33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?36
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯21
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院36
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了35
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?31
[討論] 脆沒那麼神奇9
[討論] 王義川這次會很慘!29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄25
[討論] 小草這麼怕王義川?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來16
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?8
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航25
[黑特] 黃國昌又再裝死了