Re: [討論] Youtube 點閱的奇怪現象
對啊
真的很怪
我平常打遊戲觀看數才30-500
講政治的短片就最低兩千起跳
連昨天已經兩天沒人點的文哲影片
今天也暴衝到三千多
https://i.imgur.com/9LfdEWf.jpg
感覺台灣人就是喜歡特定主題
有講就看
沒講就走
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰要看你的鬼片
→
那個 直播公司是可以灌流量的 要多少
→
有多少..
→
玩原神是想要多少人看
18
Re: [閒聊] 大谷官方影片和貼文的觀看數這種有整個國家支持的球員 點閱率都會蠻高的欸 像教士自己的youtube頻道 點閱率最高的影片也不是小帝士 而是金河成xdddd![Re: [閒聊] 大谷官方影片和貼文的觀看數](https://i.imgur.com/q0Bq2ZIb.jpg "Re: [閒聊] 大谷官方影片和貼文的觀看數")
14
[問卦] 許藍方影片是“聽君一席話“的代表嗎？看了看最美博士許藍方的影片 每部套路都差不多 主題會很聳動 然後內容有講跟沒講一樣 最後結論都是看個人、不一定、體質關係 不然就是講一些基本常識類或是農場新聞就能看到的內容 例如保險套不能100%避孕也能 當結論9
[問卦] 為什麼bump的影片沒上發燒啊YT演算法是不是真的很奇怪 不到一天點閱破150萬沒上發燒 反而上發燒的都是點閱不到百萬的 除了老高跟音樂外點閱了不起70萬上下 短時間內大量觀看數跟留言抖內![[問卦] 為什麼bump的影片沒上發燒啊](https://i.imgur.com/qaOmq1kb.jpg "[問卦] 為什麼bump的影片沒上發燒啊")
8
[問卦] YouTube演算法故障？手機發文 排版請見諒 沒有玩梗 想問有人跟我一樣最近YouTube一直推薦奇怪的影片嗎？ 像是好幾年前已經看過的影片 或是平常根本不會接觸的內容，觀看數少，上傳時間沒多久的![[問卦] YouTube演算法故障？](https://i.imgur.com/iIvdM5cb.jpg "[問卦] YouTube演算法故障？")
4
[問卦] 怎樣的人會講 懂的就懂看到有人講 懂的就懂 奇怪 如果別人是懂的 那也不用你講 不懂的當然看不懂你在講三小 有講跟沒講一樣 這句話有意義嗎4
[閒聊] 手機大概什麼時候會去更換新電池啊？手機用了兩年多 無聊載了APP測手機電池健康度 測了三天發現，原本三千多電力 現在剩下兩千出頭了 電池健康度大約65%3
Re: [新聞] 蔣萬安民調遭黃珊珊追逼 他1招神解現況其實yt點閱率這種東西 算是雙面刃吧? 回想一下政治人物相關的影片 正面效果最好的大概就是這部 一千七百多萬點閱![Re: [新聞] 蔣萬安民調遭黃珊珊追逼 他1招神解現況](https://img.youtube.com/vi/Qkf4farak1k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安民調遭黃珊珊追逼 他1招神解現況")
Re: [討論] 有沒有侯友宜yt 觀看數破百萬的八卦這個我觀察很久了 8/25 #1awAq1zn (HatePolitics) 早在徐巧芯酸賴導YouTube我就嗆過徐巧芯了 打這種沒意義的話題，根本對於公眾沒有幫助，只不過是口水戰 YouTube花錢下單買廣告是合法行為，
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")