[黑特] 論文有軟體比對 土地沒有 民進黨穩了!
之前林智堅的論文輸在哪裡?
就輸在論文有電腦軟體可以跑比對
所以最後再怎麼嘴硬 跑出來一翻兩瞪眼
說再多也都是啞巴吃黃蓮 有苦說不出
這次賴清德違建 黨內定調是錯誤政策受害者
今天又一口咬定黃國昌的照片造假
這次總沒有比對軟體可以來搞我們民進黨了吧?
這次民進黨贏麻了對不對?
--
※ PTT留言評論
59
[轉錄] 李正皓:國民黨全力清查明通底下所有論文1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰李正皓 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[討論] 林智堅是不知道turnitin 有多厲害?這個論文檢測抄襲是一翻兩瞪眼的事情 沒這麼複雜跟規則 只要turnitin 軟體比對出來抄襲比率 有抄襲就是有抄了 林智堅是真傻還是裝不懂5
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅論文審查第一關是跑比對程式, 所以其實不管誰審都一樣, 小智在軟體比對那關就會被認定抄襲了, 當然, 有白痴要認為比對軟體沒有台灣價值我也不意外啦. --1
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智塔綠班還真的以為所有公務員都會幫民進黨背書 論文這種東西有沒有抄襲放到系統比對一翻兩瞪眼 塔綠班政府天真以為所有公務員都會拿自身前途開玩笑喔 什麼事都能搓湯圓啊 要知道公務員偽造文書跟背信都是刑事案件而且罪加一等
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了