Re: [討論] 70%不希望國民黨上台?
※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言:
: 柯接受訪問說,65%希望政黨輪替,但70%不希望國民黨上台。有沒有人能夠教我一下這題: 數學要怎麼解?意思是民進黨是三黨爛蘋果中比較不爛的?我算半天算不出來...。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
民進黨總統參選人賴清德今(19)日出席高雄市信賴台灣姊妹會活動,他揭穿在野黨的「三大謠言」,呼籲大家不要相信。賴清德說,依照在野黨的邏輯,有高達八成民眾不希望國民黨執政,更有九成民眾不希望民眾黨執政。賴清德並影射「藍白合」是國民黨「聯合次要敵人,打擊主要敵人」,本意是出於政黨利益。
這個數學你應該問問看賴清德吧,學你們家老闆講的話欸
民進堂的數學是不是也是體育老師教的啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.71 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八47
Re: [新聞] 藍白合掰了?國民黨中常會草案曝光 明國民黨既然已經表明了 區域立委不需要民眾黨的票 民眾黨支持者哪裡還需要一直蹭 一直蹭國民黨 熱臉貼冷屁股還被朱侯爽爽白嫖,也太沒格調了吧! 國民黨朱金侯自以為大家討厭民進黨 就一定會投國民黨 搞得這些老藍男不跟執政黨開戰 每天只想搞在野黨55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都25
Re: [新聞] 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助以前這種新聞會成為媒體談論焦點 現在已經沒人關心了 阿就民進黨繼續執政,不然你要怎樣,我就爛.jpg 不是民進黨爛,是在野黨爛,無能監督民進黨 幹嘛選無能監督的政黨去執政,13
[討論] 國民黨為何不能學民進黨當初禮讓哲哥民進黨2014禮讓哲哥 純粹就是為了『下架國民黨』這個最大理念 所以沒有跟哲哥談什麼位置交換 蘇麗瓊只是任務性支援世大運 辦完世大運就被說沒得撈退走9
[討論] 賴清德執政,也不會怎樣吧?!大家有沒有發現,其實社會上根本沒有甚麼政黨輪替的氛圍... 常常看國民黨說想要下架民進黨,說民進黨怎樣怎樣,就覺得很無言,明明就是國民黨自 己也想上台分好處的... 回到主題,雖然我支持柯文哲,也會投給柯P,但其實我也不在意就算賴清德當總統會怎 麼樣...5
[討論] 民進黨執政 對柯才有利對於一個正在長大的小黨 不應該冒然變成執政黨 因為變成執政黨 就是幻滅的開始 而年輕人又特別對柯有幻想2
Re: [討論]賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政沒有喔 這明明就有特別做過民調 民主文教基金會公布的民調,詢問民眾「民進黨已經執政兩屆八年,請問您認為應該『繼續 執政』,還是『政黨輪替』,對台灣的民主政治發展最有利?」結果顯示有24.5%認為民進 黨繼續執政、53.4%的民眾認為政黨輪替、22.1%為不知道/無意見/拒答。 然後另外一份匯流4
Re: [討論] 藍白合成功 民進黨是不是在發抖剛才藍白合記者會 得出一致共識 國民黨及民眾黨雙方一致同意 雙方支持在野席次極大化 強力監督民進黨 雙方支持取得執政權之後 組成聯合大政府X
Re: [新聞] 賴清德喊全台9成人反對民眾黨執政 藍白合台 : 有6成多民意,不希望民進黨執政,他表示,真相是有3成多民眾希望民進黨執政,2成 多 : 希望國民黨執政,希望民眾黨執政的僅1成多,也就是全台有8、9成的人,反對民眾黨 執
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?