Re: [討論] 選對的人~ 半夜烤麵包 窯烤麵包店☺
其實我滿好奇現在的發電結構來說
尖峰還會是晚上嗎？
我猜尖峰應該會是4,5點 接近黃昏
太陽要下山的時刻吧？
反倒是正中午不會是巔峰才對？
我懶得的查資料 有版友知道嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.4.193 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Ghamu (61.216.4.193 臺灣), 03/26/2024 16:24:57
推
沒太陽沒風的時候就是離峰
→
執政黨應負責管理。
→
太陽能發電就算全力發電也才10%不到
→
，夏天中午的用電量會比黃昏多10%以
→
上也不奇怪
→
台電網站現在打開來看就有了你是多懶
→
平日尖峰一直以來都在下午1-3點左右
→
南今日
推
出爐時間 半夜三點 是給鬼吃喔
→
可憐
→
以後就中央統一供餐，這最省電了，早
→
期金門能源資源不足，就由部隊提供鄰
→
近村民制式食物代煮與代購，中央做中
→
央廚房是很合理的，節能又省電
爆
[請益] 火力發電達到83%，晚上用電量高於中午今日火力發電占比來到83.3%![[請益] 火力發電達到83%，晚上用電量高於中午](https://i.imgur.com/Klam4Sob.jpg "[請益] 火力發電達到83%，晚上用電量高於中午")
76
Re: [討論] 鴻海電動車發表會現在台灣最缺電的時刻是第二尖峰 也就是晚餐時間 晚餐時間太陽能發電歸零![Re: [討論] 鴻海電動車發表會](https://i.imgur.com/juJMDZTb.jpg "Re: [討論] 鴻海電動車發表會")
3
[問卦] 兩兆風電怎麼算備轉率?大家都知道兩兆風電環保發電強只是沒風 那想問一下風電要怎麼算備轉量 備轉容量是指當天實際可調度之發電容量裕度，亦即系統每天的供電餘裕。 ＝系統運轉淨尖峰能力－系統瞬時尖峰負載(瞬間值)。 所以假個只要大風一來讓風電運轉尖峰能力算是100%的話2
[問卦] 如何查看晚上的備轉容量？大家都知道早上有太陽能 所以尖峰備轉基本上沒有問題 但晚上太陽不發電 理論上可能會有電力吃緊的情況吧 有沒有要如何看台灣晚上備轉容量有多少的八卦？ -----1
Re: [新聞] 今亮限電警戒!台電擬call科技大廠自發電今日(110.10.08)預估尖峰備轉容量率， 橘燈 4.93% 供電警戒 系統限電機率增加： 備轉容量率 4.93% 會不會太低呢?? 大家認為今天晚上會不會有限電危機呢??![Re: [新聞] 今亮限電警戒!台電擬call科技大廠自發電](https://i.imgur.com/Zfw7y9Mb.png "Re: [新聞] 今亮限電警戒!台電擬call科技大廠自發電")
2
Re: [新聞] 電動車充換電設施電價30日上路 王美花：規矩是人定的 尖峰時間當然也是人決定的 下午4點到晚上10點，雖然不是用電最大 但是卻是最緊急的時候 因為此時太陽下山，然後輪班的高耗電繼續輪班，其他行業的回家用電
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
21
[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）![[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）](https://i.imgur.com/Mc5zkocb.png "[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草，柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁![[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁](https://i.imgur.com/FbSIJCEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁")
12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
1
[討論] 蔡英文要小心了![[討論] 蔡英文要小心了](https://i.imgur.com/qXHJv7Mb.jpeg "[討論] 蔡英文要小心了")
8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安？6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院，沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人？7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")