Re: [討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證
啊集會遊行法不是要事先申請嗎
把人帶去沒申請的地方
如果被蔣皇子帶隊抓起來
是不是又要像選前被蔣皇子拒絕路權一樣
大聲哭罵民進黨
搞得像蔣皇子是民進黨的台北市長一樣
呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中央小心點,別出岔子了,凡事中央十成
→
安啦,帶去華山文創就自動解散了
推
蔣萬安可以放心打 反正帳都算在民進黨上
噓
其實不會,別再腦補了
→
打越兇 2026票越多
→
萁意博士是法盲仔!
→
被抓的小草蔥:都塔綠班的錯啦
推
蔣皇子打大力一點
→
章萬安把蔥哥抓起來,然後民進黨又惹火我
→
了,對吧?
→
全帶去土城幫柯文哲先整理一下新居不就
→
好了
→
沒差啊!反正是抓小草不是抓我
爆
首Po黃國昌在今天少康戰情室的尾聲直接嗆聲了 主持人先問他們有沒有要遊行 黃國昌回答說沒有沒有沒有 但他又補充帶了伏筆: 「但是下午四點以後,如果大家太嗨,4
集會遊行法 第 6 條 集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者,不在此限: 一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。 二、國際機場、港口。3
主辦遊行的人都要有也必須要有責任 帶參與者出來、以及最後的解散 我實在沒什麼印象帶遊行的人敢說這種話 或者說 會這樣子辦活動跟不負責任的遊行7
不是吧 國昌以為自己想衝就能衝嗎? 519應該是定點集會吧 是多嗨 而且完全不尊重柯文哲耶5
柯文哲(2017年版) 有能力把群眾帶出來,就要有能力把群眾帶回去 黃國昌(2024年版) 如果大家太嗨,我會不會帶群眾去哪裡,我就不保證。4
太嗨的話 就帶去樹下乘涼啊 啊忘記了 樹下早就都是人了 好了啦國昌老師9
請問,以今天現場這個爆滿的情況,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極 星、後山帝王忠誠的好朋友,黃國昌先生,最後沒有把大家帶到凱達格蘭大道,是不是因為 群眾還不夠嗨? 或者,國昌大師還在等吹哨子那個人? --
50
[討論] 北市駁回路權申請罵綠營什麼邏輯?剛剛看到有篇文在討論柯粉去搶開票當天民進黨部前的路權 結果被台北蔣市府以維安等理由駁回申請 然後風向變成罵綠營在擋人民集會 這什麼鬼神邏輯 從頭到尾都是台北市府的決定為什麼可以講成綠營的錯?16
[閒聊] 魯路修在現在推出的話算辱華嗎?反叛的魯路修的中華聯邦 是個被宦官掌握的腐敗國家 天子蔣麗華身為天子卻只是個傀儡 還要被迫跟不列顛尼亞的皇子聯姻8
[稱讚] 蔣萬安先恭喜當選台北市長啦 其實當年他才剛贏得立委初選時就聽過他的演講 多少還算有點料的人 (因為DPP當時派過來演講的尤美女委員我聽到睡著,所以多少對蔣還是會有好印象) 不過話又說回來X
[討論] 蔣市府認證塔綠班不理性、容易起衝突今天中正分局駁回柯粉北平東申請的路權 理由是要預防民眾發生衝突 這等於是蔣市府認證塔綠班是不理性的 所以才會怕開放路權申請會發生衝突
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌4
[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商