Re: [討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證
啊集會遊行法不是要事先申請嗎
把人帶去沒申請的地方
如果被蔣皇子帶隊抓起來
是不是又要像選前被蔣皇子拒絕路權一樣
大聲哭罵民進黨
搞得像蔣皇子是民進黨的台北市長一樣
呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中央小心點，別出岔子了，凡事中央十成
→
安啦，帶去華山文創就自動解散了
推
蔣萬安可以放心打 反正帳都算在民進黨上
噓
其實不會，別再腦補了
→
打越兇 2026票越多
→
萁意博士是法盲仔!
→
被抓的小草蔥：都塔綠班的錯啦
推
蔣皇子打大力一點
→
章萬安把蔥哥抓起來，然後民進黨又惹火我
→
了，對吧？
→
全帶去土城幫柯文哲先整理一下新居不就
→
好了
→
沒差啊！反正是抓小草不是抓我
爆
首Po黃國昌在今天少康戰情室的尾聲直接嗆聲了 主持人先問他們有沒有要遊行 黃國昌回答說沒有沒有沒有 但他又補充帶了伏筆： 「但是下午四點以後，如果大家太嗨，![[討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/442422860_1531809787369753_2645251688291168618_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MjcyLnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=XBVhLtfc2gIQ7kNvgGQ7KRm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2NDgxNzEzNjk2OTYyNjUxNw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBgvlhdsDBwOet4EAcRNhKbTJbONPg9NoBuU3LqeIhYEg&oe=664554F5&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證")
4
集會遊行法 第 6 條 集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者，不在此限： 一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。 二、國際機場、港口。3
主辦遊行的人都要有也必須要有責任 帶參與者出來、以及最後的解散 我實在沒什麼印象帶遊行的人敢說這種話 或者說 會這樣子辦活動跟不負責任的遊行7
不是吧 國昌以為自己想衝就能衝嗎? 519應該是定點集會吧 是多嗨 而且完全不尊重柯文哲耶5
柯文哲（2017年版） 有能力把群眾帶出來，就要有能力把群眾帶回去 黃國昌（2024年版） 如果大家太嗨，我會不會帶群眾去哪裡，我就不保證。![Re: [討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證](https://i.imgur.com/5EyXw1Ab.jpeg "Re: [討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證")
4
太嗨的話 就帶去樹下乘涼啊 啊忘記了 樹下早就都是人了 好了啦國昌老師9
請問，以今天現場這個爆滿的情況，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極 星、後山帝王忠誠的好朋友，黃國昌先生，最後沒有把大家帶到凱達格蘭大道，是不是因為 群眾還不夠嗨？ 或者，國昌大師還在等吹哨子那個人？ --![Re: [討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證](https://i.imgur.com/ZR04aowb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證")
50
[討論] 北市駁回路權申請罵綠營什麼邏輯？剛剛看到有篇文在討論柯粉去搶開票當天民進黨部前的路權 結果被台北蔣市府以維安等理由駁回申請 然後風向變成罵綠營在擋人民集會 這什麼鬼神邏輯 從頭到尾都是台北市府的決定為什麼可以講成綠營的錯？16
[閒聊] 魯路修在現在推出的話算辱華嗎?反叛的魯路修的中華聯邦 是個被宦官掌握的腐敗國家 天子蔣麗華身為天子卻只是個傀儡 還要被迫跟不列顛尼亞的皇子聯姻![[閒聊] 魯路修在現在推出的話算辱華嗎?](https://img.youtube.com/vi/1Z20hBkjXKw/mqdefault.jpg "[閒聊] 魯路修在現在推出的話算辱華嗎?")
8
[稱讚] 蔣萬安先恭喜當選台北市長啦 其實當年他才剛贏得立委初選時就聽過他的演講 多少還算有點料的人 （因為DPP當時派過來演講的尤美女委員我聽到睡著，所以多少對蔣還是會有好印象） 不過話又說回來X
[討論] 蔣市府認證塔綠班不理性、容易起衝突今天中正分局駁回柯粉北平東申請的路權 理由是要預防民眾發生衝突 這等於是蔣市府認證塔綠班是不理性的 所以才會怕開放路權申請會發生衝突![[討論] 蔣市府認證塔綠班不理性、容易起衝突](https://i.imgur.com/8F6deT5b.jpg "[討論] 蔣市府認證塔綠班不理性、容易起衝突")
![[討論] 北市駁回路權申請罵綠營什麼邏輯？](https://i.imgur.com/7uVf3SJb.jpg114.136.102.195 "[討論] 北市駁回路權申請罵綠營什麼邏輯？")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
Re: [討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")