[討論] 葉慶元律師:木可公司是民眾黨洗錢工具
為了避免有人不知道這位葉慶元律師是誰,所以我先幫忙介紹一下 請參考如附圖
https://i.imgur.com/JQxa5H3.jpg
https://i.imgur.com/U9rCqw9.jpg
學歷 如下
https://i.imgur.com/H2ijuFl.png
黨籍:國民黨籍
昨天TVBS少康戰情室 邀請到了葉慶元律師 針對柯文哲涉案的京華城來談他的法律見解
這位葉慶元律師 首先是說 這個沈慶京底下員工捐政治獻金給民眾黨跟這個京華城
確定560%的容積率有沒有對價關係,因為這個時間點目前看起來似乎是緊密連接
https://i.imgur.com/jX1jVyJ.jpg
而且台北市政府在所有的行政訴訟上,在560%容積率這部分都是勝訴,為什麼官司都打贏了,你還要去在都委會做出決定,我要把基準容積率提高到560%、然後560%之上又再
加了20%的容積獎勵。因為彭振聲說 這是柯文哲市長指示的 所以檢察官一定要問他。
另外 這位葉慶元律師 接著又補充說了
民眾黨的這個YT頻道,收到的錢是進到木可公司,這個是有問題的
政黨是不可以從事營利行為,那如果你說這個斗內是要給政治獻金的話,那你就應該
要進政治獻金專戶,怎麼會說 今天你開了一個YT頻道、斗內是進到木可公司
意思就是木可公司是民眾黨洗錢的工具嗎,所以我不清楚許甫副秘書長 這樣出來
在電視上公開講,你到底有沒有查清楚法律的規定,我覺得你根本就在自證己罪。
https://i.imgur.com/q1voBBh.jpg
https://i.imgur.com/KvavAfa.jpg
https://i.imgur.com/IAcwyXg.jpg
https://i.imgur.com/5iLxqWw.jpg
--
是又怎樣
郝龍斌的人
郝龍斌?
讚啦 藍白齊心 關屎啊伯
小草不信 明明合法捐錢
這律師超級藍的
五案齊掰阿北,氣順頭髮轉黑
這下…
不就蔥友友
是不是法律人好像都覺得有問題?
沒說錯啊。
又要被小草出征了
不用法律人都知道有問題好嗎
藍營好夥伴之一,如果連他都這樣說...
卡提諾法學院:只要是政治獻金一切都合法
明眼人都看得出來好嗎
正常人都覺得有問題 只有小草不覺得
他不是之前法制局局長 ㄏㄏ
貼圖仔智力又掉鏈噢XD
好像是kmt御用的律師 葉狀師
塔綠班又成功收買了?
貼圖仔認真點好嗎 永遠都只有一張圖
這個藍白草總沒話說了吧 別再凹這個
是綠師了
綠師
小草: 民進黨又惹火我了
他是郝龍斌市府團隊的法制局局長
國昌合作的咖都是這種等級
又有人要被說成塔綠班了
小草:沒有金流,國昌:膠著空轉
有一個塔綠班臥底
風向變了
貼圖仔可能到死還是這一個.jpg哈哈
連他都這樣講了
越貼那異常帳號比例圖 越讓我覺得那是好油
蠢草繼續跳針沒金流 笑死
郝龍斌:君子報仇 十年不晚
誰啊..
過街老鼠人人喊打
笑出來 綠共這時候又很信國民黨了 XD
低端老草最愛貪污洗錢慣老闆
kmt御用律師打臉馬辦蕭旭岑XDDD
黃國昌要藍營「管一管」鍾小平,還有這律師
真難得
雜種民眾黨
綠營打手^^
下次藍媒就不找他上節目了
綠共也會信國民黨 整個畫面很噁心啊
又要被打成綠色哥布林了
民進黨又惹火我了
這一定是藍皮綠骨,阿北是被陷害的,嘻
嘻
台北市前法制局長耶
國昌:小綠抓到了
少康戰情室很親白,民眾黨只會上少
康的政論節目
不管辣 說阿北壞話的都是綠色打手
又抓到一位綠師了!!狗娼!!開除他!!!
喔 kmt的喔 主人的人不能動 不能動
又一個綠師側翼打手
狗倀怎麼沒上節目辯護
不意外
不用法律人都知道這很有問題啊XD
馬英九的御用大律師,創出大水庫理論者
也就小草繼續同溫層打氣了 別吵他們
連他都質疑那基本上柯文哲直接判死刑。
民調狂跌快10%還覺得自己沒錯 嘻嘻
勸挺貪汙的都7414吧~沒意義的。
也只有賤踏律師法官會計師的小草覺得
沒問題
高調
只有雜草看不出來
又是 一個塔綠班
好啦對啦,是要被抓去關了是不是?
綠師+1
好歐,KMT真的不要跟著上車,就算是的話
綠師側翼 有參考價值嗎?
智障到自爆洗錢也只有民眾堂法盲做得出來
畢竟他是大水庫理論創造者 木可的洗錢手法
那麼粗糙一看就知道
民進黨又惹火我了
這不是上個月還是黃狗娼的好夥伴嗎
小草會說他們錢就是要給阿北花的
白糞 認了吧!不要自殺喔!
又是綠營側翼打手
回一樓 沒怎樣 被抓去關而已
木可你不可
造反啦ww
藍媒都這樣講了,柯文哲死定了
把PG 抓進去關
有點一般常識的都知道有問題
藍營跳船啦
貪污通通抓去關,不要想甩鍋阿北
小草:他綠的
少康戰情室打京華城打很久啦 不意外啦,
就真的太誇張。政治圈內消息更多,都看
得出來柯文哲死定( ̄▽ ̄)
是又怎樣.jpg
笑死
這不是國蔥一直在舔的KMT大律師嗎 小草
敢嘴?
終於看完新聞面對面 發現不對勁了?
事實
藍梅這樣講就是柯文哲罪證確鑿死定了
綠師+1 綠營越來越多人了
法律人除了黃國昌都知道有問題
誰都知道這幾家公司是拿來幹嘛的
他就郝龍兵的人啊 當然幫主子黑到底
這個好笑
高調
塔綠斑人越來越多惹 怎麼半?
小草到最後會認為全台91%都是塔綠斑
只剩9%不是 但隨著辦案進度 時間推
移 最後會只剩3到4%其餘都會被認為是
綠蛆
小草:綠又惹
全國的法律人,只有國蔥認為沒問題
TMD發言人真的亂發言, 呵呵
DPP又惹火我了
我要笑瘋,完了怎麼辦?黃國昌要把
這個憲法法庭上的戰友葉慶元一起罵
罵他在寫科幻小說嗎?XD
這段剛剛YT看到,我想他應該很久不會上
少康了
臥底啦
狂草: 證據在哪?
綠師
白粉現在被教得很好 被藍的怎麼罵 都不會回
嘴
草:葉慶元是塔綠
又一個塔綠
靠杯 還在go都過一年了還在go
葉元之果然是綠的
藍營的御用律師都打你臉
白營繼續耍白癡
是又怎樣
貼圖仔有別張可以貼嗎,有點創意好嗎
看起來似乎是緊密連接 ? 性交肛交乳
交 猥褻 觸摸 性騷 意淫 可是大不同
不可以隨便汙衊 柯P 的冰清玉潔名譽!
副秘書長 自證己罪 與罪犯劃清界線
我們 中出 了 叛徒
腦袋正常 不是看立場說話的律師基本
上都這樣覺得吧
證據真的太多了
第一天當綠共就上手
小草捐錢把阿北捐死了QQ
綠慶元
就曾經讓Google關閉手機app付費的那個
男人
綠慶元 民進黨惹火我了
看來好冰冰團隊除了游淑慧,又多一個要打
柯
17樓是在說自己就是網軍嗎 有夠可
悲的拉…
木可公司本來就是柯文哲的洗錢渠道
だったらどうするw
其實都是基本的常識可以判斷就是草草智障
在那邊
所以黃國昌才要小草們把有線電視剪掉
不管哪一台的來賓 有線電視都在造謠亂講
造假圖也可以推好幾年 網軍真可怕
當年ANDROID MARKET十五天鑑賞期的那位
葉律師加油
稍有常識的人就知道柯文哲把民眾黨
當賺錢工具這件事非常離譜
這擺明郝龍斌要把柯文哲往死裡打 游
淑慧、葉慶元都是他的人
爆
[討論] 黃國昌:京華城30%容積是自己花錢買的欸我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在嘉義宣講的時候,替小草分析京華城容積率的始末, 我們國昌老師說不要看560到840好像很多,其中有30%是京華城自己花錢買的欸, 另外20%本來就是縣市政府可以給的獎勵,柯文哲到底哪裡違法?爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂55
Re: [討論] 黃國昌:京華城30%容積是自己花錢買的欸黃國昌又在示範怎麼講一半了 30%是容積移轉可以買,但他不告訴你爭議點在購買的對價夠不夠 20%是縣市政府可以給的獎勵,但他不告訴你這個是法律保留事項 要給容積獎勵要符合法律規定 然後台北市土地使用分區管制自治條例第十一章就有給予容積獎勵的條件38
Re: [新聞] 快訊/北檢預計第5度提訊…柯文哲「不願推文一堆人講得像是被禁見的人還能知道外面天下事一樣 還有人說可以看小電視 都禁見防串證了還給你看小電視知道自己的偵辦進度喔 乾脆直接說看守所發給人手一本鏡週刊我還比較信 另外 拜讀了一下今日鏡檢巨作 內容寫到朱亞虎跟其他京華城員工承認的是在2020京華城確定容積率560%後7
[問卦] 黃帝穎vs葉慶元 誰是吵架王?黃帝穎 深綠御用律師 戰績有馬英九財產來源不明案 大巨蛋圖利 黃世銘洩密 ECFA行政爭訟 為黨站在第一線什麼案子都能嘴- 如題 葉狀師,前台北市法務局長,打憲法官司的大律師 在臉書上寫說,法院這個裁定令人難以理解。 還加一個匪夷所思 如果葉狀師當法官,那會雞鴨成功嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任