[討論] 農業部就把雞蛋說清楚別讓國昌得意
從找不到合約到保密條款
不能公布合約到沒有合約到
其實是跟其他公司簽合約......
其實追這個沒啥意義
為何農業部就這樣一直挨打呢?
不就進口幾個雞蛋而已
道歉頂多行政疏失就好
有必要這樣亂扯一通
故意給黃國昌打嗎?
農業部振作一點好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.204.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉先無腦護航,我想看
→
也就幾億而已,你們不要再逼了
推
再吵全部列蜜餞,公布出來就是洩密
推
曝光會動搖黨本
→
三立民視政論又翻車
推
農業部不能振作阿 不然黃國昌怎麼毀滅民眾黨
噓
蠻好笑的身為一個人民在幫政府護航
→
反監督,哈哈哈哈哈
→
王1
推
最好笑某院有調查還不知道查去哪裡了
→
王八千嗆人 笑死
推
監察院跟檢調都在辦了,不然你要怎樣
→
要讓數學大師開心好嗎
→
沒有的東西怎麼說明白 變魔術喔
推
說明白牢你要幫他坐?
→
監察院調查報告出來了沒?一個院不如一個
→
人?
推
我承認短影音很洗腦,數學老師哭哭,哈哈
→
哈
噓
就跟小智的論文一樣啊
爆
[爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約 這場加蔥加到爆的質詢真的推薦可以看一下 難怪大家會這麼討厭加蔥 真的不是沒有原因爆
Re: [爆卦] 所有巴西蛋相關業者都直指農業部指使!我發現 很多人都誤會了 專案雞蛋進口 這件事情 包含早上農業部的官員也沒搞清楚狀況 竟然說 張經緯表示,雞蛋為自由進口的品項,專案進口雞蛋,所有業者都可以自行進口,我們會 估算國內缺口及需求量,但卻無法精確掌握業者自行下訂及進口的數量,都是等到雞蛋通 關後才知道有多少雞蛋進口,以致於我們不論是後續調度或加工轉庫存都會有排擠效應。36
Re: [問卦] 超思 雲豹 高端 高登的共同點是啥?昨天黃國昌質詢農業部才好笑 黃國昌:那合約什麼時候要交出來? 農業部:我們已經...合約已經... 那時候好像張啓楷委員有要求的時候我們已經給了 所以合約的部分...20
Re: [爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約黃國昌:按照政府資訊公開法 合約需要廠商的同意才能公開 所有的部會都做這樣的解釋,還是只有農業部做這樣的解釋 陳駿季:公開有幾個要件16
[討論] 超思蛋綠斑一開口就在說謊2022/11 超思 2022年9月成立,但11月就接到中央畜產會訂單進口逾億元雞蛋,甚至還沒有合約 就買了158櫃、2540萬顆 2023 農業部因而專案進口雞蛋,但其中委託資本額低的超思公司大量進口巴西雞蛋惹議,農業14
[黑特] 農業部長: 調查發現超思的確"有疑問"幹幹幹幹幹;政黑中國台灣 早上看到這個新聞覺得超幹 黃國昌質疑超思為專案進口雞蛋成立 農業部:沒簽契約 2024-06-13 16:47 聯合報/ 記者 歐陽良盈/台北即時報導X
[討論] 七億的專案進口案沒有合約今天農業部說跟超思的2500萬顆雞蛋 價值7億採購沒有合約??? 這有點....匪夷所思 可我沒記錯的話 之前農業部還在扯說合約要保密2
[黑特] 黑熊粉:雞蛋沒合約是造謠我去黑熊台那邊看,熊粉都說是造謠,早就公布了。 熊粉是不是不知道有兩個進口地點。 之前公布的是巴西蛋合約,日本蛋的合約真的沒有啦,農業部長自己說的喔。 日本蛋合約一開始跟農業部要,農業部說有保密條款,後來查到保密方是廠商不是政府,農業部沒理由不給,就承認跟超思沒合約了 奉勸熊粉快下車,農業部都自己行政調查送檢調了還不快跑,除非腦震盪不然我想不出為什麼。2
[討論] 納稅人血汗錢採購的雞蛋是國家機密?剛看到一段質詢影片,重點摘要如下: (有影 : 納稅人血汗錢採購的雞蛋是什麼國家機密嗎?) 農業部部長:因為有保密條款我們不能公開,是跟廠商溝通很久才可以公開的, 黃國昌立委:你們公布的合約上沒有保密條款,2
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不機密 合約保密 黨最愛用了 連用納稅人的錢跟哪家廠商購買雞蛋都保密 農業部:跟廠商有合約 需對方同意才可公佈 ???????????? 現在是立委要監督政府都沒資格
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事