[黑特] 黃國昌無情切割橘子
針對媒體詢問關於許芷瑜的蹤影
黃國昌表示,這問題應該去問各大政論節目名嘴跟記者
因為過去一個月好像人知道許芷瑜在哪
甚至有媒體報導,許芷瑜透過友人傳遞很多訊息
所以這個問題不該問民眾黨
「名嘴們似乎知道很多事情,還有人聲稱在哪裡看過她,全部傳來問,北檢不是有傳喚權、調查權嗎?全部傳來問,今天到底國家機器跟國家權力掌握在誰手上?」
啊幹民眾黨黨主席是誰?
哪些人在那堅稱司法迫害?
現在要傳喚重要關係人到案
你說橘子的去向不該問你們民眾黨
啊叫橘子回來作證、證明阿北被司法迫害
證明名嘴全都是一派胡言啊
現在可能燒到自己身上
就推的一乾二淨是三小
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.125.131 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.wFZwPwkzDG0s※ 編輯: Homura (114.136.125.131 臺灣), 10/25/2024 16:41:58
噓
1450白日夢的日常。
→
說名嘴週刊寫科幻小說,現在又說科幻
→
小說知道人在哪裡,加入民眾黨的條件
→
是要精神錯亂嗎?
推
不問也發病 問了也發病
噓
蔥神直接指揮檢調 不愧是大法官的法官 備
→
位司法院長
→
答非所問
→
以問答問 合憲
→
又是草切割草的日常
噓
綠蛆帶點腦 權力在誰身上 找誰去問阿
推
那北檢就覺得柯文哲要傳,又毛一堆,笑死
84
[討論] 希望抗告不要成功的柯黑來 +1說真的現在無保請回對民進黨真的是利多 司法已死 => 司法復活 國家機器 => 法官扛住壓力 國昌主席 => 柯主席 我是覺得尊重司法判決結果,押不押都尊重專業啦![[討論] 希望抗告不要成功的柯黑來 +1 [討論] 希望抗告不要成功的柯黑來 +1](https://i.imgur.com/RQCoN7fb.jpeg)
60
[問卦] 北檢要找斃命資料,應傳喚記者名嘴北撿花了70小時都找不到一刀斃命的證據, 可是偏偏媒體記者、名嘴,每個小時都能夠講出這麼多一刀斃命的資料, 為什麼北撿就是不傳喚記者跟名嘴呢? 有掛嗎? --![[問卦] 北檢要找斃命資料,應傳喚記者名嘴 [問卦] 北檢要找斃命資料,應傳喚記者名嘴](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/457665916_979749273901860_2101904963204198554_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=M6UXzrd-fvwQ7kNvgEl3Wqm&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYCu7xedE6TNNgI3bz7PAEguYrna-WBKjSlQ4110EYsUzg&oe=66DAFE1E)
41
[討論] 北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚北檢聲請延押(鹽鴨),乩昌老叔聽到後說 我必須要老實跟大家說,「我非常非常的震驚」。 看來又要繼續辦集結活動,繼續幫阿北花錢, 墊高乩昌的聲量,這樣才有本錢跟賴清德在 總統大選中,辯論讓賴挫咧等?!![[討論] 北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚 [討論] 北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚](https://i.imgur.com/kt07Kxyb.jpeg)
13
Re: [問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法我覺得還是要按正常司法程序處理 那些透過不明管道拿獨家的媒體記者名嘴 只是涉案關係人 應該先作為證人 傳喚過來詢問相關消息來源6
Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士:43 : 地政士鄭文在:「我覺得是很奇怪啦,其實公契對我們來講用途不大,因為今天大家質疑 : 的是4300萬,而不是移轉現值的60幾萬,通常會拿出私契金流,甚至匯款單或者履約保證 : 卡都可以揭露。」 : 想要澄清卻反而衍生更多問題,藍營議員也呼籲乾脆拿出匯款記錄以昭公信。![Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士: Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士:](https://i.imgur.com/Zqz27Zbb.jpeg)
9
Re: [新聞] 柯文哲「冷錢包」怎來的?陳智菡給說法之前三民自媒體和 一堆電視名嘴都說了, 大帳房可以直接帶400萬現金搭飛機從台灣飛去日本了, 你覺得還有什麼東西是他們不敢說的。 有常常出國的人就知道,6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯:阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的4
Re: [討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶小草的思維邏輯真的沒辦法懂 阿北被逮捕,小草認為程序不正義 試問,哪邊的程序有問題? 早上六點半敲門,阿北還在大便 給你拖一個小時才緩緩開門,這邊連破門而入都沒有![Re: [討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶 Re: [討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/422826053_1741851229658409_3566936999734106528_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=MOb-L4Temh4Q7kNvgHk206p&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=A6-q6y7BCy7koIlAtLc-srU&oh=00_AYAar0gDtphN50OdLiCCXhCptYvJPFa6UtDaFQPiRfoYsA&oe=66F05A41)
2
[討論] 媒體抹黑就剛好 司法迫害太過了前幾個禮拜 整個媒體粉專名嘴 …撲天蓋地抹黑 各種沒證據的影射… 其實抹黑的效果就已經很好了吧? 結果現在沒什麼證據
Re: [討論] 黃國昌爆麥高分貝的質詢 卓榮泰微笑以對9/1民眾黨記者會現場, 東森提問: "外界有人質疑陳珮琪存大筆現金" 黃國昌回嗆: "外界是誰"
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?