[討論] 重點不是性騷吧
雖然標題是這樣,但先譴責性騷擾,
沒有人是可以隨意觸碰跟言語騷擾的,
噁人退散!!
好,回到本題,
重點應該是「國安會副秘書長」吧!?
美鳳的背景不用多說,很多人都知道,
喂統促黨耶,然後給他當國安會?!
哪邊的錦衣衛!!
請阿北說清楚,如果他在裡面說不清楚
民眾黨要不要說清楚,
黃國昌你要不要說清楚!?
立場呢!?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.105.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是應該叫國安會副秘書長=.=?
編輯時候跑掉了啦,拍謝
※ 編輯: bower1025 (39.12.105.163 臺灣), 11/12/2024 11:04:58 ※ 編輯: bower1025 (39.12.105.163 臺灣), 11/12/2024 11:05:13→
摸完給官位 這算酬庸嗎
→
我也覺得這才是重點,可是小草持續裝傻
推
狗娼:
推
讓統促背景的當錦衣衛指揮使..
→
柯搞不好常常用類似這種亂唬爛黨內花瓶
推
啊不就好家在這老色胚沒選上 不然摸一下
→
官位隨便給
→
就説柯當選,整個台灣就被他賣與利益交
→
換掉,對岸不用武力就能慢慢接管,蠢草
→
看不出,還在傻傻亂挺這個賣台貨...XD
→
重點是那個女秘書到底是不是短髮
87
[討論] 性騷擾的重點不在於對象看到很多人說人帥真好人醜性騷擾這種言論看到很煩 重點根本不在於人帥或醜,而是不應該隨便騷擾別人 根據受害者的主觀感受,可能從摸頭到摸胸都在性騷擾的範圍內,但是有些人會讓受害者感 到不舒服,而有些人不會 可是今天的重點不在於為什麼明明一樣的事,有人做了不會被告,有人做了就被認定是性騷46
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容看了一下苗仔超猛耶 光是上映兩個小時就有3萬2的觀看 1900多留言 最熱門的留言還有600多讚 平均12秒就得上一個讚 這種實力不值得一個給一個國安會副秘書長麻 ※ 引述《Sixigma (六西格瑪)》之銘言:25
Re: [新聞] 控柯文哲性騷!璩美鳳自爆被強摸手臂還違反人類邏輯耶 幾個疑點讓大家參考 疑點一 柯週邊美女這麼多,為何要找“年紀較長”的美鳳 疑點二20
Re: [新聞] 民眾黨美女被性騷兩樣情 徐千晴秒處理、這個鍾小姐到底是有沒有被騷擾? 他自己2022說沒有被騷擾,現在又說有被騷擾,反反覆覆是在搞什麼? 當時4差貓幫她爆料, 她自己還在臉書寫:「我從頭到尾都不認為鄞副秘書長有對我任何性騷擾的言語及行為, 不知道為何會被扭曲解讀。」9
[討論] 摸完很爽就能封國安會副秘書長喔?柯文哲好屌喔 覺得逆天妖精皮膚好,膚質逆向生長, 摸完很爽,就開始發簡訊稱讚 意猶未盡到隔天給對方封國安會副秘書長喔? 原來柯文哲晉用官員的標準是這樣的。7
[討論] 有白粉是女生 也有被阿北封官的嗎?本來以為阿北只有封官我們阿蔥當法務部長 沒想到阿北還因為色咪咪的 封了國安會副秘書長給美鳳 有板上的版友是女生 然後也被封過官的嗎? 阿北怎麼這麼喜歡叫美鳳的? --4
Re: [新聞] 控柯文哲性騷!璩美鳳自爆被強摸手臂還端看簡訊 我看不像性騷擾 首先 美鳳先傳了:小美 柯回:人不可以太聰明 太漂亮 太年輕 我怎麼感覺柯文哲在臭 柯又回:決定聘你當國安會副秘書長 就是錦衣衛的頭目4
[討論] 璩美鳳有什麼資歷可以去國安會?看那個新聞的文哲line截圖 阿北竟然想讓璩美鳳去國安會 怎麼看都沒有相關資歷啊 而且他不是統促黨的嗎 阿北在想什麼呢X
[討論] 現任錦衣衛頭目是飛帆哥璩美鳳說 國安局副秘書長就是現代錦衣衛的頭目, 現在國安會副秘書長是林非帆 可以請非帆哥出來說說看, 當錦衣衛頭目的心得嗎?X
[討論] 為什麼楊永明這咖當過國安會副秘書長?為什麼楊永明這咖當過國安會副秘書長? 他幾乎不掩飾他親(甚至是諂媚)中國的態度 這種人能任KMT當年的國安會副秘書長? 國安都不國安了 哪天臺灣有人直接把機密即時同步給中國
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在