[討論] 公視應該要比照NHK轉型成使用者付費
現在是全民用稅金來養一個號稱公共電視却幫政府打壓政敵的媒體
你要當政府或是民進黨的狗沒關係,跟三民自一樣花自己的錢接政府標案
但請別用我們的稅金來幹這種事
既然笨鳥覺得公視很好,那就使用者付費,
跟NHK一樣叫公視自己去跟使用者討錢,
那些什麼鬼導演搞不清楚狀況,用我們的稅金討生活當作理所當然的?
我們是有欠你喔
誰不是靠自己的能力替企業賺取營收獲得報酬,
你沒本事自己生錢出來就不要幹了
一群長不大的媽寶
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
罷免藍白,討回未來
公視的預算被砍說真的也是自己做來的
打壓啥政敵?報導你主子貪污叫打壓喔☺
☺ ☺
都選不贏了怎會以為罷免的過?
NHK是有電視的都要收錢 不管看不看
真正可惡的是搞爛公視的人吧,誰執政
NHK記得是你家有電視就得付費,不是單純使用
這種公共財和大法官之類不都該超越黨派
南部人:稅金是甚麼?
者付費
NHK 是滿黑的,都收錢就是了
去收啊,不要直接拿我的稅金偷渡
要修公視法==
實際上nhk 自己討錢才有那些奇怪爭議
NHK付費制度也被一堆日本人罵 甚至成立政黨
不過台灣的電視是螢幕 沒辦法看公視
就是因為包裹在稅收內才沒感覺,明
明就沒在看還要付錢
它那裡打壓政敵,少亂講
NHK這招可能變串流強制載來收錢
公共建設一堆沒用到我也是在付錢啊
我都貼文章不會去看嗎?
阿北那笨叟口罩販賣機我沒用過也付錢了
欸☺ ☺ ☺
https://tw.psee.ly/6z82hx 談NHK想到這影片
所以沒繳稅的人 公共建設都不能使用對吧
你連賴清德負責價值10億放水流的數
位身份證都付錢了
你真的有看公視? 公視哪有挺政府
公視一堆環保議題 可是打政府打很兇
我們的島
無視公視一堆節目在罵政府,然後挑不喜
歡的節目為由下架公視,這就是言論自由
立場跟自己不同,就是幫政府打壓
NHK強制收費好嗎
打很兇?不然你貼卡管案、3+11、砍
輪班間隔、違停不舉、光電弊案、卡
BNT專題報導來給大家看
樓上這些都有報過,不信你可以去公視YT
頻道搜尋
沒有,跟賴清德的政績一樣是0
其他自己搜尋 我就不一一貼了
明明這些爭議議題公視都做過詳盡報導,
不懂為什麼要選擇性故意裝瞎說沒有
你貼的證明都在幫政府文過飾非
上面兩方立場人都有欸 而且是不是有你說
的議題節目了
而且我們的島超常尻洗政府光電火力的 藻
礁那個也有踹好幾腳
你看這是在聞過是非嗎
就說跟時力一樣狗吠火車一下裝中立
騙選票
公視最大的好處是正反兩方都會報導,不
會像一些電視台只有單方說法,公視甚至
讓正反兩方秒數還會控制到接近。甚至上
面講到數位身分證的事,公視也有好幾次
的專題報導。結果被無視要求下架,哈
智障藍白不看公視的喇 無所謂
沒報導被打臉>聞過是非被打臉>裝中立 根
本就槓精
不然樓上問一下周圍人誰社宅不看興
建戶數只談達成率的
公視對社宅的報導,甚至連計算方式都有
詳盡報導過
你怎麼不看看日本有幾個頻道 台灣有幾個
頻道
豈只公視 那些西方反華勢力外媒都是綠的
跟咱作對
就是達成率高好棒棒,蓋2萬戶不如
蓋800戶的
你有看過公視嗎
23
Re: [閒聊] NHK自1989年以來首次出現赤字,視聽費用降低下導致虧損老實說我不知道沒住在日本的台灣人看日本的NHK新聞是在喊什麼燒 而且原po那篇根本沒有ACG點,只是電視台的新聞而已有點牽強吧? 不過看推文,很多人拿台灣第四台和NHK亂比 明顯不清楚NHK的本質和強制收費的背景 這邊就來簡單解釋一下NHK是啥,以及日本和台灣收看電視的環境差異13
[問卦] 公視為什麼不學NHK強制收費?如題 雖然公共媒體的目標是提供報導公共事務的媒體 理論上來說資金來源應該是公眾 這樣才能維持中立 可是台灣公視資金來源卻是政府每年捐款 拿人手短 吃人嘴軟9
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的稅金就使用者付費 轉嫁消費者 你可以不信但一直以來不管任何東西都一樣 最簡單方式我都講過 其實就是讓多數人失業,公司企業只虧錢不獲利6
[問卦]台電民營化?最近要漲電價了 以前都賺錢 一直到前幾年開始賠錢 政府就只好不停的補助台電 若台電民營化好不好? 我相信一定像郭董一樣經營的很好9
Re: [討論] 台灣沒得看奧運又成了大陸人笑柄有一說二, 第一: 撇除那些只能靠體育出人頭地才能 擺脫貧窮的窮酸國,例如: 六億人口月收不到140美元的落後國家。4
Re: [問卦] 幹他妹的都沒人發現房價失控了嗎!民進黨是不是真的很會炒經濟,所以才有那麼多指鹿為馬的死忠啊 雖然很多人喊房價高買不起 但另一方面有多少建商受惠? 多少銀行受惠? 多少炒房客受惠? 電費高用不起? 但綠電業者賺飽飽 政府稅金亂灑? 多少業者標案接到手軟4
Re: [問卦] 奧運轉播只有台灣最特別的卦?很簡單 因為上面說的公有電視台經費都很多 台灣的公視每年經費就一點點。 那要用納稅人的錢去買轉播權,其實會有公平問題 ----3
Re: [新聞] 吳宗憲開罵奧運轉播「頭腦不好」點名了中肯啊 五億而已 台灣出不起嗎? 運彩賺的錢勒 不是說要拿來推廣體育1
Re: [問卦] 為什麼考公務員要報名費?因為民間企業免費是花老闆的錢,這沒人會反對 還會希望老闆花越多越好 但公務員是花國家的錢,國家的錢是來自於我們的稅 就問你,你會想看到你的稅金被花在那些不事生產以國考當藉口渾渾噩噩過日子的人身上 嗎?
爆
[轉錄] 一百五:台灣人及港澳人一定都知道KONAMI90
[討論] ferb:當薪水小偷是小偷65
[討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史50
[討論] 廖先翔在這樣腦殘下去 賴品妤是不是躺著53
[討論] 我猜傅崐萁有機會罷免成功60
[討論] konami 知道konami 最頂的遊戲是哪款嗎43
[轉錄] 廖先翔 FB52
Re: [轉錄] 一百五:台灣人及港澳人一定都知道KONAMI51
[討論] 哇塞!元之 你是推廖先翔吸炮火嗎?50
[討論] 柯文哲為何是墨綠?46
[轉錄] 吳沛憶 threads 關於砍公視23億預算45
[討論] 韓國瑜:桌子4隻腳 台灣安全也有4隻腳45
[討論] 蔣萬安做了哪些事情 能讓民調飆升的??41
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了!36
[討論] 為什麼KONAMI 事件紅到出圈?32
[討論] 罷免團體可增設連署站嗎看到要排隊我就懶21
[討論] 永動機完成了28
[黑特] 侯跟盧,誰比較強?20
Re: [轉錄] 一百五:台灣人及港澳人一定都知道KONAMI22
[黑特] 終於知道為什麼國民黨要刪公視預算19
[轉錄] 黑暗流浪者FB 藍白砍預算懶人包26
[討論] 憾!49.9%贊成修憲訴法18
[黑特] 北檢真的可以經營耶44
[討論] 廖先翔:宏都拉斯民不聊生,我砍外交預算18
[討論] 有政黑 konami 事件的懶人包嗎13
[討論] 郭正亮:危險名單吳思瑤吳沛憶葉元之14
[討論] 響應罷免傅崑其異常熱烈...14
[討論] 小草:勞檢威京旗下是政治迫害3
[討論] 原來111舉五星旗的不是史書華友人14
[討論] 刪台電預算>電費漲價 ,這個鍋算誰的?