[討論] Excel上不只小沈,有很多數字和人名
https://i.imgur.com/T8DZtiN.jpeg
上面的數字和人名幾乎所有當事人都說有捐錢
而且金額也都對
再加上小沈有1600萬領出來沒交代現金去哪了
合理懷疑柯文哲在該日期收了1500萬
其實光靠這個就死定了
不用真的查到現金兩箱
光法官心證你就完了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
腦殘小草:1500=凌晨三點
小草文盲啊
國蔥:上面的人都想報復沈○京
哇靠!這很難圓耶
900頁的應該有全部
柯:貪污的人不會把帳記那麼清楚
就帳本啊
全部的證人都想報復柯文哲
記錄上的人都說是捐款,在同一記錄上檢察官
要說成是賄款,然後證據給的是某時某地,搞
屁哦
笑死
如果是捐款那柯就是污政治獻金
沒有金流的捐款,算什麼?
直接把金主記錄在案 笑尿
難道檢察官準備在法庭上說這叫把樹葉藏在森
林啊
經理人有抽成嗎
靠,那這樣還記錄的屁哦
三點啦。下午三點
同一個表格裡其他筆都被當事人承認證
實了相應金額,只有這筆要說是時間1500
下午三點,小草覺得法官會信嗎?這不是
很簡單就能判斷的了
我都不知道要怎麼護航1500 哪個小草可以
解釋一下的
會記這麼清楚可能錢不在自己身上怕忘記
捐款賄款都是收錢啊,問題是其他人都
相對小筆的,就這條大筆還有京華城對
價關係,你覺得法官會認為這是純粹捐
款?
小草:1500是時間
就是一個文件檔而已,不是錢
如果沒有京華城這案子,那小沈要說是
捐款,特大筆捐款,法官或許會信,這也
是為何別人那幾條比較單純(應該說是
檢方不想深查其他那些小筆的,就單純
當作是捐款、侵占捐款),問題是這邊
京華城圖利都有人認罪了,兩邊就已經
接起來了
其實很簡單啦,同樣的文件,把柯文哲名
字換成任何一個著名綠營政治人物,自己
捫心自問就知道答案了
如果一般人捫心自問都過不了關的話,
那法官又比一般人更常經手這種案子,只
能說阿北是逃不掉
同時有對價有給錢,這樣若不是貪污圖利收賄
,世界上就沒有公務員收賄這件事了,以後全
部人都用政治獻金操作賄款
謝市長的兩百萬,這總是一定有的吧??
柯也許可主張他當初聽沈要捐1500 就先記
但是沈事後並沒有捐 因此實際上沒1500
時間根本隨便拉的,不是10/1就11/1,坦
白講檢方連收賄時間都無法掌握
所以領1600的時間要怎麼連結收賄時間都
很牽強了,何況是找不到錢
事實上朱210給謝200就夠關了
先過這關吧!
周0吉?信義房屋周俊吉?
現在不硬拗成時間了哦,又改拗只是捐款
哈,藍白仔
其他人都捐錢,就小沈算賄賂
謝O樑的200不就出現了嗎 嘻嘻
還有100萬給誰了?
這不是証明只要真的有給錢都可以查出來嗎
?為何小沈查不到,有可能就是錢沒給。
89
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期 2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者,比對被告沈○京於90
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地,親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。78
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)檢方的新聞稿,寫的好像抓到「沈交付錢給柯」的實際證據似的 結果細看檢方自己公布的QA 檢方從頭到尾:全都只憑excel檔寫的1500去腦補來的 既沒有柯的金流 連沈拿賄款給柯的直接證據也沒有,只是從檔案的時間去腦補24
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「8
Re: [新聞] 陳佩琪多次帶現金存ATM!檢廉比對:金額要先知道,170萬,700萬和1500萬這幾個數字是從那邊來的, 才會知道 這個故事是如何編出來鬼扯一堆。 簡單說,沈慶京給了應曉薇4500萬元, 檢察官扣掉從應曉薇那查到的的帳,5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期6
[討論] 威京小沈,已給過,不要再找他根據北檢QA Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「X
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了 2. 確實 沈這邊領出了 1500萬現金1
Re: [問卦] 小沈1500到底帶表甚麼意思?整份excel檔案裡 不是只有小沈1500 下面還有謝 200...等一堆人名+數字 這些人名都有被找去調查 也都證明 數字後面是萬 現實中真的有這些資金給予阿北4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光貪污證據是一個 excel 檔 我還以為朱亞虎認罪了交付1500萬 這起訴書真的有點天才 看完我已經躺平了 我電腦裡面的excel 人名數字日期一大堆
66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?26
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間28
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了70
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉16
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?14
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?27
[討論] 爹親娘親不如阿北親46
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則10
[討論] 是誰把黃國昌死掉的老爸抬出來鬥爭5
[討論] 家裡喪事不是會沖煞旁人家裡老人小孩?7
Re: [討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧15
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日51
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦4
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?3
Re: [討論] 這次我挺苗博雅5
[討論] 八炯握有大量賣台軍官名單不舉報?X
[黑特] 穩了 台灣民眾黨回血中4
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉17
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?34
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?2
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉8
[討論] 黃國昌家裡死人、不能嘴他,因死者為大2
[討論] 阿苗可以參加公祭13
[轉錄] 劉靜怡 要當人 不要當狗3
Re: [討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了3
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉2
[黑特] 1下子怒吼昨天1下子悼念今天黃亂舞怪誰?