Re: [討論] 小編可以代表dpp立委代表不了kmt?
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 現在這個世界是不是變了阿
: 一個算是基層員工的人可以代表整個黨
: 一個立委確不可以代表整個黨
: 這是啥邏輯啊?
: dpp的小編就要代表全部dpp綁再一起
: 然後kmt的立委不可以代表整個kmt還可以切割?
: 請告訴我這邏輯怎出來的好嗎?
: 小編比立委更大啊?
: 厲害了
很簡單 小編沒名字
那表示它代表全黨發言
kmt立委用本名 那代表他用自己名義發言
不然小編道歉有誠意 不是應該要露出胸(x)名字(o)才對嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.195.141 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
很抱歉喔，比起基層的小編，手握立法權的
→
安土城四天王出來獻醜!
→
立法委員有這種思想，更危險
推
民進黨還有大量支持著附和
→
立法委員才是真正有權通過戒嚴案的人
→
支持者
→
藍白仔比黃捷更會繞是發生什麼事
→
好的 KMTeam戒嚴
→
你們確定有討論過講法嗎
推
給名字啊！dpp打死不切割！全黨跟天才一起
→
挺戒嚴
推
看這立委挺戒嚴，我更相信民進黨小
→
編是藍的
→
小編沒名字表示就是個無關緊要的人貼文
→
而已
噓
國民黨立委都有這想法，到時候當總統不就
→
執行了？
→
立委是國民黨投注資源跟國民黨支持者用
→
選票支持的，所以他們更能代表國民黨
→
你怎知dpp小編不是立委^^
→
而且沒名字，我也可以當成社群被盜帳號
→
啊，而立委是實際人物發言
→
垃圾的智障發言你們還跟他們認真喔
噓
你要硬凹小編是立委，說明你自己也承認立
→
委比較嚴重了，不是？
→
那你舉證證明小編是哪個立委啊
→
碰上綠的就連連看，無限上綱，碰上藍的就
→
裝死欸
→
誰說 我是說立委+小編更嚴重
→
小編文字裡也沒說支持戒嚴，頂多用詞不
→
夠精確而已
![[討論] 小編可以代表dpp立委代表不了kmt?](https://i.imgur.com/pPZKxkDb.jpeg "[討論] 小編可以代表dpp立委代表不了kmt?")
83
[討論] 黃捷立委請進，這件事很簡單苗博雅議員跟徐巧芯立委都有ptt帳號也有在政黑發文過， 唐鳳就不用說了還一起跟政黑板友聊過天。 同樣是年輕人的黃捷也許也有ptt帳號，這篇就是請黃捷委員看一下。 首先，就算先不論那篇文章的相似度跟委員你平常發文用字的重疊度有多高。 這件事貴黨(民主進步黨)要推給一個「小編」是非常不合理的。61
[討論] 八卦板說鄭天財不能代表國民黨只代表個人就稍早立法院內 國民黨立委鄭天財 突然語出驚人表示 「戒嚴是為了保護台灣！」 相關新聞也被轉傳至PTT八卦板 對此 不少八卦板友紛紛表示 鄭天財的發言，不能代表國民黨 僅能代表他自己 鄭天財跟民進黨小編的身份 根本不同Level 一個是公職、一個是黨職 當然是以具有黨職身份的小編 比較能代表民進黨![[討論] 八卦板說鄭天財不能代表國民黨只代表個人](https://i.imgur.com/KxBvsoOb.jpeg "[討論] 八卦板說鄭天財不能代表國民黨只代表個人")
6
Re: [討論] 國民黨>>>>民進黨的不分區 政黑沒疑問吧?以下都只記前13名 現任立委或政治組 DPP KMT 4.洪申翰 1.韓國瑜 5.羅美玲 2.柯志恩10
Re: [閒聊]亂噴農委會白痴政策把小孩當ㄆㄨㄣ桶遭炎這種事情 道歉 把小編開掉 洗門風 聲明小編是臨時工 小編個人發言不當4
[討論] 如果是蔣萬安的小編挺戒嚴?一早好多綠粉上工幫忙洗地,DPP 管不到小編個人發言. 好啦~ 我就問今天同樣是蔣萬安的小編發一模一樣的文章下場會怎樣? "威權復闢! 不演了" "下台!國共一家親!" 台灣國啊,基進黨啊都跑到台北市政府前抗議要他下台.3
[黑特] 現在要推給小編了笑死一個黨團的臉書 發文就是用黨團民意發的 總統府發言人就是代表總統府 出事就推給小編 真的標準民進黨1
[閒聊] 川普那麼忙，發文也沒在靠小編...台灣的名人社群平台帳號 有時候會出包 尤其是政治人物的 犯一些很低級的錯誤 然後就小編出來道歉 可是外國名人也常在網路上開噴 也沒聽過他們有所謂"小編".. 以美國前總統川普來說好了 在網路上的發言就是代表自己
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這太真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程![Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這太](https://i.imgur.com/aydMklSb.jpeg "Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這太")
Re: [閒聊] 疑似怨念小編和噗浪網友吵起來了人 : 名抱怨怨念出貨速度 : 後來就有位疑似小編的匿名者出來爆了各種料 : 像是，上游卡貨、成本問題……等等，後續甚至情緒性發言還有和其他網友吵架，更甚 至![Re: [閒聊] 疑似怨念小編和噗浪網友吵起來了](https://i.imgur.com/PRYnD0cb.jpg "Re: [閒聊] 疑似怨念小編和噗浪網友吵起來了")
61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵![[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵](https://i.imgur.com/EIieUKOb.jpeg "[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵")
41
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊![[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊](https://i.imgur.com/EhJMiUVb.jpeg "[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊")
55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....![[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....](https://i.imgur.com/Yd0T0szb.jpeg "[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....")
53
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？![[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？")
37
[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任36
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？![[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？")
38
[討論] 蔡壁如:支持國昌選新竹,黃國昌:黨有制度![[討論] 蔡壁如:支持國昌選新竹,黃國昌:黨有制度](https://img.youtube.com/vi/XX68x0FFagc/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如:支持國昌選新竹,黃國昌:黨有制度")
30
[討論] 菱傳媒民調細項24
[討論] 要暫時處分囉～～～讚啦23
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費![[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費](https://img.youtube.com/vi/AbCRTZgzuq0/mqdefault.jpg "[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費")
24
[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？![[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？](https://i.ytimg.com/vi/CFam51mMSwg/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？")
21
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧![[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/12/28/phpU4flsq.jpg "[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧")
19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?![[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?](https://i.imgur.com/XXtONFrb.jpeg "[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?")
20
[討論] 傅崐萁多可怕？![[討論] 傅崐萁多可怕？](https://img.youtube.com/vi/4yB5A-wUxys/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁多可怕？")
16
[討論] 黃國昌：為了有效打詐，所以刪2億預算![[討論] 黃國昌：為了有效打詐，所以刪2億預算](https://i.imgur.com/o0bFTFcb.jpeg "[討論] 黃國昌：為了有效打詐，所以刪2億預算")
10
[討論] 慟！美國保不住尹錫悅![[討論] 慟！美國保不住尹錫悅](https://cdn2.ettoday.net/images/8047/8047022.jpg "[討論] 慟！美國保不住尹錫悅")
15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸![[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸](https://i.ytimg.com/vi/r6rz8GQzHMk/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDOam_kkjVbXyMgutcrPMxSmkYopg "[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸")
14
[討論] 為啥要砍陸委會預算啊![[討論] 為啥要砍陸委會預算啊](https://pbs.twimg.com/media/Gdi2D0VWUAA42l2.jpg "[討論] 為啥要砍陸委會預算啊")
16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！![[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！](https://img.youtube.com/vi/TIQOajFq5Kk/mqdefault.jpg "[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！")
16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨![[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨](https://i.imgur.com/gxa6xjwb.jpeg "[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨")
15
[黑特] 至少藍白沒有砍預備金13
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎？14
[討論] 奇文共賞 紅白邏輯![[討論] 奇文共賞 紅白邏輯](https://i.imgur.com/0k9YwyHb.jpeg "[討論] 奇文共賞 紅白邏輯")
5
[討論] 大罷免一定煞不住車了![[討論] 大罷免一定煞不住車了](https://i.imgur.com/ezEz810b.jpeg "[討論] 大罷免一定煞不住車了")
12
[黑特] 新竹市長 藍白合作黃國昌PK沈慧虹/林志潔?2
[黑特] 一人一句話說出數發部政績![[黑特] 一人一句話說出數發部政績](https://i.imgur.com/AIVmNjRb.jpeg "[黑特] 一人一句話說出數發部政績")
16
[討論] 找不到1500，柯文哲無罪！8
[討論] 如果黃國昌真的帶群眾衝總統官邸9
[討論] 黃國昌驗證了「人一藍腦就殘」![[討論] 黃國昌驗證了「人一藍腦就殘」](https://i.ytimg.com/vi/CFam51mMSwg/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌驗證了「人一藍腦就殘」")
![[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任](https://i.imgur.com/t4EhE3bb.jpeg180.217.115.122 "[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任")
![[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？](https://i.imgur.com/TzNwLl3b.png101.138.141.109 "[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？")