Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太
真的不如吞下去認一認
結果黃捷出來回應的是什麽
1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的
2.不是我 大家都這樣叫
3.以後會改小編發文流程
要是不知名小編不就更慘
一個沒權沒勢的路人小編
能直接用民進黨官方帳號
發這種搧動支持者的文章
然後那些側翼還跟上發言
底下有多少留言是挺戒嚴
連代表民進黨黨團的帳號
都可以被沒名沒姓的小編
這樣直接代表發言
那民進黨的官方網站連社
會公信力都沒有
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.17.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯麻:小撲撲你怎麼看?
→
民進黨管不到小編 我第一次聽到時也是覺得
→
很荒謬
→
賴皮:小撲你說小編是誰?
→
來唷,「全黨小噗叫起來」啾咪
推
1.那篇文挺戒嚴 2.拖大家下水 3.所
→
以她還是可以決定發文
噓
小編配死垃圾藍白,很值得啊,狗雜種又翻
→
車了
→
我發現小編是藍白粉 這樣就解套了
→
智障帳號又忘記國民黨小編說錯話是說了
→
什麼了
45
Re: [討論] 民進黨跳進來挺戒嚴幹啥?就小編自做主張,把黨團帳號當成個人帳號 鄉民看錯風向難免,但是你用黨團帳號就不能這樣隨意發文 看錯風向講錯話是有一定政治後座力的 吃一次教訓學一次乖 趕快為自己不得體的發言道歉,被鄉民名嘴酸一酸也就算了12
[討論] 黃捷是不是急了民進黨已經定調 那篇文是轉發國際情勢 不是挺戒嚴文 已經咬死那篇不是挺戒嚴 結果現在網友懷疑那篇文是黃捷發的8
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用這我要替黃捷講話 她連寫的很清楚的懷胎滿足月都看不懂了 一個國文程度這麼差的人 你覺得有可能幫民進黨顧脆當小編? 用腦袋想就知道4
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這就算不是黃捷發的, 民進黨黨部發的文章總是代表民進黨的立場, 自由、正義、愛民主的黃捷都認證這是挺戒嚴的文章了, 民進黨為什麼挺戒嚴該解釋了吧 ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:2
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用我很想說 依據黃捷的行為個性 這件事情一定是推拖閃 而且抓太少數值了。大力點 那個文筆跟用詞等等 合理懷疑是可以接受的 這時候就要呼籲民進黨團請公布小編是哪位 做一位自信勇敢誒台灣人2
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:和黃捷一樣文章語法 非常罕見的斷句方式 和黃捷一樣習慣稱呼沈黑熊為小撲 和黃捷一樣習慣把異議者稱呼成暗黑勢力 我都懂了- 黃捷說,她一直以來都在做人權運動,尤其轉型正義,關注她的人都知道她是對抗威權的行動者,她怎麼可能發一個文支持戒嚴,太荒謬了吧? 對於民進黨團此次發文所引發的風波,黃捷則說,民進黨立場清楚支持所有的民主轉型行 動,轉型正義上也是唯一在做,且做得很努力的政黨,立場清楚,黨團小編的文章確實引發紛擾,民進黨要檢討,發文機制更謹慎審核。 ----
爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告99
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?97
[討論] 這張照片蠻有意思的XD85
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功56
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?50
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告46
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘40
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬40
[討論] 111釘孤枝 活動大成功33
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危68
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展26
[討論] 111民眾黨底牌被國民黨看光了吧?25
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =72
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?21
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?18
[討論] 現場一萬人 但還是太多了19
[討論] 黃國昌,該衝了吧?17
[討論] 以圖搜圖真是好功能15
[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了14
[討論] 柯文哲唯一希望就是2028藍營上台特赦13
[討論] 小草理的頭髮是認真的嗎?14
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎13
[討論] ptt是不是差不多要倒站了?25
[討論] 本日觀看123萬!!!10
[討論] 台視被小草出征10
[討論] 賴清德看到民眾黨幫他謝票時在想什麼?11
[討論] 認真問,小草人太少被賴清德忽視?