[討論] 就是陳建仁砍掉18趴的
如題
當年的新聞報導如下
https://bit.ly/3wqjmnJ
政黑菜雞們想必不熟悉陳建仁著名的「懸崖勒馬圖」
現在讓你們看看
蔡英文「任命陳建仁當閣揆」此舉
簡直是在總統任期的後段
再把軍公教深藍選民的痛拿出來割開再灑鹽巴
怎麼樣?
驚不驚喜?
就算是要下台
一樣是你的老闆
傷口會痛嗎?
還有一年
慢慢享受綠營執政的痛感吧
嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
少領一點,欸欸,四萬夠用了,其他捐出來
貪婪老人嗎?
移民中國 光宗要煮 福蔭後代子孫
公務人員的尊嚴被踐踏殆盡
事實是,台灣人在30年、50年後,會記得的是陳建仁及蔡英
文對國家的貢獻及高瞻遠矚,以及深藍公務員貪婪的嘴臉,
嘻
自己領高額俸祿還好意思嘴
民進黨的都這種傢伙,自己領爽爽,A爽爽
跟軍公教一樣也領個四萬還不夠嗎?要多少才夠
退休就是一般老百姓,要領多少?
人格毀滅戰開始了。當初反對陳時中參選,現在又要演一次。
深藍那些拉基本來就不是DPP選票
A錢的綠畜連垃圾都不如
我還記得深藍 能撈救撈 能混就混 拖垮這個政府
我也記得A錢綠畜一A就是千萬起跳
這篇談18趴 深藍不要跳針好嗎 嘻嘻~
A錢還怕人家講,裝清廉喔,哈哈哈
DPP噁爛可以講壓 我也很贊成 但18啪想洗白 偶看不下去
18趴再領也不會變12億棒球場
18趴不是公務員威脅利
誘要政府給的是當年民
間薪資高公務人員薪資
低給的退休補貼,而且
早有退場機制,民進黨
只是操弄這個上位而已
結果省下來的錢前瞻隨便給,這就是公平正義
犧牲一小搓老弱公務員的利益然後呢
前朝政府給的後朝不給就算了,還要污名化領的人貪
婪老賊
反正82年後當公務員的通通沒有,所以受影響就那批
最老薪水最低的那群
政府給的如今不給就算了為了政治利益污名化公務員
是為什麼?
18%連戰也有得領,不要講什麼只有最老薪水最低的那群
去查一下科學園區瘋狂配股的時候公務人員領多少
年改有最低門檻,不要帶風向是砍薪水最低的那些
你不說我還真不想講,就是為了打連戰犧牲其他老公
務員而已
我是說他們進職場時薪水就比較低好嗎
地板好嗎
進職場時薪水就比較低… 你看是跟誰比啊
就發不了大財也餓不死但是鐵飯碗
之前有說過如果民進黨真的清廉不貪財,大家共體時艱,
砍年金就算了,你他媽的黑的一塌糊塗 ,砍軍公教的錢要
幹嘛?
所以受影響就那批 最老薪水最低的那群
這是你自己講的
自己要以身作則,照這種做法,打仗也是叫別人去死而已
啦
你根本講反了,18%是反年改那些人拿 最老薪水最低的 來說
你以為18趴每個都連戰嗎?
嘴,反對的很多是領高薪的
早進去是每個都升官發財嗎?
就跟你說有樓地板了
你講的薪水最低的是有砍到喔…
砍得太少了,米蟲應該感激才對
而且小英還是支持砍沒那麼少的版本,社會共識還要砍更多
樓地板多低要不要講出來笑一下
小英當時還被段宜康酸
32160...
你做了一輩子最後砍到和年輕人一樣,回家養病你爽
不爽
再來省得錢花去哪?
上面有連結,不是每個人都砍到32160好嗎
砍到和年輕人一樣... 你是在反串嗎?
這件事公務員也不挺18趴因為他們沒領到,畢竟他們
進來時都是還不錯的薪水自然沒18趴
當時所得替代率超過100%。那才真的可笑
我也不是記得利益者啦一小撮人反正投票也投不贏還
要揹罵名一輩子
你一直拿領低的公務員來護航…
因為就真有其人
還是人數少就活該被犧牲
公務員也不是都領低好嗎? 之後公務員薪水福利就很好了
就跟你說有樓地板了。到底誰被犧牲了
沒關係啦A錢的黨早晚都會下台啦
可以接受砍18趴啊,感謝公務人員付出哪怕是給個表
揚狀然後再收回我想他們反彈也不會這麼大
直接打成貪婪之輩遭社會追殺,在強調一次他們可不
是自己要的18趴好嗎?
就為了鬥爭連戰犧牲那群人而已,連戰會有差這錢嗎
講難聽一點,要把錢給A錢的還是給工作一輩子的領
答案很明顯
那些反對砍18%的,要的可不是表揚狀好嗎
砍掉的錢還是放入軍公教年金好嗎! 你以為會回到國庫嗎
這和國民黨鬥臭日治台民手段有什麼不一樣,反正喝
過日本奶水就皇民,他們出生日本統治又不是他們可
以選擇的
不改就是年輕人要背啊,你如果是年輕人,到底是在反對什麼
啊這麼重視18趴公平正義結果你民進黨標案也沒有少
拿啊,啊忘了一點當初這群人不是挺黨的,如果是吧8
趴應該就沒關係了
你如果不到50歳,你反改革就很奇怪
18%關標案什麼事…
你現在一堆爛攤子講的好像年輕人不用背一樣
你就算1973年,18%也不關你的事
18趴不就為了省錢,省下來給你民進黨亂花
你講的國債,馬欠的最多
不關我的事難道關你的事
幫一群出不了聲的人說說話而已沒什麼的
以前綁架年輕人什麼都可以抹,現在有些人清醒了說
個不同觀點而已,反正狗吠火車過去的也不可能再回
來的
一群出不了聲的人 到底有誰!? 就跟你說有樓地板了…
你講的那些最低的 根本沒影響
樓地板你現在退休樓地板是可以活嗎?
講的有樓地板就爽死一樣
32000活不了,你是在酸年輕人嗎
年輕人還有加薪升職可能這群人就那個數字好嗎
那領22K都死嗎
你是沒小孩還是都不會生病啊
有人領22K退休嗎?
還公務員
32000是樓地板,又不是說每個人都砍到32000
然後呢
就好像戰爭有3不是每個人都會死這樣
你原本領6萬多,砍完也有4萬多
你要說沒差是嗎
原本7萬多,也有5萬以上
所以會死嗎?
你不覺得你現在講的只是在護航而已嗎?
還是屌打年輕人已經很好了
現在領勞退的,一堆沒2萬好嗎!! 他們餓死了嗎?他們沒
小孩嗎? 他們不會生病嗎
提供觀點戰這個沒意思,金額又一直提高好像沒人會
領到樓地板一樣,你乾脆拿連戰薪水來討論
果然比爛就塔綠斑專長
所以你重點到底是什麼?
我還知道還有一堆人失業呢
重點就刺激你們而已
你們還會再敗而已
老薪水最低的那群 就你開頭的好嗎
你們是誰?? 砍18%到底錯在那
言論給年輕人看看反正未來退休也不過領2萬而已要惜
福
怎麼去吃個飯推文變這樣?我整篇文章都是在肯定陳建仁欸
,只是剛好拿來嘲諷深藍軍公教這群歷史的渣而已
18%還講年輕人,真的是在嘲諷年輕人
和陳時中大敗一樣手段拙劣又粗糙然後不自知
剛好想到而已有感而發反正我又不領18趴而且也不可
能回頭
to 原PO。就1973一直在跳針啊… 他到底是要幫 又老又窮
撕裂台灣人的是誰?在台灣人中找敵人的又是誰這很
清楚
的老公務員,還是要幫年輕人說話,我搞不懂他重點
我跳針什麼你們的資訊就一個官方洗的啊
你連樓地板都搞不清楚了
有什麼事情是只有一個觀點啊
不清楚是你我說的可是不能兼差兼職的公務員呢
不能兼差兼職的公務員 XD
你拿勞工來比而且只往下比你怎不往上比呢
往下比,不就你講 又老又低薪的!
有人2萬這樣很好了你做一輩子人家給你這幾個字一定
對你生活有很大幫助
被洗腦還真的剛好
從頭看下來,被洗腦的是你好嗎
年改不改,吃虧的絕對是年輕人,不只是年輕公務員,也有年
輕的納稅人。 早改早好,晚改洞愈大
勞保年金不改,也是洞愈來愈大
18%也是年改的一部份,你講的那些最老領最少,還有樓地板
影響最大是那些領高薪的
年改反對最大聲的,是那些領高薪的,不是領最少的
他們還有人說,砍太多了,他們無法出國去玩
很好啊
我插嘴一下
32000如果要加上看病請看護,真的不夠
年輕人今年32000,明年就52000了,少拿出社會第一年的薪
水說嘴
最可笑的是政黑說年輕人賺不到買房,錢不夠用是自己不努
力的那群人,和說老公務員樓地板32000很夠用的是同一票。
然後嘛,反正嗆年輕人自己不努力,和嗆老公務員誰叫你年
輕時沒存錢最簡單了,對吧?
Dpp砍國民黨主要支持者的公務人員最簡單,說來就來,一刀
一個。
那公教年資補償金為何砍?軍人為何留?
勞工的勞保,自己心中的票倉,不敢動呢。
同時代產物,一個不留一個留,說不過去吧
說穿了還是怕軍人不爽啦
你知道他月薪幾十萬嗎?
年資補償金跟退撫基金一點關係都沒有,公教為何不能領
?
軍人就不敢動,明顯欺負公教
他砍18%??你在幫他嗎?
林全表示,我做那麼多,怎沒我的局?
其實反推回去,能領18%的公務員不正好是中華民國史上最貪
污腐敗的一群,提連戰不正代表這事實.....有人不知道連戰
在第一次總統選敗了,利用行政院長的身份動員旗下立委強
將18%的存款上限提高嗎?
馬總統在任時連蔣經國都拿出來擋了,說要改年改,就是證
明年改的正當性,只是最後關頭他又孬了不敢改而已
笑死,還高瞻遠矚,那些20-30歲喊得爽,以後65歲退休剛好被
下一輪的20-30歲砍現在的退休金機制,新的一輪也會喊著高瞻
遠矚,政策本來就有歷史性,沒經歷過那段就不要喊不合理
砍18趴,藍白老人崩潰跳腳,代表做對了!讚!
政策當時的歷史背景是壽命不長,退休沒幾年後就會死光,
但後來醫療進步壽命延長到不成比例的老,變成一堆退休2~3
0年的都還沒死
你要拿歷史性出來講,那也要現在老人有符合當時的壽命條
件,超過的要怎麼處理?
不是自己的錢當然沒差 砍到自己就唉唉叫了啦
砍18%我支持
砍18%=砍尊嚴? 笑死 公務員真的都是垃圾
18%吃了台灣上兆了
德政
砍18%很好啊
陳建仁當時還有提到,拿軍公教改革當示範,之後勞保改
革更順利。結果自己看看勞保怎麼改,每年要補貼多少錢
進去吧
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?14
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?19
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧16
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?96
[討論] 徐900的反轉文字11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 到場95贊成48,反對478
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?