Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？
因為事後證明滿嘴的為台灣好
但其實只是為了奪權
還把學生當槍使
當初的訴求現在有哪個真的在執行？
太陽花帶頭的有多少個現在有案底了？
沒案底那幾個現在證明都是民進黨臥底
除了既得利益者跟死忠的
應該是滿滿的被欺騙感吧！
太陽花不是被黑是本來就黑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.73.57 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
太陽花又不是DPP 搞出來的, 跟他們什麼關係
→
金塊總冠軍
→
現在還認為太陽花跟民進黨沒關係是有多鄉愿
→
14E人宣傳 聲量 白的也喊成黑 !
→
覺得是DPP搞出來的,應該是瞎了吧
推
太陽花不是被黑 是多行不義必自斃
10
首Po先講結論 太陽花唯一的受害者-國民黨 其餘政黨都是受惠者 甚至包含新黨 08年不分區 藍綠合拿88.14%![[討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://i.imgur.com/gJFWHuob.jpg "[討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
1
別說鄉鎮長了 第三黨甚至選上過縣市長 比如說彭百顯 第三黨這東西一直都有 不外乎兩大黨分贓不均跑出去的 或是假裝中間其實是側翼的6
你要想想看太陽花的訴求是什麼? 反服貿 以及衍生的兩岸協議監督條例 完成了嗎? 現在滿街都是蝦皮店到店、海底撈，![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20200713093646-c35e98884b7714ee086bbbaa957743b8-tablet.JPG "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
2
太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://image1.thenewslens.com/2017/3/y9xm0j1bdaaqne30bwi1avu11esirg.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
4
還有他背後的主使者中國共產黨 你看這個板上一連串黑太陽花的， 不用懷疑，都是上面兩黨的打手。 8 m26 4/04 antiabian □ [黑特] 太陽花點名:立院四大寇,嗆11闌尾連任失敗 9 m29 4/06 linhsiuwei □ [黑特] 太陽花女王懶人包3
太陽花就世界社運史上最大笑話啊， 絕對找不到第二個社會運動如此可笑的。 花了這麼大的社會成本， 把一個世界史上最爛的民選政黨拱上台， 然後整個國家瞬間陷入萬劫不復的深淵。2
為啥藍腦非常仇恨太陽花？ 除了太陽花揭露國民黨想用"服貿/貨貿"賣台，讓台灣人覺醒， 從此國民黨騙票能力大跌，讓很多藍腦失望甚至失業之外， 我認為還有一個理由： 就是藍腦發現自己政治戰術全面落後，![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://i.imgur.com/dqAKKKMb.jpg "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
X
我覺得是因為太陽花裡面 有賣淫的 有摸奶的 還有被收買去領九萬的 造成整體觀感非常欠佳，遭到民眾撻伐的關係是主因吧X
說白了就是一次政治的工具 你跟我說民進黨支持反黑箱？ 全面執政後那個嘴臉 公平正義從來都不是民進黨追求的 不是不能接受黑箱，是只接受自己人黑箱![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://i.imgur.com/6hFblAWb.jpg "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
X
沒辦法啊!因為太陽花當時所標舉的各種價值取向跟政策,到事後幾乎都發現是錯的 1.從反黑箱到反服貿再到背後的反中反華 先不說反黑箱的很多主張其實違反蠻多外交談判慣例的 反服貿唯一的好處,是對岸的人不能來台定居就職,所以房價跟房租不會漲得那麼誇張 (但蔡政府上台以後照樣努力炒房,等於是把反服貿唯一的好處抹煞了XD)![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://i.imgur.com/Wj8JkBnb.jpg "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
75
[閒聊] 既得利益者 在旁邊喊燒,484蠻噁心的 !?我相信在昨天之前,這篇爪爪一定狂推啦 阿當初不是狂幹吱,少在那邊檢討聯盟 裝無辜 結果 今天換個立場 就換個腦袋了 問號 事實就是龍爪戰,爪現在就是個既得利益者![[閒聊] 既得利益者 在旁邊喊燒,484蠻噁心的 !?](https://i.imgur.com/A354WgEb.jpg "[閒聊] 既得利益者 在旁邊喊燒,484蠻噁心的 !?")
35
Re: [問卦] 12億到底A了多少錢？非常誇張 人民不知道為什麼都沒有很關心 瘋狂追加預算，前瞻計劃大家知道是什麼嗎 柯文哲：前瞻計畫從頭到尾都騙局![Re: [問卦] 12億到底A了多少錢？](https://i.imgur.com/XuZkHcjb.jpg "Re: [問卦] 12億到底A了多少錢？")
31
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部就好比歷史常常需要事過境遷、塵埃落定後 再理性的回頭看，才能以一個拉遠角度的方式觀察到某些當初無法注意到的地方。 是覺得，太陽花學運現在看起來有將近一半以上，應該是有人刻意為之的結果，其他剩下 的就是普羅大眾在那時候對政府、對大環境不滿所發出的怒吼![Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部](https://i.imgur.com/aPoqoWWb.jpg "Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部")
10
Re: [問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」？解釋也沒用啦 想太陽花的時候 本魯同年齡層的人 因為看過扁時期的民進黨 很多對民進黨不信任 對於他們幕後操弄更是不以為然 跟年輕人勸說 每個都反過來罵我們是既得利益老人 現在經歷過太陽花的大家認清了它只是抬轎奪權的運動1
Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛？在想什麼？一堆人被洗腦是真的，連到現在被洗腦的觀念還在... 當時太陽花的訴求是 退回服貿 要立院逐條去審 不是反服貿.... 因為當時沒有審查，馬政府是直接通過， 到現在還有一堆人以為太陽花是反服貿、反中國！![Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛？在想什麼？](https://storage.googleapis.com/anntw/assets/images/000/005/147/big/d244719.jpg?1395304719 "Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛？在想什麼？")
3
Re: [轉錄] 杜奕瑾FB：數位中介法草案或許不完備塔綠斑當初對服貿條文一字一句都看得仔仔細細 甚至還可以自己腦補字義上不帶的訊息 被害妄想通過馬上會被統一 現在這種模糊不清很可能被執政者拿來侵害言論自由的法案 突然覺得都不用字字計較![Re: [轉錄] 杜奕瑾FB：數位中介法草案或許不完備](https://i.imgur.com/Qi7WdAZb.jpg "Re: [轉錄] 杜奕瑾FB：數位中介法草案或許不完備")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")