Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？

沒辦法啊!因為太陽花當時所標舉的各種價值取向跟政策,到事後幾乎都發現是錯的

1.從反黑箱到反服貿再到背後的反中反華
先不說反黑箱的很多主張其實違反蠻多外交談判慣例的
反服貿唯一的好處,是對岸的人不能來台定居就職,所以房價跟房租不會漲得那麼誇張
(但蔡政府上台以後照樣努力炒房,等於是把反服貿唯一的好處抹煞了XD)
而反服貿主要的壞處,是讓很多國際企業放棄在台設廠或作為生產,研發或營運的據點創造就業刺激經濟
因為很多國際企業(尤其是東南亞的)背後都有陸資持股,而國際大企業在台營運如果不能雇用陸籍幹部,那也會有很大的困難,因為一開始就讓台籍幹部主導有困難,會中文的非大陸人又不夠多

這一路走下去,結局就是兩岸不可避免的走向對抗
許多商品無法賣到大陸先不說
(要不是今天台灣出口的主力是對岸搞不太出來的半導體,你想想台灣會被經濟制裁的多慘?)

更重要的是已經不只是斷交或本來能參加的國際組織無法參加,也不僅僅是對岸在共產黨放棄對台懷柔政策以後,整個對岸民間變成討厭甚至仇恨台灣的風向
而是已經讓台海重新瀕臨戰爭邊緣了
縱然各界都不希望武統後被迫一國一制,但從太陽花開始的意識形態搞法,就沒人想到有呷緊弄破碗的風險嗎?

2.不要核能要綠能,用愛發電尤佳
結果綠能不夠用搞到常常跳電不說,像是離岸風電或太陽能,最後大家也發現還是會製造很多環境問題或擾民的問題
更別說綠能貴就算了,為了減碳需要用的天然氣,也深受國際市場影響,要不是台電凍漲,台灣早就通膨失控了

3.反對高房價等土地正義?蔡政府上任後打臉給你看了

4.廢死我不確定有沒有,但台灣民間其實根本不挺這個

5.唯一我認為算是正確的,基本上算是同婚等性別權力的部分
問題是望向2018的公投結果,嗯...

其實簡單來說,太陽花的背景就是美國在2013年開始的外交政策轉變
有人說如果沒有太陽花,服貿過了甚至2016以後還是藍營執政,美國不會那麼放心把半導體交給台灣
但問題是照現在這種搞法,直接把台灣綁上美國的戰車,難道真的有比較好?

--
http://i.imgur.com/CDnLQdD.jpg

--

雙標也是很多人受不了民進黨的地方

對岸有些地方確實做得不夠意思沒錯,或是說兩邊不同的文明與制度型態導致了一些問題 但太陽花的時候,民進黨是直接把對岸叫XX賤畜的,說真的這已經是在搞仇恨政治了...

如果對方就是不准你站著賺,而且對方還真的打得死你呢? 難道不該趨吉避凶嗎? (為政要考慮的是大眾,所以不能拿少數清高人士說怎樣怎樣?)

坦白說我是支持重簽的,但社會住宅的儲備可能要增加很多

啥都當成對岸對台控制,那就啥都沒有

其實不管走哪條路,抽科技業可能都是必然的結果 走現在這條路,戰爭風險太高,非抽不可 真的走兩岸和諧這條路,也可能因為怕台灣不配合制裁抽走

塔綠班這個說法其實也有點不妥,算宗教仇恨 問題是伊斯蘭教本來就也很ooxx,只是大家不敢得罪而已

算了吧!如果被影響這麼一點就能躲開台海戰爭,其實不錯 而且弱化台灣金融其實有助於壓制房地產

你要這樣講我沒辦法否認 問題那是一個無法被解決的問題,所以沒什麼討論價值...

先經後政跟先戰後政,你要陷入哪一個?

其實這個東西失敗的本質,是對岸誤判了其他開發中經濟體 哪知道除了中國以外,大部分的開發中經濟體都是扶不起的阿斗 以斯里蘭卡來說,雖然一帶一路的貸款受制於大陸本身的利率所以利率較高 但是導致該國經濟崩盤的核心問題,還是嫌肥料太貴所以亂搞強制性有機農業所致 之後烏俄戰爭導致能源價格暴漲變成徹底崩潰的最後一根稻草...

說真的,這種看板能在太陽花學運裡面擺那麼久,出現又不只一次,應該是很有代表性的 我記得最後還變成台史博的藏品被保存了XD

一個無法被解決的問題(還是你有啥高見?) 本來就可以略過不提,或是只當成背景稍微略提一下

領不到錢的其實算是被詐騙,因為他們把錢存到假銀行去了 (真正的當事銀行根本沒有存進這筆錢的紀錄) 至於拿不到房的,其實台灣在1998年本土性金融風暴以後,倒掉的建商也很多啊! 只是某個角度蠻令人感慨的 大家本來以為對岸沒搞選舉政治,應該可以避開像台灣這種意識形態的泥淖 沒想到最後習近平還是變成紅色蔡英文 不然其實當初太陽花以後國民黨兩次大敗,泛藍裡面真的有一派變成紅統,是覺得乾脆就被武統好了,就讓共產黨來教訓這些太陽花 只是後來有些管制(主要是文娛方面的)真的太誇張,尤其是2022年之後對岸在各領域突然變成反指標(此前是跟對岸對幹的才普遍是反指標) 所以才會搞到台灣這邊本來變紅統的覺得算了,不要惹對岸能做生意就好,真的要統一也是能拖則拖 (諷刺的是,2022國民黨能起來,很大一部份就是因為對岸弱掉,所以中間選民覺得共產黨無力統戰國民黨了,才放心投國民黨)

如果到時候被逼一國兩制,跟直接爆發台海戰爭進到一國一制,你要哪個?

怎麼解決?你倒是說說看啊!

怎麼遠離?台灣就這個地理位置又搬不走

是誰很重要嗎?你回到當時,拿那兩個口號出來,保證參加太陽花的十之八九拍手叫好好嗎? 再說當年陳為廷也在4/1的記者會演講,說出"85%台灣人難道打不過15%紙老虎外省支那難民"之類的話

你以為民進黨跟太陽花有那麼好切割?

這樣講吧!你研究會把1+1=2,這種你也改變不了的常識性背景特別提一遍嗎?

我覺得把中國問題視為可以解決的問題,恐怕更加不現實

任何制度都有缺陷,對岸的問題是人口多,點子多,想鑽漏洞的人自然也多 所以用在其他地方沒啥問題的制度,到對岸就很容易出現大家本來沒想到的問題

從上海疫情爆發以後確實算蠢 很怪,之前都不會這樣

故事是什麼,後來大家早就知道了,你在這邊吹毛求疵反而沒意義

但不忽略的話,就會變成在情緒面上無法解決這些問題了

如果要用為了在二十大讓自己人把政治權力全吃,確實是可以解釋 但就真的是墮落成紅色蔡英文了