[討論] 林智堅能當到市長,強項是制定大方向吧
想問大家,林智堅好歹也做過八年的新竹市長,能力應該是不容質疑
能當到市長,應該也不會去管理小事或一些小細節吧?!
如果你問他太細的東西,有時年代久遠是真的會忘記,畢竟又不是天天在碰的東西…
他的強項應該是屬於制定大方向、大戰略、大原則的人吧
制定出來後,再交給下面的部屬去執行就好了,這才是市長要做的工作。
你問太細的,本來就不是他們這種當到領導者市長等級會知道的事
大家覺得,小智的強項就是制定大戰略吧,否則怎麼當到市長呢?
大家怎麼看啊?
--
新竹球場
...這是做學問,做論文耶,忘記,你不要鬧了好不好
不是裝逼大方向,是實幹不允許
研究方法都記不起來你做什麼學問啊?
政黑綠畜最捧的五星旗市長
強項是拍照好嗎
廣設公園算ㄇ = =
想護航、想反串也有邏輯一點好嗎?做學問懶散成這樣你
放心讓他當市長
強項是當運轉手
強項是花錢蓋面子工程
連小學也在當公園蓋
大方向也是黨制訂給他的好嗎
強項是新竹發大財 預算幾倍幾倍再膨脹
就像打電動 你魔力無限不用CD 打別人有限資源
看起來好像很厲害一樣
強項不是螺旋丸滿足皇上?
是 制定大風向 吧
看來民進黨該提名他選總統了 對吧?
強項 是 裝 能幹 其實 真面目 是 草包
證明民眾被詐騙選票 選了一個說謊的草包
其實馬英九當市長後面兩年滿意度是前三
小騙子騙你錢財 中騙子能騙到當父母官 大騙子能竊國
他的強項在路人眼中跟屎一樣
宋楚瑜當年當省長後面也是滿意度超高 應該這麼說能上位的
地方首長滿意度高是基本的 有人墊底還硬上那才是"騙票"
我是說共產黨啦
要看是不是有人在洗言論
地方縣市 = 沙盒 病毒型政客現實生活中現形只能靠網路虛假
聲量來騙人
就是有一個詐騙集團 找了一堆 低水準又沒道德的人 每天都在
詆毀別人 然後幫自己照神
就藍白在雞蛋裡挑骨頭啊
雞蛋裡挑骨頭的是綠粉吧
你知道他叫公園市長嗎
賺錢集團的分工執行效率都很高,所以大方向「我們來賺錢」
強項是背後有柯建銘全力相挺吧
傀儡吧
建議你去看一下瓜吉訪問王世堅談論文的那一段,王世
堅他的論文年代更久遠,人家還是可以侃侃侃而談的。
很懷疑現在問他新竹市政績 答得出來的有幾個
新竹棒球場
A錢大戰略!
制定大方向最強的不就韓導 目標征服宇宙 夠大了吧
就像他的論文
印章別蓋不就好了
那應該是讓他當總統而不是市長好嗎
都沒官職沒黨職了 路人甲一個
擺拍第一,其餘免談
問他蓋了什麼鬼,他大概自己都不知道,方向個屁
那還吹什麼監工新竹球場
34
[討論] 若林智堅能力不好,為何能當到8年市長?雖然今天小智論文案的開庭又鬧出一些笑話,很多人可能也笑他的私立大學學歷之類的… 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡去 吧?! 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該還 是很厲害的人吧?!21
[討論] 現在就開始評斷蔣萬安不會執政太早了吧…才剛當選台北市長又沒多久,今天就看到新聞說什麼公務員說遇事不決, 都交給李四川…又說什麼小孩玩大車?我覺得還好吧… 不是才剛當選市長沒多久,就要去評斷好像怪怪的? 你至少也要等當了市長半年、一年、二年再說吧?! 而且,人家是看成績的,民眾感受最重要啊…6
[討論] 當老闆,真的要找信的過的管帳對吧?如標題,不管是公職、民意代表,或是私人企業的老闆 有時日理萬機,說真的,也實在不太會管到這麼detail的事… 畢竟老闆就是訂定大原則、大方向、整體戰略 那種管帳、管金流走向,或是一些瑣碎的文書作業處理等細節,通常都是叫下面的用對吧 ?1
[討論] 時中哥應該很羨慕柯P能當到台北市長…之前時中哥,才說他很想當台北市長。小弟有種感覺… 他會不會覺得大家都是醫生,為什麼柯P能當台北市長,我就不行呢 8年前柯P是政治素人,無厘頭的風格,講話搞笑搞笑的, 整個跳脫出台灣傳統政治人物那種正經八百的形象…這樣都可以當到台北市長 他行我當然也行啊,而且因為防疫的關係,我幾乎每天上電視,還比他紅耶…X
Re: [討論] 王浩宇:廁所門裝反是味全龍建議的老實說了,市長為什麼要負責廁所門有沒有裝反,你覺得林智堅會親自去過問嗎? 不要説林智堅,總工程師會去看廁所門有沒有裝反嗎? 領導的作用從來都是把握大方向,不然為什麼柯文哲一個醫生能當市長,因為他不需要會具 體到政務的事情啊。柯文哲有去視察小巨蛋的廁所門有沒有反嗎? 所以一級負責一級嘛,市長的錯處罰市長,區長的錯罰區長,區長有錯市長不管,那才是市3
[討論] 林智堅有做到「三不一要」嗎?新竹前市長 民進黨的林智堅過去曾說過: 他一直堅持政治工作「不攻擊、不抹黑、不造謠,要有牛肉與政見」三不一要的初衷 已經當完八年市長的小智 他真的都有做「三不一要」的原則嗎?2
[討論] 縣市長卸任後,要做甚麼工作呢?台灣縣市長畢竟是任期制的,最多就8年 例這一批2014年上台的縣市長,像柯P、鄭文燦、林右昌、林佳龍、潘孟安、或是小智等 等等 也離開市長位置了,從事政治工作者,通常做到這種市長等級了 總不可能以後做的比這個還小- 你確定你要這麼講? 那反過來是不是也可以說「若柯文哲能力不好,為何能當到8年市長」 而且那還是台北市,堂堂台灣的首都 好吧~畢竟有些人連八年都做不好做不滿,東烙跑西高升的~ 可這樣子講,陳水扁算什麼?
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?22
[討論] 國會解散,立委重選的話爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎