Re: [討論] YT超認真少年跟張善政拍片 小劉醫不出征?
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言：
: 小劉醫師出征「許伯簡芝」，
: 因為YouTuber許伯簡芝拍攝台北市動物園題材，
: 藍營台北市長蔣萬安入鏡一同參與，小劉就酸
: 這次超認真少年竟然跟藍營的市長 桃園市長張善政拍片
: 這次小劉醫生會不會出征一下?
: https://i.imgur.com/MUg4Prm.png
: 民進黨的支持者還不出征?
我倒是好奇最在意網紅被政治人物抹黑的
八卦版有沒有要回應一下王鴻薇抹黑志祺七七
的事情
https://youtu.be/USXaqIX1yuc?si=VM4TOKnJ-6VCrEFY
簡單列幾個重點
1.意向書不等於接標案，志祺七七團隊
根本沒接到反詐騙的標案
2.七年整個集團拿到政府2700萬，還無法支付一年的人事費用
3.團隊也有接過台北市的標案
鄉民這麼生氣側翼抹黑網紅，那立委直接在
電視上公開錯誤資訊，怎麼靜悄悄，有掛嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.158.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還不簡單 那些人就裝沒看到啊
推
去罷免阿
推
顏色對了就不是抹黑
→
王鴻薇就幽靈公車，有誰上車了嗎？
推
顏色不對
噓
我支持BUMP 不支持這位噁心七七
→
阿滴 蔡阿嘎也絕對跟標案無關 好不好
推
這還是阿燦任內決定然後做的，然後阿
→
善剪綵。
推
推 要關心應該標準一視同仁 不要立場
→
不一樣躲起來
![[討論] YT超認真少年跟張善政拍片 小劉醫不出征?](https://i.imgur.com/MUg4Prmb.png "[討論] YT超認真少年跟張善政拍片 小劉醫不出征?")
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
XX
[問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟是這樣的 有網友在DCARD上揭露 七七接了政府兩千多萬標案 如下 志祺直接大方回應 我們公司齁 有50人![[問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/28/3908610_1_1.jpg "[問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟")
43
[轉錄] 張志祺FB 我們其實今年根本沒接那個案子1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 張志祺FB 我們其實今年根本沒接那個案子](https://i.imgur.com/6gGWymjb.jpg "[轉錄] 張志祺FB 我們其實今年根本沒接那個案子")
1X
Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相八卦版討厭志祺七七我能理解 但除了他，我很真找不到比他更“中立”、有流量的時事YTber 畢竟他的影片風格從來都不是罵政府，比較像是整理懶人包 把事情來龍去脈說給你聽而已，這樣能不中立也難 硬要說的話，我個人覺得有些影片有點醜化中國吧7
Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟50人一年三四百萬絕對養不起 有可能代表 1.實際看到的絕對不只這樣 2.77有另外的業務 但只看77頻道，政府業配佔了很大部分吧![Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟")
Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟4%藍白就是雞腸小肚 七年2000萬是有多少？ 北市府買報章雜誌一年就要1千萬了。 一年300萬是多少？ 政府花錢在優質網路節目上，比隨便花一千萬買沒人看的報紙有用吧？3
Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是雖說我中立比較偏支持綠營 但是以前在前公司有接過政府標案 幾千萬的 通常都是一整個團隊 有主管會跟政府開會討論進度跟細節之類的2
Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟其實這種會拿政府標案的東西 你說這個頻道有多中立我是不相信啦 不過台灣閱聽人素質跟屎一樣 媒體喂什麼就吃什麼 政府丟什麼資訊大家就吃什麼4
Re: [新聞]遭王鴻薇轟「親綠網紅」拿2700萬標案 志祺王鴻薇其實就很刻意吧 你要靠杯她 他還會跟你說這是事實 不過雖然是事實，卻是誤導的事實... 行政院媒體標案今年達4562萬元（事實）2
Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相看完解釋標案的那段 我覺得兩個問題 一個是標案佔營收比例很低 很低是多少？ 另一個是
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術![[討論] 只刪10%還有2兆9的話術](https://i.imgur.com/aTX0HDCb.jpeg "[討論] 只刪10%還有2兆9的話術")
爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的![[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的](https://i.imgur.com/pkJtlgSb.png "[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的")
58
[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了![[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了](https://i.imgur.com/ZHDMvPsb.jpg "[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了")
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾![[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾](https://i.imgur.com/J4WL2mCb.jpeg "[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾")
53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助![[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助](https://i.imgur.com/d7Lbe6vb.jpeg "[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助")
37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我![[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2024-11/img-1732766597-42726.jpg?w=900&output=webp "[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我")
47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯![[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯](https://i.imgur.com/lnHo6u6b.jpeg "[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯")
48
[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢![[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢](https://i.imgur.com/AZEfmkFb.jpeg "[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢")
78
[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了![[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了](https://i.imgur.com/xELZSBjb.jpeg "[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了")
39
[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？![[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？](https://i.imgur.com/wU951OFb.jpg "[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？")
39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了（？）26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈![[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=2yq-j_wIzpMQ7kNvgEOZmF5&_nc_gid=9b3b5c0872994b2d94f8bf6aaf3dc9cb&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCNXMAWQWj_NS4hea8a3FJn7EULGwWJvdroMkfATMxmzw&oe=6792400D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈")
23
[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗![[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗](https://i.imgur.com/Wu4jfYxb.jpg "[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗")
52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補9
[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己![[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己](https://img.youtube.com/vi/Lv7B-HeqtYM/mqdefault.jpg "[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己")
44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥![[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥](https://img.youtube.com/vi/HQQGP8jKlI8/mqdefault.jpg "[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥")
18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊![[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊")
27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?![[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?](https://i.imgur.com/gnctwFgb.jpeg "[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?")
15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？![Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？](https://i.imgur.com/T8CRAhbb.jpeg "Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？")
13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意![[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意](https://i.imgur.com/7lbe5Jcb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意")
13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？![[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？](https://i.imgur.com/bO0488yb.jpeg "[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？")
6
Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。![Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。](https://i.imgur.com/8xCM03Jb.jpeg "Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。")
8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？![[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？](https://i.imgur.com/jLMCxwLb.jpeg "[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？")
3
[黑特] 公視拿補助做這種節目![[黑特] 公視拿補助做這種節目](https://img.youtube.com/vi/0WxKxFiOWCs/mqdefault.jpg "[黑特] 公視拿補助做這種節目")
10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何？8
[討論] 發票預算一次講
![[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/INJnaWtZ_vwl_KTzQXaGVw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTI-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/612fae3e7f5d26562e2fb87578743e82 "[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨")
![Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭](https://i.imgur.com/gcW46rWb.jpeg123.193.254.189 "Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭")
![[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎](https://i.imgur.com/fo817I6b.jpeg115.132.156.117 "[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎")