Re: [討論] 民進黨=納粹主義極右派
我看政黑板一堆人推文還搞不清楚狀況
任何以獨立建國為最高目標的政治理念
都一定會向極右派靠攏
問一個簡單的問題就好
當人民利益 與 國家利益 有衝突時 應該以何者為優先?
基進黨就很敢講清楚 是國家利益優先
基進黨認為甚麼民生的問題 都不如抗中保台重要
但是民進黨就想包牌 民進黨想給大家一個錯誤的幻想
民進黨重視民生 雖然也談抗中保台
但是實際作為 我們都知道民進黨走的是裙帶資本主義
就是納粹那時候走的路線一樣
裙帶資本主義 雖然把小民當韭菜
但是卻是讓國家迅速富起來最方便的方法
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: 最近越來越覺得民進黨是納粹主義極右派政黨
: 1. 民族主義仇恨的極權政治
: 納粹:對國內推動反猶太主義,對外反對凡爾賽條約
: 透過種族仇恨凝聚日耳曼民族主義共同體實現極權統治
: 民進黨:對內仇恨外省人,對外反中國
: 用本省人民族主義贏得選舉
: 2. 操控媒體
: 納粹:宣傳部收走媒體自由權,透過各種新興傳播媒體發表造假的新聞操控群眾
: 民進黨:使用iWin對言論進行監控,派遣網軍深入各個新興社群平台造謠,
: 連同黨的賴清德都受害
: 3. 恐同
: 納粹:將同性戀列入滅絕計劃
: 民進黨:男男同性戀是愛滋主因
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
只想開抖內跟咖啡廳收割支持者的政
→
黨才是想割小民韭菜的政黨
→
斗內跟咖啡廳還得是民眾自願耶
→
像陳明文跟雲豹小公主那種直接接政府標案
→
不論你願不願意 只要納稅就是支持那些人
→
然後呢?左派不就是各國的廢物
→
又不是不搞極右派就是左派
→
自由經濟>裙帶資本
→
看吧,也才幾天前說過從蔡英文開始民
→
進黨早就放棄台獨搞借殼上市,現在又
→
在跳針獨立建國
→
賴清德說放棄台獨就是要包牌啊
→
台灣真的想台獨的票絕對不到40%
→
看看基進黨支持率就知道了
爆
Re: [新聞] 直言把柯文哲民調打到20%以下國民黨就贏這次其實根本上是一場終結裙帶資本主義 vs 維護裙帶資本主義 的戰爭 裙帶資本主義指數也就是一個國家官商勾結嚴重程度的指數,台灣排名可以參考一下: 藍綠本質上都是希望繼續維持這種利益結構,從政府.媒體.建商.樁腳互利共生,吸取國家利益 看看台灣媒體哪個不是財團掌控1
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,4
Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國!拋出「強國等距」簡單說就是堅守國家利益優先原則 不要沒有代價就被強國利用當槍頭使,犧牲掉國家利益卻又一無所獲 民進黨目前就是把美國利益優先 進而不斷犧牲掉我國的國家利益 : 柯文哲拋「不向美中一方傾斜」 林濁水:神奇國際觀X
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 一個中國 兩個台灣尊重也理解黃暐瀚的想法, 但無法認同, 完全理想化當然可以高喊國家利益應當優先於個人利益, 但是.... 民進黨這麼多年來只顧自身利益,1
Re: [新聞] 現在人為什麼加入民進黨? 呂秀蓮:因大推這篇新聞 來畫個重點 1.前副總統呂秀蓮說 過去民進黨對抗不公不義 現在民進黨是因為加入「很容易當選」X
Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?基本上,不是言論自由的問題 在台灣,所謂言論自由適用在各個領域:學術、經濟、民生、社福、醫療等等。 但是!並不包含國家認同,台灣現在對於政黨的傾向就是偏藍或是偏綠,藍就是國民黨, 綠就是民進黨,並不需要其他同質性相當的政黨,例如偏向藍的新黨、民眾黨、時代力量 ,偏向綠的基進黨、台聯。- 當然不是。 現在的民進黨最核心的意識形態就是民族主義、愛國主義、本土主義、閩南沙文主義等等 ,它支持美國的霸權主義,也同情日本右翼的軍國主義,這些都是典型的極右派特征。 同樣的,現在的中國共產黨也不是左派,它同樣依靠民族主義、愛國主義、排外主義、( 中國的)霸權主義…這些典型的右派思想來鞏固權力。
2
Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎???也可以google裙帶資本主義 在說有關係就沒關係 沒關係就有關係的係數 WIKI的解說: 裙帶資本主義(英語:Crony capitalism),又稱官僚資本主義、朋黨資本主義、權貴資 本主義、密友資本主義、關係資本主義,是一種經濟體系。在此體系中,企業的成功並非
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討7
[黑特] 2772刺青要刺啥2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論