PTT推薦

[討論] 綠共塔綠班讀的歷史是新中國的歷史

看板HatePolitics標題[討論] 綠共塔綠班讀的歷史是新中國的歷史作者
kabor
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:83

綠共塔綠班怎麼處處都在幫中共自稱的新中國背書
讓臺灣人覺得塔綠班就是讀中共的歷史教科書長大的
連行事作風都跟毛的那一套非常的一樣
最近大陸對疫情放開作法就是看百姓風向來決定政策,不管專業就死掉不少人
這就跟綠共塔綠班看沒專業的百姓風向執政一樣,因為政策沒有專業可言,在確實也是發生了不少怪事

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.243.23 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kabor (101.137.243.23 臺灣), 04/05/2023 00:40:34

rogudan 04/05 00:42所以你願意出來高聲呼喊,中華民國與中

rogudan 04/05 00:42華人民共和國都存在嗎?

rogudan 04/05 00:43不用高聲啦,只要對PRC人明確這樣表達即

rogudan 04/05 00:43

國慶日總統就該帶頭喊中華民國萬歲

※ 編輯: kabor (101.137.243.23 臺灣), 04/05/2023 00:46:29

rogudan 04/05 00:48呃~我說的是,對PRC人表明,中華民國與

rogudan 04/05 00:48中華人民共和國都還存在的事實

minlochen 04/05 00:49聯合國承認中共統治的合法性不代表我們

minlochen 04/05 00:49也要承認,國際關係本來就是現實狡詐隨

minlochen 04/05 00:49時在變,現在你強,搞不好明天我變強,

minlochen 04/05 00:49所以我留得青山在,幹嘛急著低頭認輸?

minlochen 04/05 00:49現實就是中華民國主權獨立,對岸被中共

minlochen 04/05 00:49長期佔領,兩岸暫時維持模糊現狀

minlochen 04/05 00:50國慶日總統就該帶頭喊中華民國萬歲+1

rogudan 04/05 00:54呃,我說的是,跟PRC人說,中華民國跟中

rogudan 04/05 00:54華人民共和國同時存在

rogudan 04/05 00:56這樣簡單的描述,並沒有違反你說的,也

rogudan 04/05 00:56沒有原PO所說幫對岸背書的狀況吧

塔綠班當執政黨八年這件事都沒做,怎麼好意思還想要別人幫你做,然後自己在那拿臺灣 人的納稅錢

※ 編輯: kabor (101.137.243.23 臺灣), 04/05/2023 00:59:15

rogudan 04/05 01:01呃,因為馬英九去中國就是這件事情都還

rogudan 04/05 01:01沒做,我只是指出這件事情而已。

rogudan 04/05 01:01而事實是,民進黨政府是一直在強調中華

rogudan 04/05 01:01民國政府的存在,才惹怒中華人民共和國

rogudan 04/05 01:01的不是嗎?

一直?臺灣人都不是這樣看塔綠班的唷

rogudan: 所以你自己認為:中華民國和中華人民共 1.161.210.231 04/05 01:03

rogudan 04/05 01:03和國是同一個國家嗎?^^

領土是中華民國的,然後綠共紅共一家親

※ 編輯: kabor (101.137.243.23 臺灣), 04/05/2023 01:05:52

rogudan 04/05 01:06這個問題應該不難,“中華民國和中華人

rogudan 04/05 01:06民共和國是同一個國家嗎?”

rogudan 04/05 01:06你沒有回答呢^^

rogudan 04/05 01:08所以你也跟馬英九一樣,知道什麼該講,

rogudan 04/05 01:08什麼不該講唷,該不會此刻有人在監視你

rogudan 04/05 01:08

rogudan 04/05 01:09來吧,我還是很想知道你的回答,直接正

rogudan 04/05 01:09面簡單回答:中華民國跟中華人民共和國

rogudan 04/05 01:09是不是同一個國家?是或不是

minlochen 04/05 01:10中共是中國共產黨並不等於中華人民共和

minlochen 04/05 01:11國喔

rogudan 04/05 01:11呃,我沒有提到中共或中國共產黨耶@@?

minlochen 04/05 01:11中華人民共和國雖然暫時被聯合國承認,

minlochen 04/05 01:11但是中華民國憲法可是不承認的喔

minlochen 04/05 01:12原po也沒有提到「中華人民共和國」啊

undearstand 04/05 01:14民進黨一直強調中華民國政府存在?

undearstand 04/05 01:14這是什麼平行世界? 那麥卡錫的採訪

undearstand 04/05 01:14通知把小英寫成Taiwan President 我

undearstand 04/05 01:14國是不是該提出嚴正抗議?

rogudan 04/05 01:14中共的新中國不就是中華人民共和國嗎?

rogudan 04/05 01:16不用啊,寫台灣,與會者比較可以分到清

rogudan 04/05 01:16

minlochen 04/05 01:16原po就說「中共自稱」了 這邊誰要代表

minlochen 04/05 01:16中共嗎

minlochen 04/05 01:18不懂一直逼原po喊兩國論是要幹嘛

rogudan 04/05 01:18那你可以回答嗎?“中共自稱的新中國,

rogudan 04/05 01:18與中華民國是不是同一個國家”?

rogudan 04/05 01:19我沒有逼他啊?這個問題很難回答嗎?

minlochen 04/05 01:20我管中共自稱什麼?中華民國先團結吧

rogudan 04/05 01:22我是要解答原PO疑問,他開頭的前兩句,

rogudan 04/05 01:22所以才這樣問他。想不到居然這麼難回答

undearstand 04/05 01:23笑死 所以這種正式的新聞稿 連個國

undearstand 04/05 01:23名都不給人家寫清楚是正常的是吧?

undearstand 04/05 01:23昨晚還有個說叫Taiwan President 兩

undearstand 04/05 01:23岸問題才不會被內政化的 r大不妨參

undearstand 04/05 01:23考一下他的說法

rogudan 04/05 01:25那就表示美國羞辱蔡英文,國民黨最好開

rogudan 04/05 01:25記者會抗議一下,但是我覺得國民黨捍衛

rogudan 04/05 01:25中華民國的決心不夠,應該不敢開

rogudan 04/05 01:26總之,原PO,可以,有辦法,願意回答這

rogudan 04/05 01:26個問題嗎?中華民國與中華人民共和國是

rogudan 04/05 01:26同一個國家嗎

undearstand 04/05 01:30嗯 民進黨一直強調中華民國存在 但

undearstand 04/05 01:30是中華民國總統在米國議長的文稿裡

undearstand 04/05 01:30的職稱沒有被寫對 是在野黨該出來表

undearstand 04/05 01:30示抗議 這邏輯很棒

rogudan 04/05 01:31好啦一點半要來休息了,回答你開頭的兩

rogudan 04/05 01:31句話。

rogudan 04/05 01:31我個人是覺得啦,要是心中有一個中華人

rogudan 04/05 01:31民共和國存在,那我剛那一題就很難回答

rogudan 04/05 01:32因為執政黨已經爛到被羞辱了。在野黨也

rogudan 04/05 01:32默不作聲,表示這是台灣人的共識與默許

出手的就是美國啊!美國不想理菜草包能怪誰?美國那樣囂張的帝國他還會在乎你塔綠班 死活?根本就是美國心情的問題,沒看到他想見就見,沒管中共怎麼叫

rogudan 04/05 01:49而當你心中有中華人民共和國時,你就會

rogudan 04/05 01:49像馬英九一樣審查自己,而無法回答我那

rogudan 04/05 01:49個很簡單的問題,當你無法回答問題,這

rogudan 04/05 01:49時中華民國在你心中其實就是死亡的狀態

rogudan 04/05 01:49,所以不是他律班幫新中國背書,而是 馬

rogudan 04/05 01:49英九心中的國家根本就不是中華民國

ECFA糖衣毒藥塔綠班用最久唷!不要忘了

netboy789 04/05 01:50台灣怪事多是因為藍腦人

※ 編輯: kabor (101.136.185.251 臺灣), 04/05/2023 02:00:23

undearstand 04/05 02:09哇 不用上綱到什麼台灣人的共識與默

undearstand 04/05 02:09許吧 我就問接受Taiwan President

undearstand 04/05 02:09這種稱呼 屬於r大所說"民進黨政府一

undearstand 04/05 02:09直在強調中華民國政府存在"的行為嗎

undearstand 04/05 02:09?